Ayer ya hablaba de ese viaje que hice este puente de mayo y que me llevó de gira relámpago por Viena, Praga y Bratislava, pero ya desde que lo hice tenía en mente un post mucho más en línea con la temática tradicional de Incognitosis que el de ayer. De hecho una de las pequeñas pruebas tontas era utilizar una aplicación de contador de pasos para ver cuánto andábamos cada día, algo que siempre me provocaba curiosidad. El resultado, aquí abajo, no está nada mal
El caso es que el verdadero tema del post de hoy era casi inevitable: comprobar si la cámara de fotos del OnePlus One podía comportarse decentemente como única cámara de viaje. Los que me conocen ya saben que soy todo un wannabe de fotógrafo, y aunque al final eso sirva para una sola cosa -fotógrafo oficial de viajes y eventos familiares- la afición está ahí, intacta. Mi Canon 500D (T1i) sigue cumpliendo a pesar de tener ya un tiempo pero lógicamente es mucho más cómodo llevarse un simple móvil y hacer sacrificios en cuanto a calidad. La pregunta es clara:
¿Son esos sacrificios muy grandes con el OnePlus One?
Ya había leído análisis previos de esa capacidad fotográfica, así que todos los astros se alinearon y me limité a utilizar el OPO como si llevara conmigo una cámara de fotos convencional. De hecho ni siquiera me descargué ni compré aplicaciones para controlar parámetros avanzados: utilicé la aplicación de fotos de CM12S. Por cierto, la actualización OTA saltó durante el viaje, ya tengo Lollipop aunque al principio me hice el perezoso.
El resultado fue para mi gusto espectacular. Las muestras que incluyo aquí son en realidad recortadas de las imágenes originales, algunas de las cuales están incluidas con los retoques que el propio editor de la aplicación te permite hacer. Ese pequeño estudio de post-procesado de imágenes es otra pequeña joya, sobre todo para quien como yo gusta de toquetear saturación, brillo o contraste (o aplicar algún filtro como el del acabado HDR) para darle un poco más de chispa a las fotos a costa de que estas pierdan cierto realismo. A mi me compensa, pero por si acaso incluyo al final una muestra de foto original y retocada para que comprendáis que a menudo estos cambios -creo yo- merecen la pena.
La conclusión en mi caso es clara: para el 99% de la gente llevar una DSLR o alguna de las nuevas CSC resultará probablemente absurdo cuando con un buen móvil fotográfico -y el OPO dista de ser el mejor- se pueden conseguir imágenes más que decentes. Salvo que seáis unos friquis de la fotografía u os guste llevar el camarote solo por el gusto de poder controlarlo todo -que mola, y yo seguiré haciéndolo de cuando en cuando-, lo de irse de viaje con el móvil como cámara de fotos es una verdadera chulada.
Javi, está claro que el resultado de las fotos son espectaculares, estén o no retocadas a posteriori.
Lo que aún no me explico, es qué filtro aplicas para que parezca que estás volando en las fotos en las que estás dando una patada al aire.
Ya te digo yo, que intento hacer eso y me dejo los morros en el suelo.
Un saludo
¡Gracias Javier! Ahí no hay filtro, es coger el momento justo 😛 Si vieras el salto en tiempo real verías que de espectacular tiene poco, y normalmente hay varias tomas falsas. Algún día tendré que hacer un making of, jeje
Hola Javier,
Tan pronto leí el título del post en mi lector de feeds me lancé a leerlo pensando que quizás me resolvería una duda que tengo. Aunque no fue así, he de decir que el contenido del post me resultó interesante.
Te planteo la duda: el OPO tiene una gran cámara aunque no la mejor. Sin embargo tiene la posibilidad de guardar las instantáneas en formato RAW, lo que le da una ventaja en el postprocesado respecto a las mejores cámaras de móviles. Teniendo esto en cuenta ¿crees que las fotografías tomadas con el OPO en formato RAW y postprocesadas (nivel amateur) pueden alcanzar, o superar, la calidad de las mejores cámaras de móviles?
Gracias
PD: making of ya! 😉
Bueno, desde luego tener toda la información que te ofrece RAW da mucha potencia para trabajar sobre las fotos, pero creo que al final la óptica y el software de postprocesado del móvil son demasiado importantes. No diría que logra hacer que sea mejor que las de los gamas alta (S6/iPhone 6/Plus/LG G4, etc), pero desde luego es un tema chulo.
De todos modos debo confesar que apenas saco fotos en RAW. Ya lo hacía poco con la DSLR (¡blasfemia!) y no lo hago tampoco con el OPO. El problema no es el espacio de almacenamiento, sino que al final no hago nada con ellas y ese espacio que «malgasto» no me aporta nada :/
Espero haberte ayudado un poquito.
Las fotos tienen una pinta excelente, pero, me asalta una duda… A qué viene lo de la patada voladora??
En sus viajes ptros se sacan fotos con un muñeco, o bailando, o con alguna postura. Yo hago patadas voladoras.
En sus viajes otros se sacan fotos con un muñeco, o bailando, o con alguna postura. Yo hago patadas voladoras.
Hola,
Te recomiendo la app «Cámara FV-5», para un poco más de control manual. Espectacular.
¿Con que has editado? Yo también tengo el OPO con CM12S y no veo el editor de fotografías integrado.
Gracias y enhorabuena por las fotos!
Pues yo sinceramente pienso que tu conclusión es un poco del tipo «el que no se consuela es porque no quiere». Es como cuando usamos el tablet para navegar y nos parece una experiencia suficiente pero cuando volvemos a la pantalla y el teclado del ordenador es una gozada y nos preguntamos como podiamos con el tablet haciendo zoom todo el rato y escribiendo de mala manera.
Hace poco en un partido de tenis casi todo el mundo usaba su movil para tirar unas fotos a la pista y a las tenistas y me parecian unas fotos decentes. De repente alguien en la fila de enfrente saco una camara bastante normalucha pero con…oh cielos! zoom optico! Alguien se acuerda ya de lo que era eso? Poder acercarte al motivo de tu foto sin moverte del sitio!! Encuadrar como Dios manda!!! En comparación las tomas de los moviles quedaban en ridículo total. Comparando las tenistas parecian hormiguitas, mientras que con el zoom casi que se podían hacer primeros planos.
Y ya puestos a abusar un poco de Javi podía pedir en tu proxima incursión fotográfica que nos deleitaras con el siguiente experimento: llévate la reflex y el OPO y cuando tengas una idea sácala con ambos. Luego compara resultados, porque sin comparación no hay referencia posible. En otras palabras: si hubieras usado la reflex en este viaje las fotos serían mucho mejores, pero como no tienes con que compararlas te parecen suficientemente buenas ( que no digo que sean malas ).
Saludos.
También hay algo de eso, y como decía en el post es una cuestión de sacrificios. ¿Qué prefiero, comodidad y sacar fotos «decentes» o cargar con el camarote y tenerlas muy buenas? Para según qué casos convendrá una cosa o la otra, desde luego.
Estoy seguro de que la cámara me hubiera dado mucho juego en ciertos momentos del viaje, pero el objetivo final de la mayoría de mis fotos es el de tener un buen recuerdo con calidad aceptable. Si quiero más me plantearé llevarme la DSLR, pero el experimento en mi caso ha sido un éxito. Aun sin zoom óptico o el resto de ventajas, las capturas eran muy decentes, y hay otro argumento más: lo de poder editarlas/compartirlas en directo es muy potente, mientras que la cámara obliga a conectarla, editar fotos en el PC normalmente… en fin, todo más pesado.
Como digo, ahí hay que valorar si compensa o no, igual que cuando uno usa un tablet para algo que seguramente haría mejor en un portátil o un PC. Si a él le compensa pues oye, aquí paz y después gloria. Lo importante es que tenemos opciones, y que podemos aprovecharlas como mejor nos convenga.
Y pese a todo, bien por el apunte de la comparación. Me lo apunto y a ver si algún día saco la cámara junto al OnePlus y saco unas fotos, que también me da curiosidad. ¡Gracias!
Bueno, y para cuando el super post/publicación sobre el paso a una pantalla grande?
Caerá, caerá 😀
Pingback: Los mejores smartphones de gama alta de 2015 | Incognitosis