El objetivo de Facebook no está claro. Para el anunciante Facebook no es rentable si se compara con otras opciones publicitarias. ¿alguien cree que el objetivo de FB sea el ingreso procedente de la publicidad insertada hasta hace poco en la barra lateral derecha? Por muy segmentada que esté, en muchos sectores la publicidad a a través de FB no es efectiva o mejor. La mayor empresa publicitaria de la història es y sigue siendo Google, porqué realmente tiene un objetivo claro, simple, y realmente aportó y sigue aportando una riqueza o comodidad a la sociedad.

¿por qué FB no intendra un buscador más potente en FB???? esa es mi pregunta.
Si ha integrado una cosa parecida al blog, otra parecido al Messegner, otra parecido al fotolog, otra parecido al picassa o flirck, la mensajería incluso un sistema de e-mail en el que el usuario tiene una dirección de e-mail de facebook…. ¿por qué no integra un buscador potente? (cualquiera puede integrar un buscador en su blog…)

A eso se me ocurren de un principio diferentes opciones. La primera es miedo a Google. La segunda es que es un invento “en secreto” de Google. La tercera, y es que facebook tiene objetivos muy diferentes y inesperados, y que para nada busca el beneficio a través de los ingresos publicitarios.

A mi entender, si en Grecia había dioses, y la mitología antigua y eso, en Internet el Zeus es Google, y si recuerdo/entiendo bien unos de los principios que Google dijo, predica o practica son la bondad, simplicidad, rapidez, etc… y para nada se le nota a facebook una intención de mejorar en esos aspectos (más bien lo contrario). Es posible que sea ya un entretenimiento-basura más para muchas personas que quizá no lo estén usando correctamente…

Facebook no tiene un objetivo claro, no tiene unos ingresos que procedan de modo claro, transparente o creíble, y si ninguna empresa de telefonía lo compra su futuro tampoco parece muy claro porqué la distracción del usuario le quita rentabilidad al gasto publicitario de los anunciantes (los teóricos clientes de facebook).

El Mark Zuckerberg de verdad parece el niño tonto de Modern Family con más años.

Por otro lado… A Google+ no le veo mucho recorrido, salvo que lo repiensen los de Google.

Ello no implica el monopolio. Si tener gran parte del control de lo que bebemos, pero tenemos la libertad de elegir.

Google se expande por donde puede, como Microsoft y otras. Todas se copian e imitan.

Google graba todo lo que busco, navego con su navegador web, tengo mi correo en gmail, mis feeds en reader… ¿me controla?, puede ser.

Apple abre su AppStore para iOS. SOlo se puede vender a traves de su tienda (eso creo). Tengo un iPhone. ¿Apple me controla?, puede ser.

La idea que tienen estas empresas es controlar su coto, exprimir al máximo los beneficios. Se mueven por todo el ciclo de su producto evitando que otros puedan entrar. Esto es un hecho… una moda… Hasta que llegue otra empresa con otra idea distinta, pero que haga ganar tanto dinero como ha ganado Apple los últimos 10 años.

salud