Archive for mayo, 2010
La feria asiática de la informática más importante de todo el año, Computex, se está celebrando desde hoy y durante el resto de la semana en Taipei, Taiwán, un verdadero punto neurálgico de la industria de las IT en el lejano oriente y que está sirviendo para que todas las empresas, grandes y pequeñas, aprovechen el tirón de la nueva moda: los tablets.
El iPad ha propiciado la creación de un nuevo segmento de mercado al que todos sin excepción se quieren apuntar. Apple ha marcado la pauta y ahora comienzan a aparecer los “iPad killers”, o al menos así los anuncian sus desarrolladores o los medios que hablan de ellos. Pero me temo que de todo lo que se ha visto hasta hora, poco podrá hacerle la competencia real al iPad.
Y es que por el momento las dos propuestas de ASUS y MSI (tenéis más datos en los enlaces, que tiran de Engadget, donde están cubriendo las novedades de la feria) no son -a excepción del misterioso WinPad 110 de MSI, mucho má sprometedor- más que tristes adaptaciones del concepto netbook que no pueden llegar a restarle ningún punto al iPad de Apple. Se trata de burdas transformaciones de un netbook en un tablet, que para más INRI están gobernadas por un sistema operativo que no tiene cabida en este mercado: Windows 7.
Hoy era el día: el iPad se ponía a la venta en nuestro afortunado país y en unos cuantos más que Apple ha tenido a bien admitir en la lista de privilegiados, así que los que estuviérais esperando como agua de mayo el dispositivo más molón del momento, ya podéis soltar los dineros y acudir a alguno de los establecimientos autorizados o a la Apple Store en nuestro idioma. No será mi caso.
Esa noticia, importante para cualquier medio tecnológico que se precie, venía hace dos días acompañada de una que podía haber marcado un antes y un después en el segmento de los medios digitales. La edición de Wired para el iPad salía a la luz tras semanas de trabajo, y lo hacía con un anuncio propio en el sitio web oficial de Wired que explicaba en qué consistía dicho “revolucionario” lanzamiento.
Si uno se deja llevar por el entusiasmo -yo lo he hecho inicialmente, lo admito- y pone en marcha el vídeo incluído en ese post (un poquito más adelante también lo podéis encontrar aquí) verá cómo aparentemente la edición digital de Wired para el iPad parece una verdadera revolución, con una interactividad que (aparentemente) no habíamos visto en este formato y que nos deja a todos con esa sensación tan molona de todo lo que rodea a Apple.
Jope, cómo mola.
Hasta que uno comienza a comprobar cómo han logrado ese resultado y lo increíblemente cutre de la solución que Condé Nast y Wired -que primero mostraron un prototipo en Flash que desecharon por la guerra Apple-Adobe- han ofrecido a unos usuarios que esperaban algo mucho, mucho más elegante.
Ayer se publicó la primera versión de MeeGo, ese sistema operativo Open Source que ha nacido de la fusión de dos proyectos muy conocidos en movilidad: Intel Moblin, y Nokia Maemo. Las dos propuestas quieren ahora aunar fuerzas y de momento han logrado ofrecer una primera versión para netbooks y para los N900 que es más que decente, y que yo no he podido evitar descargar para instalar en el netbook.
MeeGo recuerda totalmente a Moblin en todo, y eso incluye el proceso de insstalación, que como en las primeras versiones de Moblin hace uso de un asistente algo más “divertido” que el de algunas distros Linux y que como en esas distros tiene muy pocos pasos que completar. El más crucial es, como siempre, el de la elección de las particiones.
La herramienta de particionado es sencilla de usar, pero cuando uno la usa en español hay un problema: hay que crear al menos dos particiones, la raíz (/), que utilizará el sistema de ficheros Btrfs por defecto (novedad novedosa en MeeGo) y la partición de arranque (/boot), de pequeño tamaño (200 MB bastan) y que, atención, no puede usar Btrfs. Si estáis interesados en el análisis, seguid leyendo.
Om Malik ha publicado una entrada curiosa en GigaOm en la que hace una reflexión sobre la validez de Chrome OS ahora que Android están consolidándose claramente como la plataforma móvil por la que deberían haber apostado desde el principio.
Muchas son las ventajas actuales de Android, un sistema operativo muy pulidito -más aún con la recién anunciada nueva versión, Android 2.2 ‘Froyo’, que tengo unas ganas locas de tener disponible en mi Desi- pero a ellas se una un elemento muy claro.
After all, Chrome OS was initially introduced as a platform for the netbook form factor, but if the market is shifting to tablets, Google will have to make some significant changes to it in order to make it finger-friendly.
Efectivamente: ChromeOS estaba pensado para netbooks, y teniendo en cuenta que el mercado parece estar trasladando todos sus esfuerzos a los Tablets (con Android como gran protagonista en los próximos meses), ¿qué sentido tiene continuar el desarrollo de Chrome OS?
Esta madrugada se ha emitido simultáneamente en un porrón de países el último episodio de Lost, una serie que revolucionó para siempre la televisión y que lamentablemente -en mi humilde opinión- hace tiempo que perdió el norte. Como tantas otras series de culto creadas en los últimos 5-6 años en Estados Unidos, Lost no supo cuando parar, y por fin sus creadores han decidido que ya era hora de dejar un argumento que no admitía muchas más salidas de olla.
Lo admito: no he visto ni un solo capítulo de la sexta temporada. No he tenido fuerzas. Acabé la quinta con retraso, justo antes de que comenzara la sexta y precisamente con el objetivo de tenerlo todo fresquito para afrontar la última temporada, pero desde el S05E01 hasta el final me di cuenta de que Lost había perdido todo mi interés. Los giros del argumento, que forzaban demasiado la línea original, acabaron por cansarme, y de hecho no sé si alguna veré ese famoso episodio final de 150 minutos.
Con todo y con eso, Lost ha sido fantástica en sus primeras temporadas -me temo que la primera, como la de Heroes o Prison Break, era insuperable- pero se ha visto afectada por el fenómeno “Jumping the shark” en el que caen todas y cada una de las series de la historia de la televisión -salvo quizás, “Star Treck”, “el Equipo A”, y, cómo no, “Los vigilantes de la playa” 
-, o lo que es lo mismo: recurrir a nuevos y a menudo absurdos hilos argumentales para poder alargar la emisión de una serie televisiva.
De vez en cuando no está mal tirar de chascarrillo fácil, así que aprovechando lo que apareció ayer en Gizmodo he querido hacer mi pequeño cómic personalizado con Jobs y Gates como protagonistas. La moda se ha extendido a toda velocidad gracias a la noticia original de Gizmodo US, y la verdad es que la gente se ha currado viñetas de lo más ingeniosas.
Todo parece provenir de un blog llamado Sad and Useless en el que simplemente juntaron tres capturas de la pasada conferencia All Things Digital en 2007, que también se conoce como D5 a secas. Aquel encuentro fue fantástico porque permitió reunir públicamente a dos de los personajes más relevantes en la historia de la informática actual -si es que no son los más relevantes-, y a debatir sobre algunos temas y sobre su visión acerca del futuro de la informática.
El encuentro dio para mucho -podéis recordar la entrevista gracias a los vídeos disponibles en YouTube- y el legado ha ido aún más allá, como puede comprobarse en este post: un par de fotos de los dos grandes de la informática han servido para hacer un montón de chistes fáciles sobre todo tipo de temas, y aunque como en todo los hay mejores y peores, vale la pena echar un vistazo al post original o al de Gizmodo -y sus comentarios- para comprobar que hay gente realmente ocurrente. Hasta yo me he animado con un par de intentos 
Una de mis hermanas -no me lee nunca, así que vamos a meter cerita familiar- usa Hotmail. Sacrilegio, le digo yo siempre. Pásate a Gmail. Pero ella insiste, como buena Pastor, porque lo de dar el brazo a torcer no es algo que nos caracterice. Hasta hace poco tenía argumentos más que suficientes para convencerla, pero puede que dentro de poco no tenga tantos.
Hasta la fecha Hotmail (o Windows Live Hotmail, si uno hace caso de las largas y farragosas denominación de producto de Microsoft) había sido un servicio de correo web lamentable. Yo también lo usé en su momento -era joven e ingenuo- pero nada más aparecer Gmail vi la luz y es difícil que a corto o medio plazo vaya a cambiar de cliente de correo.
Hotmail fue toda una revolución en su momento, pero poco a poco las limitaciones fueron siendo más y más patentes. Microsoft hizo buen uso de su filosofía para exprimir al usuario -otras como Apple han aprendido bien esas tácticas- y se olvidó de que para mantenerse competitivo, uno tiene que evolucionar. Hotmail no lo hizo. Y eso provocó que cuando Google presentó Gmail, los usuarios no lo dudaron ni un momento.
Hace unos meses se destapaba una noticia sorprendente: Google confirmaba el lanzamiento de su Nexus One, y lo hacía enfrentándose a todo un segmento que hasta la fecha solo concebía la venta de terminales de forma asociada a las operadoras móviles.
La venta del Nexus One libre a través de la web oficial del producto ha sido un pequeño fracaso en Estados Unidos, donde según GigaOm se han vendido unos 200.000 terminales desde el mes de enero. Teniendo en cuenta el ritmo de ventas de otros dispositivos que se comercializaron con operadoras, la lección aprendida por Google ha sido clara.
Como cada San Isidro, toca felicitar a los madrileños, a los que se llamen Isidro, y, cómo no, a Incognitosis, que cumple un lustro de vida (no celebré el primer cumpleaños, pero aquí están aquel primer post original y los posts del segundo, tercer y cuarto aniversario) y que lo hace además con novedades novedosas. ¡Nuevo diseño!
Los que llevéis tiempo leyéndome quizá sepáis que Incognitosis lleva algo más de 3 años con el mismo diseño (el que llamé Incognitosis V3.0), basado en el tema Cutline. En 2008 traté de cambiar el diseño con un Incognitosis V4.0 que no acabó de cuajar y que duró tan solo unos días, así que Cutline volvió por sus fueros para quedarse.
Ya sabéis que no soy precisamente un admirador de Facebook, una red social que para muchos es imprescindible y que para mí no sirve más que para perder el tiempo. Pero cada uno pierde el tiempo donde quiere -totalmente respetable- y de hecho el servicio que proporciona esta empresa se está convirtiendo poco a poco en otro medio de comunicación en tiempo real que es una alternativa a Twitter interesante para los medios, aunque quizá no tanto para los que ya tiramos del servicio de microblogging, más adecuado para estas lides.
Sin embargo, Facebook como cualquier otro proyecto de ese tamaño, ha logrado congregar a tantos admiradores como detractores. La mayor crítica que se la hecho a Facebook -y con razón- es el de la gestión de la privacidad, que últimamente ha generado bastantes estudios. Y atentos, porque esto es una de mis parrafas.
-
Comentarios recientes
- JoRoPi en Por qué un iPad no puede sustituir a un portátil:
Pues más o menos en la línea de los otros comentarios. En valor absoluto de acuerdo... - lc en Apple y las lentejas: las tomas, o las dejas:
Yo tengo el antivirus desconectado todo lo del escaneo automatico y tal,je,je, solo compruebo... - Kamajii en Potencia vs Fluidez: ¿se han vuelto los programadores comodones?:
Mi verdad es que programar para un determinado hard, en un... - Alex en Por qué un iPad no puede sustituir a un portátil:
Eres un cachondo… - JaviPas en Por qué un iPad no puede sustituir a un portátil:
Cierto. Pero como este es mi blog, digo lo que quiero
- JoRoPi en Por qué un iPad no puede sustituir a un portátil:
-
@javipas en Twitter
