<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Formatos de vídeo en Internet: Ogg Theora vs H.264</title>
	<atom:link href="http://www.javipas.com/2010/02/26/formatos-de-video-en-internet-ogg-theora-vs-h-264/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.javipas.com/2010/02/26/formatos-de-video-en-internet-ogg-theora-vs-h-264/</link>
	<description>Reflexiones sobre Internet, Linux, Windows, gadgets, consolas y la actualidad tecnológica</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 20:02:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Carlos Solis</title>
		<link>http://www.javipas.com/2010/02/26/formatos-de-video-en-internet-ogg-theora-vs-h-264/comment-page-1/#comment-65723</link>
		<dc:creator>Carlos Solis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 19:48:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=3351#comment-65723</guid>
		<description>Y que tal si liberan el H.264? Si, ya se que es algo casi imposible (con tantas empresas metidas en el reparto de patentes) pero si se logra, conseguiriamos que el mejor codec (por el momento) sea libre y se acabe todo este embrollo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y que tal si liberan el H.264? Si, ya se que es algo casi imposible (con tantas empresas metidas en el reparto de patentes) pero si se logra, conseguiriamos que el mejor codec (por el momento) sea libre y se acabe todo este embrollo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: darkhole</title>
		<link>http://www.javipas.com/2010/02/26/formatos-de-video-en-internet-ogg-theora-vs-h-264/comment-page-1/#comment-65639</link>
		<dc:creator>darkhole</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 02:16:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=3351#comment-65639</guid>
		<description>JavisPas: Dudo mucho que hayas visto VP8 dado que aún es un proyecto en desarrollo, lo que han sacado es VP6 y VP/, aunque este último hasta ahora esta siendo adoptado por algunas industrias, así que no más FUD, jajaja</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>JavisPas: Dudo mucho que hayas visto VP8 dado que aún es un proyecto en desarrollo, lo que han sacado es VP6 y VP/, aunque este último hasta ahora esta siendo adoptado por algunas industrias, así que no más FUD, jajaja</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: freax</title>
		<link>http://www.javipas.com/2010/02/26/formatos-de-video-en-internet-ogg-theora-vs-h-264/comment-page-1/#comment-65637</link>
		<dc:creator>freax</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 20:38:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=3351#comment-65637</guid>
		<description>@Javipas. En la página de On2 dicen que su codec es mejor que el H.264 e incluso hacen una comparativa entre los dos codecs, pero claro, lo dicen ellos. Habrá que ver si es cierto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Javipas. En la página de On2 dicen que su codec es mejor que el H.264 e incluso hacen una comparativa entre los dos codecs, pero claro, lo dicen ellos. Habrá que ver si es cierto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JaviPas</title>
		<link>http://www.javipas.com/2010/02/26/formatos-de-video-en-internet-ogg-theora-vs-h-264/comment-page-1/#comment-65635</link>
		<dc:creator>JaviPas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 16:02:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=3351#comment-65635</guid>
		<description>Adry: lo vi, pero VP8 tiene -por lo que sé- aún peor calidad que Theora. Y si Google no usado ya VP8 en YouTube, ¿por qué lo haría, si su fase experimental para el soporte HTML5 ya ha comenzado, y lo ha hecho basada en H.264?

No lo veo nada claro, la verdad. Pero sí, hay que tenerlo en cuenta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Adry: lo vi, pero VP8 tiene -por lo que sé- aún peor calidad que Theora. Y si Google no usado ya VP8 en YouTube, ¿por qué lo haría, si su fase experimental para el soporte HTML5 ya ha comenzado, y lo ha hecho basada en H.264?</p>
<p>No lo veo nada claro, la verdad. Pero sí, hay que tenerlo en cuenta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

