<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Los netbooks siempre serán netbooks</title>
	<atom:link href="http://www.javipas.com/2009/12/21/los-netbooks-siempre-seran-netbooks/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.javipas.com/2009/12/21/los-netbooks-siempre-seran-netbooks/</link>
	<description>Reflexiones sobre Internet, Linux, Windows, gadgets, consolas y la actualidad tecnológica</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 20:02:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: joan</title>
		<link>http://www.javipas.com/2009/12/21/los-netbooks-siempre-seran-netbooks/comment-page-1/#comment-65264</link>
		<dc:creator>joan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 12:03:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=3009#comment-65264</guid>
		<description>Los ordenadores se parecen a los coches. Hay un modelo para cada uso. Nadie pretende hacer un rally con un utilitario pequeño. Sin embargo con los ordenadores parece que hay una competicion para saber cual es el mejor, cuando, como los coches hay un modelo para cada uso.
Yo tengo un netbook  y es perfecto para viajar, hacer cosas sencillas o simple pruebas del funcionamiento de la red.  Y no le pido nada mas, por 200 euros.
Este tipo de discusiones sobre que ordenador es mejor, no tienen sentido cuando pedimos funciones para las que no estan diseñados. 
Si alguien no esta contento con su netbook es por que no lo usa adecuadamente. Tendria que haber comprado otro modelo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los ordenadores se parecen a los coches. Hay un modelo para cada uso. Nadie pretende hacer un rally con un utilitario pequeño. Sin embargo con los ordenadores parece que hay una competicion para saber cual es el mejor, cuando, como los coches hay un modelo para cada uso.<br />
Yo tengo un netbook  y es perfecto para viajar, hacer cosas sencillas o simple pruebas del funcionamiento de la red.  Y no le pido nada mas, por 200 euros.<br />
Este tipo de discusiones sobre que ordenador es mejor, no tienen sentido cuando pedimos funciones para las que no estan diseñados.<br />
Si alguien no esta contento con su netbook es por que no lo usa adecuadamente. Tendria que haber comprado otro modelo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ricardo</title>
		<link>http://www.javipas.com/2009/12/21/los-netbooks-siempre-seran-netbooks/comment-page-1/#comment-65262</link>
		<dc:creator>ricardo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 20:28:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=3009#comment-65262</guid>
		<description>Pues yo uso mi ipod touch para consultar el correo y ver paginas web, por la portabilidad y autonomia superior al de mi portatil por su bateria de una hora</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues yo uso mi ipod touch para consultar el correo y ver paginas web, por la portabilidad y autonomia superior al de mi portatil por su bateria de una hora</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lechu</title>
		<link>http://www.javipas.com/2009/12/21/los-netbooks-siempre-seran-netbooks/comment-page-1/#comment-65259</link>
		<dc:creator>Lechu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 09:36:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=3009#comment-65259</guid>
		<description>Os acordais de todos los hilos que hablaban de un netbook de apple y lo que siempre contestaba apple, bueno pues parece que tenían muy clara la poquísima funcionalidad de estos aparatitos.

Pasará lo mismo con el tablet?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Os acordais de todos los hilos que hablaban de un netbook de apple y lo que siempre contestaba apple, bueno pues parece que tenían muy clara la poquísima funcionalidad de estos aparatitos.</p>
<p>Pasará lo mismo con el tablet?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jordi</title>
		<link>http://www.javipas.com/2009/12/21/los-netbooks-siempre-seran-netbooks/comment-page-1/#comment-65256</link>
		<dc:creator>Jordi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 18:00:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=3009#comment-65256</guid>
		<description>Esta claro que este tipo de equipos pues sirven para 4 tonterías y para sacarte de algun apuro (Si el sistema principal falla, tienes el netbook para trabajar aunque sea a trancas y barrancas). Pero es cierto que cansa. Primero que son equipos poco potentes. Segundo, algunos de estos equipos tienen baterias malas o con poca autonomia (vease el Acer Aspire One de 8GB que tengo yo). Tercero, las pantallas que traen estos equipos son muy pequeñas para poder trabajar ya que el software no esta preparado para estas. Hay propuestas como la de UNR (Ubuntu Netbook Remix) que aunque mejoran algo este tema, no mejoran suficientemente. Además al ser tan pequeñas, cansan la vista abstante ya que la vista se debe centrar en letras muy pequeñas.

Saludos ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esta claro que este tipo de equipos pues sirven para 4 tonterías y para sacarte de algun apuro (Si el sistema principal falla, tienes el netbook para trabajar aunque sea a trancas y barrancas). Pero es cierto que cansa. Primero que son equipos poco potentes. Segundo, algunos de estos equipos tienen baterias malas o con poca autonomia (vease el Acer Aspire One de 8GB que tengo yo). Tercero, las pantallas que traen estos equipos son muy pequeñas para poder trabajar ya que el software no esta preparado para estas. Hay propuestas como la de UNR (Ubuntu Netbook Remix) que aunque mejoran algo este tema, no mejoran suficientemente. Además al ser tan pequeñas, cansan la vista abstante ya que la vista se debe centrar en letras muy pequeñas.</p>
<p>Saludos <img src='http://www.javipas.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manuel</title>
		<link>http://www.javipas.com/2009/12/21/los-netbooks-siempre-seran-netbooks/comment-page-1/#comment-65255</link>
		<dc:creator>Manuel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 17:03:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=3009#comment-65255</guid>
		<description>De acuerdo contigo, si necesitas algo ligero para llevártelo a todas partes, con un modem USB 3G para estar conectado en todas partes, este tipo de equipos son lo tuyo.

Pero no le pidas mucho más, porque no son portátiles, y por tanto son menos potentes.

Quizás, uno de esos nuevos PhenomII para portátiles, con 4 núcleos y un consumo de 25W sería mejor opción que un Atom monocore.
Yo creo que lo mínimo, para poder usar estos equipos en condiciones, sería contar con doble núcleo, aún siendo Atom.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De acuerdo contigo, si necesitas algo ligero para llevártelo a todas partes, con un modem USB 3G para estar conectado en todas partes, este tipo de equipos son lo tuyo.</p>
<p>Pero no le pidas mucho más, porque no son portátiles, y por tanto son menos potentes.</p>
<p>Quizás, uno de esos nuevos PhenomII para portátiles, con 4 núcleos y un consumo de 25W sería mejor opción que un Atom monocore.<br />
Yo creo que lo mínimo, para poder usar estos equipos en condiciones, sería contar con doble núcleo, aún siendo Atom.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: javipas</title>
		<link>http://www.javipas.com/2009/12/21/los-netbooks-siempre-seran-netbooks/comment-page-1/#comment-65254</link>
		<dc:creator>javipas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 16:49:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=3009#comment-65254</guid>
		<description>Gracias por el apunte, Kschneidertz, corrijo el post :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por el apunte, Kschneidertz, corrijo el post <img src='http://www.javipas.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kschneidertz</title>
		<link>http://www.javipas.com/2009/12/21/los-netbooks-siempre-seran-netbooks/comment-page-1/#comment-65252</link>
		<dc:creator>Kschneidertz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 15:22:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=3009#comment-65252</guid>
		<description>Javier,

Ten en cuenta que Google Chrome tiene muy buen rendimiento, lo cual da una sensación de liviano, pero en realidad consume más memoria que Firefox y por su funcionamiento con múltiples procesos por cada pestaña asumo que muy seguramente consume más procesador.

Pero está bien, solo era por aclarar, sin embargo entiendo tu punto y tienes razón en ello.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Javier,</p>
<p>Ten en cuenta que Google Chrome tiene muy buen rendimiento, lo cual da una sensación de liviano, pero en realidad consume más memoria que Firefox y por su funcionamiento con múltiples procesos por cada pestaña asumo que muy seguramente consume más procesador.</p>
<p>Pero está bien, solo era por aclarar, sin embargo entiendo tu punto y tienes razón en ello.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

