Comentarios en: To SSD or not to SSD, that is the question http://www.javipas.com/2009/12/14/to-ssd-or-not-to-ssd-that-is-the-question/ Reflexiones sobre Internet, Linux, Windows, gadgets, consolas y la actualidad tecnológica Thu, 09 Feb 2012 20:02:30 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Alfred http://www.javipas.com/2009/12/14/to-ssd-or-not-to-ssd-that-is-the-question/comment-page-1/#comment-65232 Alfred Thu, 17 Dec 2009 07:48:22 +0000 http://www.javipas.com/?p=2928#comment-65232 Algunos Eee PC traen SSD pero traen 2, uno para el SO y otro para los datos, el de SO es más rápido. No recuerdo si el 900 lo traía pero el 901 seguro, yo lo tengo. Algunos Eee PC traen SSD pero traen 2, uno para el SO y otro para los datos, el de SO es más rápido. No recuerdo si el 900 lo traía pero el 901 seguro, yo lo tengo.

]]> Por: Nemo http://www.javipas.com/2009/12/14/to-ssd-or-not-to-ssd-that-is-the-question/comment-page-1/#comment-65226 Nemo Tue, 15 Dec 2009 23:45:34 +0000 http://www.javipas.com/?p=2928#comment-65226 Yo hasta que no bajen los precios no hago nada. www.sortingthecomputer.com Yo hasta que no bajen los precios no hago nada.

http://www.sortingthecomputer.com

]]> Por: H3r3j3 http://www.javipas.com/2009/12/14/to-ssd-or-not-to-ssd-that-is-the-question/comment-page-1/#comment-65224 H3r3j3 Tue, 15 Dec 2009 15:05:30 +0000 http://www.javipas.com/?p=2928#comment-65224 A ver, compre (como juguete) una Asus EeePC 900, que tengo entendido, trae un disco SSD, la tengo con Linux Mint 9.04 (Helena) en EXT4 y, aunque arranca rápido, cuando accedo al disco para grabar o leer algo grande no puedo usarla hasta que termine de leer... probé con Windows en NTFS, iba del culo, como si fuera una 386 con Vista, cambie a Fat32 e iba un poco mejor, pero al final la dejé en linux A ver, compre (como juguete) una Asus EeePC 900, que tengo entendido, trae un disco SSD, la tengo con Linux Mint 9.04 (Helena) en EXT4 y, aunque arranca rápido, cuando accedo al disco para grabar o leer algo grande no puedo usarla hasta que termine de leer… probé con Windows en NTFS, iba del culo, como si fuera una 386 con Vista, cambie a Fat32 e iba un poco mejor, pero al final la dejé en linux

]]> Por: JoseLe http://www.javipas.com/2009/12/14/to-ssd-or-not-to-ssd-that-is-the-question/comment-page-1/#comment-65223 JoseLe Tue, 15 Dec 2009 11:44:26 +0000 http://www.javipas.com/?p=2928#comment-65223 Pues yo llevo ya mucho tiempo detras de uno, y tengo unas ganas de tenerlo impresionantes, por todo... rapidez, duracion de bateria, menos ruido, menos calor ... pero el precio me tira para tras. me gustaria saber que es capaz de hacer mi Mac book pro con un intel X25-M de 160 GB Pues yo llevo ya mucho tiempo detras de uno, y tengo unas ganas de tenerlo impresionantes, por todo… rapidez, duracion de bateria, menos ruido, menos calor … pero el precio me tira para tras. me gustaria saber que es capaz de hacer mi Mac book pro con un intel X25-M de 160 GB

]]> Por: ^_Pepe_^ http://www.javipas.com/2009/12/14/to-ssd-or-not-to-ssd-that-is-the-question/comment-page-1/#comment-65221 ^_Pepe_^ Tue, 15 Dec 2009 08:59:41 +0000 http://www.javipas.com/?p=2928#comment-65221 Yo mismo. Tengo un Dell E4200 (mi tesoooooooro). Con Ubuntu 9.10 y Windows Vista. ¿Rápido? ¡¡Como un rayo!! Desde Grub a Gdm: 6 segundos. Desde Gdm a Ventana, 8. No está nada mal. Vista...errr...bueno, tiene el mercado, es robusto, y eso, pero 1:22 ha sido su mejor tiempo. Saludos Yo mismo. Tengo un Dell E4200 (mi tesoooooooro). Con Ubuntu 9.10 y Windows Vista. ¿Rápido? ¡¡Como un rayo!!

Desde Grub a Gdm: 6 segundos. Desde Gdm a Ventana, 8. No está nada mal. Vista…errr…bueno, tiene el mercado, es robusto, y eso, pero 1:22 ha sido su mejor tiempo.

Saludos

]]> Por: Frames http://www.javipas.com/2009/12/14/to-ssd-or-not-to-ssd-that-is-the-question/comment-page-1/#comment-65215 Frames Mon, 14 Dec 2009 22:04:09 +0000 http://www.javipas.com/?p=2928#comment-65215 Para mí el precio y la velocidad no fueron los factores que me atrajeron a las unidades SSD. Lo que hizo que me comprar mi SSD MLC (que en Windows XP va como el culo pero que en Linux funciona de perlas) fueron dos cosas: - Ausencia de ruido - Ausencia de calor Por cierto, 32GB a unos 70 euros. Unos 2 euros/GB, y hace ya 1 año que la compré. Para mí el precio y la velocidad no fueron los factores que me atrajeron a las unidades SSD.

Lo que hizo que me comprar mi SSD MLC (que en Windows XP va como el culo pero que en Linux funciona de perlas) fueron dos cosas:

- Ausencia de ruido
- Ausencia de calor

Por cierto, 32GB a unos 70 euros. Unos 2 euros/GB, y hace ya 1 año que la compré.

]]> Por: Martín http://www.javipas.com/2009/12/14/to-ssd-or-not-to-ssd-that-is-the-question/comment-page-1/#comment-65212 Martín Mon, 14 Dec 2009 20:10:26 +0000 http://www.javipas.com/?p=2928#comment-65212 No has mencionado nada del tiempo de acceso aleatorio, que yo creo que es lo que hace que unos de estos chismes valga la pena para instalar el SO. Un disco normal suele rondar los 10-15 ms (5-10 en los profesionales, Velociraptor, etc.) mientras que un SSD apenas llega al milisegundo 8-O No has mencionado nada del tiempo de acceso aleatorio, que yo creo que es lo que hace que unos de estos chismes valga la pena para instalar el SO.

Un disco normal suele rondar los 10-15 ms (5-10 en los profesionales, Velociraptor, etc.) mientras que un SSD apenas llega al milisegundo 8-O

]]>