<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Microsoft y News Corp contra Google</title>
	<atom:link href="http://www.javipas.com/2009/11/23/microsoft-y-news-corp-contra-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.javipas.com/2009/11/23/microsoft-y-news-corp-contra-google/</link>
	<description>Reflexiones sobre Internet, Linux, Windows, gadgets, consolas y la actualidad tecnológica</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 20:02:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: JaviPas</title>
		<link>http://www.javipas.com/2009/11/23/microsoft-y-news-corp-contra-google/comment-page-1/#comment-65117</link>
		<dc:creator>JaviPas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 13:51:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=2843#comment-65117</guid>
		<description>Sigo creyendo que los grandes medios, aunque no siempre lo hagan, desde luego tienen recursos más que suficientes para que las notis y reportajes que publican sean más profundos que una noti que pueda sacar un blogger. De todos modos ahí es donde ellos tendrán que hacer valer sus propuestas de calidad. 

Y lo de buscar medio por medio por la noti que te gusta está muy bien -para eso están los buscadores integrados, que Google falla en el tema de búsqueda por fechas- pero si hay muchos que siguen esta filosofía, lo ideal sería usar el buscador de siempre. 

Sigo viéndolo igual de claro que antes. Tus razonamientos no están mal, pero tienes que tener en cuenta también cómo son el 80-90% de los internautas españoles. Internet=Google.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sigo creyendo que los grandes medios, aunque no siempre lo hagan, desde luego tienen recursos más que suficientes para que las notis y reportajes que publican sean más profundos que una noti que pueda sacar un blogger. De todos modos ahí es donde ellos tendrán que hacer valer sus propuestas de calidad. </p>
<p>Y lo de buscar medio por medio por la noti que te gusta está muy bien -para eso están los buscadores integrados, que Google falla en el tema de búsqueda por fechas- pero si hay muchos que siguen esta filosofía, lo ideal sería usar el buscador de siempre. </p>
<p>Sigo viéndolo igual de claro que antes. Tus razonamientos no están mal, pero tienes que tener en cuenta también cómo son el 80-90% de los internautas españoles. Internet=Google.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Víctor Pimentel</title>
		<link>http://www.javipas.com/2009/11/23/microsoft-y-news-corp-contra-google/comment-page-1/#comment-65112</link>
		<dc:creator>Víctor Pimentel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 22:47:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=2843#comment-65112</guid>
		<description>Sí, soy bastante radical xD

Ese modelo que propone Murdoch solo funcionaría si los grandes medios estuvieran ofreciendo valor añadido en su información, por ejemplo con una calidad superior. Pero se da el caso de que ni son los más rápidos, ni son los que ofrecen más calidad o información privilegiada, ni son más fácil de acceder que los demás.

El único valor adicional que tienen, aparte de algunas geniales colaboraciones (que, repito, no se buscan en Google, sino que vas a la página directamente), es que te dan un resumen del día: las portadas. Más allá de ser agregadores no aportan prácticamente nada.

Y sí, seguro que todos querrían cobrar. Pero, sinceramente, no creo que Google entre al trapo. Y Microsoft puede permitírselo porque tiene dinero para invertir en este desastre que es internet (para ellos).

Aunque no sé si estuve lo suficientemente claro. Si un señor quiere información sobre el Alakrana (por ejemplo), puede buscarla en Google y saldrán muchos resultados con mucha información (mejor o peor). Si quiere la visión de El País, visita El País y lo busca allí. Sigo sin ver ese perfil de usuario de Google que se cambiaría a Bing si El País (o el resto de prensa) no estuviera indexado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí, soy bastante radical xD</p>
<p>Ese modelo que propone Murdoch solo funcionaría si los grandes medios estuvieran ofreciendo valor añadido en su información, por ejemplo con una calidad superior. Pero se da el caso de que ni son los más rápidos, ni son los que ofrecen más calidad o información privilegiada, ni son más fácil de acceder que los demás.</p>
<p>El único valor adicional que tienen, aparte de algunas geniales colaboraciones (que, repito, no se buscan en Google, sino que vas a la página directamente), es que te dan un resumen del día: las portadas. Más allá de ser agregadores no aportan prácticamente nada.</p>
<p>Y sí, seguro que todos querrían cobrar. Pero, sinceramente, no creo que Google entre al trapo. Y Microsoft puede permitírselo porque tiene dinero para invertir en este desastre que es internet (para ellos).</p>
<p>Aunque no sé si estuve lo suficientemente claro. Si un señor quiere información sobre el Alakrana (por ejemplo), puede buscarla en Google y saldrán muchos resultados con mucha información (mejor o peor). Si quiere la visión de El País, visita El País y lo busca allí. Sigo sin ver ese perfil de usuario de Google que se cambiaría a Bing si El País (o el resto de prensa) no estuviera indexado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JaviPas</title>
		<link>http://www.javipas.com/2009/11/23/microsoft-y-news-corp-contra-google/comment-page-1/#comment-65111</link>
		<dc:creator>JaviPas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 19:34:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=2843#comment-65111</guid>
		<description>Uy, qué radicalito y rebeldillo te veo... ¿Tú crees que si un gran medio logra que le paguen por indexarse no habrá otros cuantos detrás que quieran también su parte del pastel? Y no crees que la gente acabará tendiendo a buscar donde sabe que también estarán los resultados de los medios que le dan más confianza?

Además, se supone que precisamente los grandes medios hacen algo más que C&amp;P de un teletipo. Puede que no lo hagan siempre, pero por eso son grandes: por los medios. 

No sé, yo lo veo todo bastante claro. Aunque no fuera a hacerse realidad, me parece una solución bastante curiosa para ese conflicto que tiene Murdoch con Internet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uy, qué radicalito y rebeldillo te veo&#8230; ¿Tú crees que si un gran medio logra que le paguen por indexarse no habrá otros cuantos detrás que quieran también su parte del pastel? Y no crees que la gente acabará tendiendo a buscar donde sabe que también estarán los resultados de los medios que le dan más confianza?</p>
<p>Además, se supone que precisamente los grandes medios hacen algo más que C&#038;P de un teletipo. Puede que no lo hagan siempre, pero por eso son grandes: por los medios. </p>
<p>No sé, yo lo veo todo bastante claro. Aunque no fuera a hacerse realidad, me parece una solución bastante curiosa para ese conflicto que tiene Murdoch con Internet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Víctor Pimentel</title>
		<link>http://www.javipas.com/2009/11/23/microsoft-y-news-corp-contra-google/comment-page-1/#comment-65110</link>
		<dc:creator>Víctor Pimentel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 19:01:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=2843#comment-65110</guid>
		<description>Por favor, que los medios de Murdoch se vayan a Bing. Si quieren perder visitas que lo hagan todos los medios en masa.

Es muy sencillo:

- Los usuarios que quieren usar sus medios se van directamente, y van a seguir haciéndolo (o poniendo su nombre en Google, ejem).
- Los usuarios que buscan noticias lo hacen en Google, y seguirán haciéndolo. El medio que no quiera salir, pues no sale y no recibe esas visitas, va a seguir habiendo cientos de otros medios (grandes y pequeños) que cubren la noticia.

Es más, dado que el 80% de las noticias de un medio gordo son adaptaciones de 5 minutos de teletipos de agencias, no creo que el lector medio se pierda demasiado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por favor, que los medios de Murdoch se vayan a Bing. Si quieren perder visitas que lo hagan todos los medios en masa.</p>
<p>Es muy sencillo:</p>
<p>- Los usuarios que quieren usar sus medios se van directamente, y van a seguir haciéndolo (o poniendo su nombre en Google, ejem).<br />
- Los usuarios que buscan noticias lo hacen en Google, y seguirán haciéndolo. El medio que no quiera salir, pues no sale y no recibe esas visitas, va a seguir habiendo cientos de otros medios (grandes y pequeños) que cubren la noticia.</p>
<p>Es más, dado que el 80% de las noticias de un medio gordo son adaptaciones de 5 minutos de teletipos de agencias, no creo que el lector medio se pierda demasiado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

