<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Picasa Web Albums o Flickr?</title>
	<atom:link href="http://www.javipas.com/2009/11/12/%c2%bfpicasa-web-albums-o-flickr/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.javipas.com/2009/11/12/%c2%bfpicasa-web-albums-o-flickr/</link>
	<description>Reflexiones sobre Internet, Linux, Windows, gadgets, consolas y la actualidad tecnológica</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 17:59:02 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: darkhole</title>
		<link>http://www.javipas.com/2009/11/12/%c2%bfpicasa-web-albums-o-flickr/comment-page-1/#comment-65070</link>
		<dc:creator>darkhole</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 03:37:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=2802#comment-65070</guid>
		<description>Una cosa... solo una cosa (O tal vez dos) .. Me parece inconcebible que Flickr aún utilice un visualizador basado en Flash.... Ese es el problema por el cuál no me he pasado ni lo haré, de Picasa a Flickr..

La otra cosita, es que no tiene habilitado un simple acceso directo (-&gt;) para avanzar las fotos con el teclado numérico.. Acaso es muy dificil? Picasa lo tiene, y es demasiado util si no quiero ver las fotos a pantalla completa, solo ojearlas.

Ahora, no conocia las otras limitaciones de Picasa... Y personalmente ya tengo más de 200 fotos y eso que no subo muchas.. Así que, me quedo con Google.

Aunque si valdría la pena que se actualizara la interfaz, a ver que pasa con Wave...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una cosa&#8230; solo una cosa (O tal vez dos) .. Me parece inconcebible que Flickr aún utilice un visualizador basado en Flash&#8230;. Ese es el problema por el cuál no me he pasado ni lo haré, de Picasa a Flickr..</p>
<p>La otra cosita, es que no tiene habilitado un simple acceso directo (-&gt;) para avanzar las fotos con el teclado numérico.. Acaso es muy dificil? Picasa lo tiene, y es demasiado util si no quiero ver las fotos a pantalla completa, solo ojearlas.</p>
<p>Ahora, no conocia las otras limitaciones de Picasa&#8230; Y personalmente ya tengo más de 200 fotos y eso que no subo muchas.. Así que, me quedo con Google.</p>
<p>Aunque si valdría la pena que se actualizara la interfaz, a ver que pasa con Wave&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
