<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Por qué Apple no hace un PC &#8216;mainstream&#8217;?</title>
	<atom:link href="http://www.javipas.com/2009/11/03/%c2%bfpor-que-apple-no-hace-un-pc-mainstream/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.javipas.com/2009/11/03/%c2%bfpor-que-apple-no-hace-un-pc-mainstream/</link>
	<description>Reflexiones sobre Internet, Linux, Windows, gadgets, consolas y la actualidad tecnológica</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 22:45:54 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Fernando Alonso</title>
		<link>http://www.javipas.com/2009/11/03/%c2%bfpor-que-apple-no-hace-un-pc-mainstream/comment-page-1/#comment-65038</link>
		<dc:creator>Fernando Alonso</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 11:50:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=2754#comment-65038</guid>
		<description>Marketing puro: diferencia tu producto.

Y ellos lo llevan a rajatabla, solo sacan productos &quot;diferentes&quot;.

FA</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marketing puro: diferencia tu producto.</p>
<p>Y ellos lo llevan a rajatabla, solo sacan productos &#8220;diferentes&#8221;.</p>
<p>FA</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: LC</title>
		<link>http://www.javipas.com/2009/11/03/%c2%bfpor-que-apple-no-hace-un-pc-mainstream/comment-page-1/#comment-65035</link>
		<dc:creator>LC</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 23:02:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=2754#comment-65035</guid>
		<description>Por no tener Apple un&quot;mainstream&quot;, yo tengo un Hackintosh. La decisión de Jobs, mi decisión (Comprando os x, ¿ilegal?). Y no soy el único.
El macbook (¿pro?) me lo estoy pensando, pero me fastidia mucho el tema $=€.
Supongo que Apple dice que su sobremesa es el iMac. 
Resulta curioso que los que fueron unos hacker en su dia, no dejen que hackeemos (mas bien, trasteemos) con sus equipos. Aunque la verdad es que tampoco lo estan poniendo muy dificil con el tema hackintosh.
Apple podria seguir vendiendo sus componentes superprobados a precios mas caros que los de los constructores, y los constructores podrian vender sus componentes no probados mas baratitos (dirán que para probarlos estamos los compradores). Personalmente, compraria algun que otro componente de Apple aunque fuera mas caro, pero no todos.
Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por no tener Apple un&#8221;mainstream&#8221;, yo tengo un Hackintosh. La decisión de Jobs, mi decisión (Comprando os x, ¿ilegal?). Y no soy el único.<br />
El macbook (¿pro?) me lo estoy pensando, pero me fastidia mucho el tema $=€.<br />
Supongo que Apple dice que su sobremesa es el iMac.<br />
Resulta curioso que los que fueron unos hacker en su dia, no dejen que hackeemos (mas bien, trasteemos) con sus equipos. Aunque la verdad es que tampoco lo estan poniendo muy dificil con el tema hackintosh.<br />
Apple podria seguir vendiendo sus componentes superprobados a precios mas caros que los de los constructores, y los constructores podrian vender sus componentes no probados mas baratitos (dirán que para probarlos estamos los compradores). Personalmente, compraria algun que otro componente de Apple aunque fuera mas caro, pero no todos.<br />
Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: stefanov</title>
		<link>http://www.javipas.com/2009/11/03/%c2%bfpor-que-apple-no-hace-un-pc-mainstream/comment-page-1/#comment-65034</link>
		<dc:creator>stefanov</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 21:48:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=2754#comment-65034</guid>
		<description>No creo que Mac apueste por un equipo de gama intermedia, sería como que Fiat sacara un Ferrari sedan de 4 puertas, para ese mercado está Fiat. Cada marca tiene su lugar en el mercado y si Mac no ha sacado un equipo de este tipo es por que sus estudios de mercadeo no dan resultados positivos. Pero quien sabe, tal vez en algunos años veremos este tipo de equipos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No creo que Mac apueste por un equipo de gama intermedia, sería como que Fiat sacara un Ferrari sedan de 4 puertas, para ese mercado está Fiat. Cada marca tiene su lugar en el mercado y si Mac no ha sacado un equipo de este tipo es por que sus estudios de mercadeo no dan resultados positivos. Pero quien sabe, tal vez en algunos años veremos este tipo de equipos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ricardo</title>
		<link>http://www.javipas.com/2009/11/03/%c2%bfpor-que-apple-no-hace-un-pc-mainstream/comment-page-1/#comment-65033</link>
		<dc:creator>ricardo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 21:35:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=2754#comment-65033</guid>
		<description>Eso de conectar tres monitores seria muy util a los cafe-internet, reduce los costos a la tercera parte</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eso de conectar tres monitores seria muy util a los cafe-internet, reduce los costos a la tercera parte</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ruben</title>
		<link>http://www.javipas.com/2009/11/03/%c2%bfpor-que-apple-no-hace-un-pc-mainstream/comment-page-1/#comment-65032</link>
		<dc:creator>Ruben</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 18:13:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=2754#comment-65032</guid>
		<description>Con respecto a lo de sacar un mac más barato (y de xq nunca Apple lo hará por ser un tremebundo error), ahí van 2 opiniones cualificadas:

John Gruber (http://daringfireball.net/2009/10/apple_netbook_claim_chowder)

Jean Louis Gasée:
A look at profits sheds further light on the respective benefits of open versus proprietary systems. In their latest quarter, Dell’s net income (profit) amounted to $472M; HP’s Personal Systems Group had an operating income of $386M, not exactly comparable to Dell’s figure; HP’s net, after-tax number is probably lower. In the same quarter, Apple’s net profit was $1.67B, that is more than twice the combined earnings for Dell and HP’s PC business. These two companies enjoy a combined 33% PC market share, versus Apple’s 9.4%. Market share and profits aren’t the same, ask BMW and General Motors.

Enlace: http://www.mondaynote.com/2009/11/01/the-meaning-of-droid/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con respecto a lo de sacar un mac más barato (y de xq nunca Apple lo hará por ser un tremebundo error), ahí van 2 opiniones cualificadas:</p>
<p>John Gruber (<a href="http://daringfireball.net/2009/10/apple_netbook_claim_chowder" rel="nofollow">http://daringfireball.net/2009/10/apple_netbook_claim_chowder</a>)</p>
<p>Jean Louis Gasée:<br />
A look at profits sheds further light on the respective benefits of open versus proprietary systems. In their latest quarter, Dell’s net income (profit) amounted to $472M; HP’s Personal Systems Group had an operating income of $386M, not exactly comparable to Dell’s figure; HP’s net, after-tax number is probably lower. In the same quarter, Apple’s net profit was $1.67B, that is more than twice the combined earnings for Dell and HP’s PC business. These two companies enjoy a combined 33% PC market share, versus Apple’s 9.4%. Market share and profits aren’t the same, ask BMW and General Motors.</p>
<p>Enlace: <a href="http://www.mondaynote.com/2009/11/01/the-meaning-of-droid/" rel="nofollow">http://www.mondaynote.com/2009/11/01/the-meaning-of-droid/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Barbara</title>
		<link>http://www.javipas.com/2009/11/03/%c2%bfpor-que-apple-no-hace-un-pc-mainstream/comment-page-1/#comment-65031</link>
		<dc:creator>Barbara</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 18:09:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=2754#comment-65031</guid>
		<description>¿Pero como que los nuevos iMac son portatiles tras una pantalla plana?

Creo que no te has fijado bien en las características:


    *  Pantalla Super-IPS de hasta 2.560 x 1.440 ppp.
    *  Procesador de doble núcleo a un máximo de 3,33 GHz
    * Procesador de cuatro núcleos a un máximo de 2,8 GHz
    * Memoria de hasta 16 GB
    * Disco duro de hasta 2 TB

Si eso es un portátil &quot;potentetillo&quot;, que venga dios y lo vea.

Si tenemos en cuenta estas caraterísticas y el diseño, creo que es un orenador de sobremesa de lo mejorcito.

En mi opinión el Mac Pro sólo tiene sentido para los que necesitan una potencia gráfica muy grande y/o gran paralelismo (diseño gráfico, arquitectura, simulación, etc...)

Para acabar, el precio. Si comparamos un iMac o un Mac Pro con un ordenador de caracteristicas IGUALES, la diferencia de precios es inexistente. 

P.S: Yo me dedico al diseño gráfico y tengo un Mac Pro de 2a generacion con 2 tajetas nvidia. Una configuracion equivalente en su día (8 nucleos fisicos), me salía x 12 euros menos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Pero como que los nuevos iMac son portatiles tras una pantalla plana?</p>
<p>Creo que no te has fijado bien en las características:</p>
<p>    *  Pantalla Super-IPS de hasta 2.560 x 1.440 ppp.<br />
    *  Procesador de doble núcleo a un máximo de 3,33 GHz<br />
    * Procesador de cuatro núcleos a un máximo de 2,8 GHz<br />
    * Memoria de hasta 16 GB<br />
    * Disco duro de hasta 2 TB</p>
<p>Si eso es un portátil &#8220;potentetillo&#8221;, que venga dios y lo vea.</p>
<p>Si tenemos en cuenta estas caraterísticas y el diseño, creo que es un orenador de sobremesa de lo mejorcito.</p>
<p>En mi opinión el Mac Pro sólo tiene sentido para los que necesitan una potencia gráfica muy grande y/o gran paralelismo (diseño gráfico, arquitectura, simulación, etc&#8230;)</p>
<p>Para acabar, el precio. Si comparamos un iMac o un Mac Pro con un ordenador de caracteristicas IGUALES, la diferencia de precios es inexistente. </p>
<p>P.S: Yo me dedico al diseño gráfico y tengo un Mac Pro de 2a generacion con 2 tajetas nvidia. Una configuracion equivalente en su día (8 nucleos fisicos), me salía x 12 euros menos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lechu</title>
		<link>http://www.javipas.com/2009/11/03/%c2%bfpor-que-apple-no-hace-un-pc-mainstream/comment-page-1/#comment-65030</link>
		<dc:creator>Lechu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 17:27:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=2754#comment-65030</guid>
		<description>Soy usuario de un estupendo macbook pro, pero los equipos apple tienen una serie de carencias que tu indicas muy bien, se te ha olvidado decir que ese equipo de sobremesa &quot;normal&quot; permitiría que cada uno aumentara la ram, poner varios discos duros, cambiar el procesador y sobre todo poder poner otra gráfica, sin tener que pasar por el peaje que imponen los mac&#039;s, que están absolutamente &quot;capados&quot;.

Este equipito con un receptor infrarrojos de la casa, permitiría por fin poder hacer un mediacenter decente de apple, porque el mini y ya no digo el apple tv se quedan cortos, sobre todo en gráfica.

Al final, que es lo que me está pasando a mi, despues de pasarme a mac, y viendo y probando como va windows 7 (que está realmente bien y no tiene nada que envidiarle a Mac OS X), pues si tienes que comprar un nuevo equipo no compras apple.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soy usuario de un estupendo macbook pro, pero los equipos apple tienen una serie de carencias que tu indicas muy bien, se te ha olvidado decir que ese equipo de sobremesa &#8220;normal&#8221; permitiría que cada uno aumentara la ram, poner varios discos duros, cambiar el procesador y sobre todo poder poner otra gráfica, sin tener que pasar por el peaje que imponen los mac&#8217;s, que están absolutamente &#8220;capados&#8221;.</p>
<p>Este equipito con un receptor infrarrojos de la casa, permitiría por fin poder hacer un mediacenter decente de apple, porque el mini y ya no digo el apple tv se quedan cortos, sobre todo en gráfica.</p>
<p>Al final, que es lo que me está pasando a mi, despues de pasarme a mac, y viendo y probando como va windows 7 (que está realmente bien y no tiene nada que envidiarle a Mac OS X), pues si tienes que comprar un nuevo equipo no compras apple.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
