Comentarios en: Sistemas Instant-On, ¿moda sin sentido? http://www.javipas.com/2009/04/29/sistemas-instant-on-%c2%bfmoda-sin-sentido/ Reflexiones sobre Internet, Linux, Windows, gadgets, consolas y la actualidad tecnológica Thu, 09 Feb 2012 20:02:30 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: sergio http://www.javipas.com/2009/04/29/sistemas-instant-on-%c2%bfmoda-sin-sentido/comment-page-1/#comment-64805 sergio Tue, 15 Sep 2009 09:51:00 +0000 http://www.javipas.com/?p=2228#comment-64805 para un HTPC sería la solución definitiva, siempre y cuando se pudieran configurar las aplicaciones que se desea arrancar: mediaportal, dvbviewer, etc. para un HTPC sería la solución definitiva, siempre y cuando se pudieran configurar las aplicaciones que se desea arrancar: mediaportal, dvbviewer, etc.

]]> Por: Javier Lara http://www.javipas.com/2009/04/29/sistemas-instant-on-%c2%bfmoda-sin-sentido/comment-page-1/#comment-64153 Javier Lara Sun, 03 May 2009 21:49:40 +0000 http://www.javipas.com/?p=2228#comment-64153 Estoy de acuerdo. Estoy de acuerdo.

]]> Por: Javier Sola http://www.javipas.com/2009/04/29/sistemas-instant-on-%c2%bfmoda-sin-sentido/comment-page-1/#comment-64146 Javier Sola Sun, 03 May 2009 16:09:49 +0000 http://www.javipas.com/?p=2228#comment-64146 A mi me parece genial la idea. En empresas te evitaria los servers para los thin clients. Con un navegador bastaria para dejar operativo una estacion de trabajo. A mi me parece genial la idea.
En empresas te evitaria los servers para los thin clients. Con un navegador bastaria para dejar operativo una estacion de trabajo.

]]> Por: javipas http://www.javipas.com/2009/04/29/sistemas-instant-on-%c2%bfmoda-sin-sentido/comment-page-1/#comment-64130 javipas Fri, 01 May 2009 10:08:11 +0000 http://www.javipas.com/?p=2228#comment-64130 José María, tu apunte es interesante, pero como tú mismo dices esos sistemas están quizá más orientado a esos escenarios, y no al usuario convencional. Creo que aunque la idea es original, no tiene demasiado futuro tal y como la ven esas empresas. Pero en los ejemplos que has dado desde luego que sí tiene sentido. Gracias! José María, tu apunte es interesante, pero como tú mismo dices esos sistemas están quizá más orientado a esos escenarios, y no al usuario convencional. Creo que aunque la idea es original, no tiene demasiado futuro tal y como la ven esas empresas. Pero en los ejemplos que has dado desde luego que sí tiene sentido. Gracias!

]]> Por: roger http://www.javipas.com/2009/04/29/sistemas-instant-on-%c2%bfmoda-sin-sentido/comment-page-1/#comment-64129 roger Thu, 30 Apr 2009 13:24:22 +0000 http://www.javipas.com/?p=2228#comment-64129 Bueno, a mí sí me pesa un poco porque cambio mucho enter Linux y Windows. Aunque estoy lejos del minuto en arranque, yo diría que Windows se toma unos 40 segundos y Linux un poquito menos. Bueno, a mí sí me pesa un poco porque cambio mucho enter Linux y Windows. Aunque estoy lejos del minuto en arranque, yo diría que Windows se toma unos 40 segundos y Linux un poquito menos.

]]> Por: José María http://www.javipas.com/2009/04/29/sistemas-instant-on-%c2%bfmoda-sin-sentido/comment-page-1/#comment-64127 José María Thu, 30 Apr 2009 06:32:14 +0000 http://www.javipas.com/?p=2228#comment-64127 Yo, sin embargo sí creo que tiene sentido, porque los SSOO no sólo se usan para "desktops de usuarios". Si piensas en aplicaciones empotradas, por ejemplo, donde interese forzar un S.O. en BIOS que arranque una aplicación de digamos una flash cifrada, o que ejecute sencillamente un navegador como S.O. arrancando una GUI en la nube, un tiempo de arranque rápido puede ser fundamental. Imaginate aplicaciones POS, sistemas de seguridad, máquinas de videojuegos, etcétera. Evidentemente será tanto más importante cuantos más "rebotes" sean necesarios y ésto, paradójicamente, a veces hay legislaciones que lo fuerzan (que ante una anomalía detectada se fuerce el reinicio del sistema para que un hipotético hacker lo tenga más complicado, para que se vuelva a ejecutar una determinada política durante un inicio, .... Yo, sin embargo sí creo que tiene sentido, porque los SSOO no sólo se usan para “desktops de usuarios”. Si piensas en aplicaciones empotradas, por ejemplo, donde interese forzar un S.O. en BIOS que arranque una aplicación de digamos una flash cifrada, o que ejecute sencillamente un navegador como S.O. arrancando una GUI en la nube, un tiempo de arranque rápido puede ser fundamental. Imaginate aplicaciones POS, sistemas de seguridad, máquinas de videojuegos, etcétera. Evidentemente será tanto más importante cuantos más “rebotes” sean necesarios y ésto, paradójicamente, a veces hay legislaciones que lo fuerzan (que ante una anomalía detectada se fuerce el reinicio del sistema para que un hipotético hacker lo tenga más complicado, para que se vuelva a ejecutar una determinada política durante un inicio, ….

]]> Por: Manuel http://www.javipas.com/2009/04/29/sistemas-instant-on-%c2%bfmoda-sin-sentido/comment-page-1/#comment-64124 Manuel Wed, 29 Apr 2009 20:14:43 +0000 http://www.javipas.com/?p=2228#comment-64124 Para un equipo portátil no viene mal, por eso de iniciarlo rápido y sin que consuma mucho. Pero la verdad... poco más. Para un equipo portátil no viene mal, por eso de iniciarlo rápido y sin que consuma mucho.

Pero la verdad… poco más.

]]> Por: Seifreed http://www.javipas.com/2009/04/29/sistemas-instant-on-%c2%bfmoda-sin-sentido/comment-page-1/#comment-64123 Seifreed Wed, 29 Apr 2009 19:30:28 +0000 http://www.javipas.com/?p=2228#comment-64123 Yo creo mas que nada que este sistema es para usuarios que consultan un determinado momento una cosa, o que hacen cosas muy específicas No? Yo creo mas que nada que este sistema es para usuarios que consultan un determinado momento una cosa, o que hacen cosas muy específicas
No?

]]>