Comentarios en: Oracle compra a Sun, y con ella, MySQL. Peligro. [Actualizada]

Por: Oracle contra Google: el software abierto que se cierra en la Internet desregulada | ddg

Fri, 13 Aug 2010 09:40:03 +0000

[...] donde lo único que se ha producido es una situación coherente. ¿Para qué si no pagó Oracle (la otra Microsoft) 7.400 millones de dólares por comprar Sun? Y sigue flotando en el aire el futuro de MySQL cuando [...]

Por: robert

robert — Tue, 09 Feb 2010 13:31:24 +0000

pues ya que han comprado mySql deberian aprender un poco de el…. que valgame dios la instalacion y el mantenimiento del oracle

Por: peimbert

peimbert — Sat, 25 Jul 2009 16:43:04 +0000

Estamos a favor del software libre, esperamos
lo mejor de Oracle, que continue el desarrollo de mysql, ya que en la actualidad,existen las de 250 millones de paginas hechas con mysql.

Por: hablandodesigs » Oracle Adquire Sun (y MySQL, y Java, y OpenOffice y Solaris y VirtualBox)

Sun, 03 May 2009 01:29:20 +0000

[...] sobre el futuro de OpenOffce, MySQL, Java, [...]

Por: Rasca

Rasca — Fri, 24 Apr 2009 09:27:20 +0000

Del FT de hoy… ni más ni menos.

“The future of MySQL – an open source database bought by Sun last year, which has come to be seen as a long-term threat to Oracle’s own core database software business – has become the most immediate source of concern.”

Por: Rasca

Rasca — Thu, 23 Apr 2009 10:46:49 +0000

Es que en tiempos de crisis la gente compra 206 se caen als ventas de H2, porque el soft no es el mundillo del automobil, y la diferencia es que el 206 aquí es gratuito. La competencia es muy relativa. Stallaman y su invento del GNU queramos o no, permite que aunque MySQL se la quede una empresa enfocada a privatizar y podamos seguir subsitiendo lo que no tenemos para licencias. Oracle y MSoft especialmente son empresas con una estrategia especialmente agresiva y aniquiladora. IBM, en contra de lo que mucha gente quiere hacer pensar, no. Si, pongamos un caso, una de estas quiebra en los proximos diez años y no hay capacidad de reabsorberlas por parte de las otras… mmm problemita. Es una hipótesis pero mira GM, Lehman Bros. y demás. Los dinosaurios caen. la IT son relativamente nuevas y su aunge no ha parado en 40 años. Pero esas cosas pasan y es un sector sobre el que se apoya el mundo del siglo XXI. El Soft libre es algo más que prestaciones en el día a día. Ahora si lo determinista prevalece sobre lo holistico en la humanidad que le vamos ha hacer. Oracle va a pasar mucho de MySQL y eso va a generar mucho trabajo. Pero mucho. Si la que los elitistas snobs fiancieros del mundo, la teoricamente lehman y sus allegados, para los , ha causado una crisis mundial, imagina una de estas en el mundillo este. Y la actitud con estas empresas cada vez huele más a eso: Eternas como roma, hasta que lleguen los barbaros.

Por: Jorge Martinez

Jorge Martinez — Wed, 22 Apr 2009 22:16:46 +0000

beuno esperemos que esto levente la penetracion de firebird sql que a mi gusto es mucho mejor base de datos que mysql

Por: TripleDES

TripleDES — Wed, 22 Apr 2009 18:09:04 +0000

La verdad es que case tiene razón, es demasiado pronto. Como sysadmin/dba (vaya que no tengo ni idea ni de uno de lo otro…) me reviso a menudo la web de Oracle y con el tiempo he descubierto cosas interesante…Oracle tiene trabajdores que son desarrolladores de partes del kernel de Linux. El Btrfs,proximo estandard de filesystem en linux, es desarrollado por Oracle…y el proyecto alojado por ellos también…creo que poco a poco toda gran empresa ve que si no se acerca minimamente al Open Source está perdiendo parte de un pastel que como siga asi se hará grande…

Por: Case

Case — Wed, 22 Apr 2009 16:28:30 +0000

Vamos a ver, que no nos enteramos… Oracle no tiene nada que ver con MySQL, así de fácil, es como comparar mi Peugeot 206 con un H2… igualito tú… Con ésta compra Oracle Corp tan solo se asegura el control de facto de todos los sectores de usuarios de bases de datos (excepto access… jeje), lo cuál de por si ya es bastante malo.
Por otra parte el cambio puede venir bien, os recuerdo que las últimas releases de MySQL (desde la adquisición por parte de Sun) han sido lamentables, el bug list sigue creciendo y los desarrolladores ya se han quejado en varias ocasiones, úsease, que a peor no se va a ir.
Jose Plana, Java ya empezó a estar en manos de la comunidad desde el año 1998, consulta en la wikipedia el Java Community Process. Vamos, que no lo han “puesto en un bote salvavidas”.
Rasca, Stallman es un talibán, así de fácil, y le guste o no, Ubuntu ha hecho más por GNU/Linux que Hurd (si es que alguna vez llega a existir).
Manuel, yo creo que Solaris se va a ver reforzado, precisamente es una de las bazas fuertes en ésta compra, ya que el linux de Oracle nunca ha llegado a despegar y es la pieza que le falta en el entorno servidor.
Gonzacid, lo que tú propones se llama fork Seguro que ya hay alguien que lo ha pensado y trabajando en ello
En fín señores, lo que pretendo decir es que todavía es muy temprano para hacer ningún análisis. Oracle últimamente ha hecho tímidos movimientos hacia la comunidad Software Libre / Open Source y habrá que ver en que sentido sigue. Lo único que podemos asegurar, es que nos guste o no, la política de Jonathan Schwartz ha cascao, lo cual compromete seriamente que otras grandes empresas hagan la apuesta que él hizo por el aperturismo.
Un saludo,

Por: Gonzacid

Gonzacid — Wed, 22 Apr 2009 15:54:12 +0000

No entiendo demasiado, pero si mysql es open source ¿No se puede crear otra BD a partir de la existente exactamente igual con otro nombre? Algo parecido se ha hecho condistribuciones de linux como Guadalinex. Linex y demás nor?