La descargué hace unos días, pero hasta hoy no había tenido tiempo de instalar Windows 7 Beta (32 bits, versión en inglés, el hindi lo tengo oxidao)…Esta vez la he instalado de verdad, no como la pre-beta que instalé en una máquina virtual, y el proceso no ha llevado más de 30 minutos en total.
La gran pregunta: ¿quién narices ha elegido este horror de fondo de escritorio?
He de reconocer que la instalación me ha sorprendido por un apartado: los controladores. Tengo una máquina normalita, pero la GeForce 9600 GT siempre da algún que otro problemilla, y Windows 7 la ha detectado perfecta y ha aplicado unos controladores que, atención, no hacen que el ventilador bufe, como pasaba con los drivers por defecto de Windows Vista. Voy a instalar los nuevos drivers GeForce 181.20 (NVIDIA aún no tiene sección “Windows 7″), pero aún así, buen punto a su favor. Otra de las alegrías es no haber visto una BSOD como han hecho en Gizmodo, pero tiempo al tiempo 
Mi imprera impresión tras estos 10 minutos con Windows 7 es la que esperaba. Es como seguir funcionando con Vista. Aparte de la barra de tareas, que como todos sabéis ahora apuesta por iconos sin texto, y de alguna pijadita más, todo es más de lo mismo. Lo que no es necesariamente malo: Windows Vista me mola, así que Windows 7 también.
Lo que me repatea es que no sean lo suficientemente honestos como para llamar a esto como deberían. Windows Vista SP3. No me cansaré de decirlo.
13 respuestas por el momento ↓
1
Luis
// 15 de Enero de 2009 , a las 9:51 pm
Pues yo lo he actualizado desde Windows Vista SP1 (EN), con Office, Visual Studio 2008, Sql Server 2008, todos mis archivos, configuraciones y funciona perfectamente, es increible.
2
Sergio
// 16 de Enero de 2009 , a las 6:01 am
Creo que no hay que dejar de llamar a las cosas por lo que son: Windows 7 es Windows 7; Windows Vista es la alpha de Windows 7.
3
ulysess
// 16 de Enero de 2009 , a las 8:18 am
Estoy con Sergio, y además añado que me ha gustado tanto que voy a eliminar el Vista original que tengo por éste beta. Además, llevo ya varios días y es más estable, y los tweaks que van saliendo por ahí me ayudan a crearme una versión más personalizada, aunque eso de que arranque más rápido…
“Hasta la Vista, Baby.”
4
Dat
// 16 de Enero de 2009 , a las 9:43 am
Muy buenas, de vez en cuando leo este blog aunque creo que nunca he comentado nada. Como se suele decir, enhorabuena por el blog.
Con respecto al fondo, quizás sea una gracieta. http://es.wikipedia.org/wiki/Betta_splendens
Saludos
5
nnarayann
// 16 de Enero de 2009 , a las 1:06 pm
Yo he usado varias build y la verdad es que va como un tiro, y eso habiéndolo instalado en un equipo portátil bastante discreto (4 añitos tiene ya).
Claro que es una beta, pero por ahora no he tenido ningún problema ni de drivers, ni de rendimiento, y todos los programas que suelo utilizar me han funcionado de lujo.
También, lógico que haga pensar que seguimos con un Vista, con el cambio que supuso su utilización para muchos de los usuarios de XP, no pueden permitirse cambiarlo mucho ahora, la gente se acabaría perdiendo del todo.
Y viendo lo mal que me está tirando el XP ahora, no descarto usarlo como SO del día a día (con un backup, claro está), y ver realmente cómo se porta al darle cañita.
Por cierto, aquí os dejo un benchmark curioso:
http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=3236&page=2
6
Manuel
// 16 de Enero de 2009 , a las 1:28 pm
Cierto… W7 es una review que pule los errores cometidos con WVista…
Y eso que tengo el Vista en casa y tampoco me da muchos problemas, todo hay que decirlo. Pero se agradecerá, y mucho, que W7 mejore el rendimiento.
Por cierto, ayer conseguí instalar en otra máquina un Windows 2008 RC2, y la verdad es que también funciona bastante bien… le metí un Oracle sin problemas, y me queda por montar un JBoss. A ver si no da muchos problemas… pero en principio va muy bien, y rápido.
7
JaviPas
// 16 de Enero de 2009 , a las 1:45 pm
Sergio:
¡¡Muy bueno!!
Manuel: exacto… por cierto, vaya instalación la de Windows Server 2008 R2, no? (cuidado,no es RC2). A ver si hablas de ello en tu blog
8
Salva
// 16 de Enero de 2009 , a las 2:49 pm
Opino igual que tú, Javi. Windows vista es hoy en dia un sistema operativo excelente, pero con muchos prejuicios infundados. Por cierto, sigo esperando tu review de Opensuse 11.1…
9
JaviPas
// 16 de Enero de 2009 , a las 3:40 pm
Salva: jopes, qué pressing
prometo tenerla en enero!
10
masr
// 16 de Enero de 2009 , a las 6:17 pm
JaviPas: Si haces una review de la 11.1 prueba la 64 bits y así de paso complementas el artículo anterior, ya verás que la cosa ha mejorado y mucho.
Salus.
11
LoboOscuro
// 19 de Enero de 2009 , a las 9:29 pm
Esta es mi evolucion con el SO desde hace mucho tiempo: DOS, Win3.1, Win95, Win98, WinXP, Ubuntu.
Eso es todo, asi que ya te podes hacer una idea de lo que opino de Windows Vista y futuras “Super Golder Packet GT”
12
alexis
// 20 de Enero de 2009 , a las 6:40 pm
Windows 7 esta mucho mejor optimizado que el Vista yo tengo un equipo con procesador pentium 4 a 2.0, 700 mb en ram y una GeForce 2 mx 400 y va de maravilla es increible teninedo en cuenta que mi compu ya esta algo antigua.
13
aleX_clown
// 28 de Enero de 2009 , a las 8:48 pm
estoy de acuerdo con todos el Win 7 es lo mejo rque ha hecho Windows
Deja un comentario