Archive for diciembre, 2008
Uno de mis primeros e impresionantes posts en Incognitosis, titulado “La piratería, clave del éxito“, me sirvió para expresar mis opiniones sobre el mundo de la piratería. En aquella época estaba absolutamente convencido de que en muchos casos hacer que una plataforma sea “pirateable” es causa directa de su éxito. Esa máxima se ha cumplido en las consolas más exitosas, y por ejemplo la Wii y la Nintendo DS pueden piratearse con facilidad y triunfan como la Coca-Cola.
Imagen cortesía de DeviantArt, creada por aliencraft
Lo cierto es que tres años y medio mi opinión no ha variado mucho, aunque habría un matiz especial: que la piratería ayude a la plataforma no implica que esa ayuda sea beneficiosa a largo plazo. Se ha visto con la PSP, una consola fantástica que no obstante se ha visto desbordada por los niveles de piratería, superior incluso a la de sus competidoras. Y es que este tema siempre está vigente, y mucho. ¿Cómo resolverlo?
Es una lástima que la consola de Microsoft no haya podido ser modificada de igual forma que su antecesora: la Xbox original aún sigue dando guerra gracias a las prestaciones de Xbox Media Center, un proyecto que ya lleva semanas disponible para Windows, Mac OS X y Linux y que lamentablemente no se puede aprovechar en la 360.
Aún así, las prestaciones de la Xbox 360 como Media Center Extender son muy interesantes, y a ese papel se le ha añadido hace poco el de su característica de descarga de películas a través de Xbox LIVE. El servicio online de Microsoft es -ya lo he dicho muchas veces-absolutamente fantástico en su concepción, y la nueva interfaz no ha hecho sino potenciar aún más su uso. ¿Cómo? Lo explico a continuación en un pequeño análisis de este servicio.
Parece mentira, pero es el cuarto año que felicito las navidades desde Incognitosis (podéis ver las felicitaciones de 2005, 2006 y 2007), y como siempre, me alucina que sigáis leyéndome, así que esta felicitación es para todos vosotros, ya seais lectores directos o lectores del feed.
Espero que paséis una noche fantástica, que el resto de las fiestas sean igualmente geniales, y que 2009 sea un año inolvidable. Para bien, claro está 
¡Feliz Navidad!
Creo que ya he comentado en alguna ocasión que a pesar de haber estudiado una larguísima (al menos, para mí) Ingeniería Informática en la UPM, la programación no es mi fuerte. Recuerdo que me gustaba programar antes de empezarla, pero la avalancha de lenguajes “educativos” y poco prácticos (aunque con la distancia reconozco su importancia como base de programación) con los que nos ametrallaron durante los primeros cursos me quitó el gusto por programar. Para cuando llegaron las prácticas de C y Java, ya era demasiado tarde: había decidido firmemente que picar código no era lo mío.
Imagen cortesía de DeviantArt, creada por !just-xtc
Sin embargo, sí es lo que hacen muchos informáticos (y no informáticos), y la inmensa mayoría de ellos están infravalorados, mal pagados, y considerados un cero a la izquierda en las jerarquías profesionales de las empresas donde trabajan. Lo curioso del caso es que si no fuera por esos programadores nuestro mundo sería muy distinto, y muchas veces me pregunto lo extraño que es que no haya huelgas de programadores del mismo modo que las hay en el resto de sectores profesionales. Eso sí que sería un caos, y puede que sirviese para que a todos ellos (y ellas) se les considerase como se debe.
Obviamente hay programadores mejores y peores, como en todo, y aunque reconozco que en la facultad trataban de imponer buenas prácticas a la hora de programar, hay mucha gente que por falta de ese aprendizaje o por “vicios” de sus comienzos como programadores no siguen esas pautas. Esas malas tendencias se han acabado extendiendo de forma casi virulenta, y hoy en día se ha perdido (esa sensación tengo yo) buena parte de la idea de aprovechar el hardware al máximo. Resulta increíble pensar lo que podía hacerse en las viejas máquinas de 8 y 16 bits, y lo que hoy en día pide cualquier aplicación modesta. Los recursos que consumen sistemas operativos, juegos y aplicaciones son a menudo altísimos, y en muchos casos esto no es debido a que esos desarrollos sean especialmente complejos, sino a que probablemente no estén diseñados o programados de forma óptima.
El otro día contaba en The Inquirer cómo las últimas estimaciones parecen revelar que la red social más famosa del planeta ya ha alcanzado una cifra temible de usuarios: 140 millones de los internautas de todo el mundo están registrados en Facebook. Teniendo en cuenta que hay unos 1.000 millones de PCs en todo el mundo (el dato es de mediados de año) y que los que están conectados a Internet no creo que lleguen a la mitad de esa cifra, eso significaría que, como poco, aproximadamente 1 de cada 4 internautas está conectado a esta red social.
Yo soy una de las excepciones, y el motivo es aplastante: no tengo tiempo. La única red social a la que le he dado un tiento es LinkedIn, y solo le dediqué unos minutos la primera semana. Después, me he olvidado de ella. Me llegan las actualizaciones de contactos, pero lo cierto es que no saco provecho de esas prestaciones sociales. Cierto que me he reencontrado con gente que tenía perdida gracias a LinkedIn, pero los reencuentros han sido virtuales y fugaces. Poco más que un “Cuánto tiempo” y “Qué bien, ya te tengo fichado, a ver si quedamos algún día”.
Obviamente, conozco a mucha gente a mi alrededor que sí está registrada en Facebook, y la única conclusión que obtengo es que esta red social te absorbe. Empiezas a reencontrarte con tanta gente de tu presente y pasado (normal, con tantos usuarios), que te acaban llegando invitaciones y saliendo viejos amigos (o lo que sean) hasta de las piedras. El ritmo es imparable, pero por lo que he podido ver en la mayoría de los casos pasa lo que me pasó a mi en LinkedIn: qué bien que estés ahí, y si te he visto, no me acuerdo.
Así pues, qué queréis que os diga: no le veo misterio, aparte del hecho de poder volver a situar a algún viejo conocido. Seguro que muchos le veréis muchas ventajas (Gabi, te veo venir) pero sigo pensando que las redes sociales no son lo mío. Igual es que definitivamente estoy en la Generación del Correo Electrónico (o en la de Naranjito, que también). Puede que lo de los jóvenes JASP y la generación X (¿o era Y?) sea una minucia frente a este fenómeno. Y como cualquier fenómeno, pasará tras cierto tiempo.Y entonces podréis decir aquello de “¿Te acuerdas cuando nos pasábamos el día conectados a Facebook?”
Eso ocurrirá, seguro, pero mientras tanto, y aunque no me sienta identificada contigo, bienvenida, Generación Facebook.
Aunque por el momento la aplicación definitiva está por aparecer (lo hará según todas las previsiones el 31 de diciembre, supongo que como símbolo de que lo logran antes de que termine el año), los chicos del famoso iPhone Dev Team ya han anunciado que han logrado liberar por software el iPhone 3G.
Les ha costado más de la cuenta, y de hecho la liberación por soft solo estará disponible para aquellos modelos con un baseband con versión 2.11.07 o inferior. Si te has comprado un iPhone 3G recientemente puede que Apple ya haya incluido una versión superior de ese baseband (el que controla la comunicación por voz, y por tanto, el que hay que superar para la liberación del móvil). Y por lo tanto, tu única opción es la de utilizar una SIM modificada a través de las famosas tarjetas tipo TurboSIM.
El software final se publicará el último día del año, y es probable que vayan apareciendo métodos que incluso logren liberar el iPhone 3G con baseband más modernos, pero por el momento esto son grandes noticias para los usuarios. Ahora sólo hay que esperar a que estos modelos bajen un poco de precio o se puedan conseguir sin los malditos contratos de permanencia. Si sabéis de alguna opción asequible, comentad
Quizá lo entendí mal en su día, pero creo que desde que sacaron WP 2.5 tenía en mente una única característica impepinable para WordPress: la actualización automática del CMS sin tener que acudir a los procesos habituales (backups, desactivar plugins, FTPs, etc) para actualizar a una nueva versión de WordPress.
Y parece que por fin tenemos con nosotros esa ansiada característica. Personalmente me impone cierto respeto actualizar a una nueva versión de WordPress: aunque sigo todo el procedimiento tal y como indican en sus guías prácticas siempre temo cagarla en algo. Ya he tenido algún que otro susto y todo lo que sea facilitar el proceso es una gran noticia.
No he podido aguantar y el otro día descargué la versión beta pública del Service Pack 2 para Windows Vista. El primer SP de Vista introdujo mejoras muy importantes, pero parece que esta segunda versión no será tan relevante, y es más un pack de actualizaciones menores que un desarrollo destinado a aportar grandes características.
La descarga para el idioma español ocupa nada menos que 390 Mbytes, y su instalación me tardó 23 minutos de reloj y un reinicio automático, tras lo cual todo quedó aparentemente igual que antes salvo por la ventana de información del sistema, que indica que ya tengo instalado el SP2 de Windows Vista:
En Microsoft indican algunas de las mejoras, pero ninguna de ellas me parece especialmente relevante:
- Windows Search 4.0 apareció ya en junio de este año y cualquiera se lo puede instalar por defecto.
- El soporte de grabación de discos Blu-ray en Windows es casi anecdótico. De hecho, si tuviera una unidad de este tipo, dudo mucho que usara el explorador de Windows Vista como método para grabar BDs de datos. No lo hago con mis CDs y DVDs, desde luego.
- El soporte Bluetooth 2.1 tampoco me afecta, porque como ya he dicho en alguna ocasión no soy fan de esta tecnología.
- El teórico nuevo asistente WCN (Windows Connect Now) para conexiones inalámbricas no funciona, o yo no sé sacarle partido, porque para conectarme a mis redes inalámbricas opero exactamente igual que antes.
- Las demás mejoras menores no me interesan o no me afectan especialmente
Así que la única razón válida para actualizar es el hecho de que en el SP2 Beta se incluyen los parches aparecidos desde el SP1, lo que ya da cierta tranquilidad porque te asegura (bueno, más o menos) que dispones de una instalación más o menos niqueladita. Eso sí, ni en rendimiento, ni en prestaciones, ni en características he notado absolutamente nada nuevo. Así que si sois usuarios de Vista, no sé qué deciros. Igual deberíais esperar a la versión final por si las moscas.
Hace algo más de un mes comencé ese tortuoso camino del cambio de proveedor ADSL que es temido por cualquier internauta que se precie: las historias sobre bajas y altas en proveedores son numerosas, pero lo peor de ellas es que el 99% cuentan verdaderas tragedias técnicas y problemas que han llevado a la desesperación a muchos usuarios.
Afortunadamente, yo no he tenido casi historias con mi cambio desde Telefónica (10 Mbps / 320 Kbps) a Orange (6 Mbps / 512 Kbps), y aunque como sabéis estuve un tiempo incomunicado oficialmente, la puesta en marcha de la línea ADSL de Orange tardó apenas una semana desde que perdí la conexión con Telefónica, que cortó el servicio de golpe y porrazo. ¿Qué pasó después?
Ayer apareció Opera 10 Alpha, la primera pre-release de un navegador que yo calificaría como el Atlético de Madrid de los navegadores de Internet. De hecho, puede que la comparación no sea justa, ya que el Atleti es un equipillo y Opera es un desarrollo que sinceramente me parece admirable. Y sin embargo, no puedo evitarlo.
Uso Firefox.
Opera ha sido desde sus comienzos un navegador pionero: a este desarrollo le debemos la popularización de la navegación por pestañas (que eso sí, viene de más lejos, como demuestra este excelente post) que ha significado para mí y muchos otros la mayor revolución en este tipo de aplicaciones desde su aparición. De hecho, otras funcionalidades como la integración de widgets, su Speed Dial o la inclusión de un cliente BitTorrent y otro de correo la situan como una de las soluciones más completas del mercado, y su velocidad siempre ha sido vertiginosa.
Así pues, ¿cuáles son las razones de su limitada cuota de mercado? Es obvio que Firefox le ha hecho mucho daño a este navegador: la presencia de las extensiones permite que en Firefox podamos disfrutar de todo lo que ofrece Opera… y más, y puede que esa sea la única razón real del éxito del navegador de Mozilla Foundation sobre Opera.
