<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Google Chrome: el navegador como sistema operativo</title>
	<atom:link href="http://www.javipas.com/2008/09/02/google-chrome-el-navegador-como-sistema-operativo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.javipas.com/2008/09/02/google-chrome-el-navegador-como-sistema-operativo/</link>
	<description>Reflexiones sobre Internet, Linux, Windows, gadgets, consolas y la actualidad tecnológica</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 20:02:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Ta pa Ponga &#187; Archivu del blogue &#187; Google Chrome n&#8217;Ubuntu</title>
		<link>http://www.javipas.com/2008/09/02/google-chrome-el-navegador-como-sistema-operativo/comment-page-1/#comment-68576</link>
		<dc:creator>Ta pa Ponga &#187; Archivu del blogue &#187; Google Chrome n&#8217;Ubuntu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 22:09:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=1474#comment-68576</guid>
		<description>[...] asoleyó ayer la versión beta 1 pa Windows del so esperado navegador/sistema operativu: ¡Google [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] asoleyó ayer la versión beta 1 pa Windows del so esperado navegador/sistema operativu: ¡Google [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Extensiones en Chrome: tiembla, Firefox &#124; Incognitosis</title>
		<link>http://www.javipas.com/2008/09/02/google-chrome-el-navegador-como-sistema-operativo/comment-page-1/#comment-65170</link>
		<dc:creator>Extensiones en Chrome: tiembla, Firefox &#124; Incognitosis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 14:32:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=1474#comment-65170</guid>
		<description>[...] ver cuando Chrome debutó en septiembre de 2008 y del que hablé en aquel post titulado &#8220;Google Chrome: el navegador como sistema operativo&#8220;. Curioso que lo titulara así, sobre todo cuando no se sabía nada oficial de Chrome OS. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ver cuando Chrome debutó en septiembre de 2008 y del que hablé en aquel post titulado &#8220;Google Chrome: el navegador como sistema operativo&#8220;. Curioso que lo titulara así, sobre todo cuando no se sabía nada oficial de Chrome OS. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Interfaces en aplicaciones web &#171; Blog de JoseMPelaez</title>
		<link>http://www.javipas.com/2008/09/02/google-chrome-el-navegador-como-sistema-operativo/comment-page-1/#comment-62346</link>
		<dc:creator>Interfaces en aplicaciones web &#171; Blog de JoseMPelaez</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Sep 2008 12:46:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=1474#comment-62346</guid>
		<description>[...] analistas que han llegado a comparar esta nueva herramienta con un sistema operativo. Algunos técnicos han criticado este enfoque basándose en la teoría convencional sobre los SO, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] analistas que han llegado a comparar esta nueva herramienta con un sistema operativo. Algunos técnicos han criticado este enfoque basándose en la teoría convencional sobre los SO, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jose</title>
		<link>http://www.javipas.com/2008/09/02/google-chrome-el-navegador-como-sistema-operativo/comment-page-1/#comment-62303</link>
		<dc:creator>Jose</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 16:25:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=1474#comment-62303</guid>
		<description>TO-DA aplicacion web suxxxxxxxx en cuanto a velocidad y TO-DO lenguaje interpretado suxxxxxxxx en cuanto a velocidad.

Solo falta que a alguna mente brillante se le ocurra hacer un SO en java para que sea portable y los ordenadores lleven maquina virtual incorporada en ROM para hacer que un core 2 duo se convierta en un 486 por la magia de los lenguajes interpretados.

A MChofffff le queda mucho fuelle diria yo, sobre todo teniendo en cuenta la legion de gente que no sabe utilizar nada mas que lo que viene en el ordenador de fabrica. Pasaos por cualquier oficina con secretarias y todo eso, ya vereis.

Por otra parte, Chrome promete, con buenos add-ons escritos por la gente podria hasta borrar del mapa a casi todos los demas navegadores.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>TO-DA aplicacion web suxxxxxxxx en cuanto a velocidad y TO-DO lenguaje interpretado suxxxxxxxx en cuanto a velocidad.</p>
<p>Solo falta que a alguna mente brillante se le ocurra hacer un SO en java para que sea portable y los ordenadores lleven maquina virtual incorporada en ROM para hacer que un core 2 duo se convierta en un 486 por la magia de los lenguajes interpretados.</p>
<p>A MChofffff le queda mucho fuelle diria yo, sobre todo teniendo en cuenta la legion de gente que no sabe utilizar nada mas que lo que viene en el ordenador de fabrica. Pasaos por cualquier oficina con secretarias y todo eso, ya vereis.</p>
<p>Por otra parte, Chrome promete, con buenos add-ons escritos por la gente podria hasta borrar del mapa a casi todos los demas navegadores.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javi</title>
		<link>http://www.javipas.com/2008/09/02/google-chrome-el-navegador-como-sistema-operativo/comment-page-1/#comment-62300</link>
		<dc:creator>Javi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 11:24:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=1474#comment-62300</guid>
		<description>Pues me temo que es cierto. Este parece ser el principio del fin para Windows. Lo cierto es que ya hace tiempo era de esperar. Es el precio que uno paga por ir a la cola de la innovación. Ya no basta con esperar los desarrollos de los demás y hacer tu propia versión, como han hecho siempre en Microsoft, ahora o innovas tú o los demás se te comen. Así de sencillo. Sin embargo, Windows aún tiene fuelle.  Aún hay muchos recelos hacia las aplicaciones Web y el tema de la seguridad y podéis estar seguros de que Microsoft, jugara su baza precisamente en ese concepto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues me temo que es cierto. Este parece ser el principio del fin para Windows. Lo cierto es que ya hace tiempo era de esperar. Es el precio que uno paga por ir a la cola de la innovación. Ya no basta con esperar los desarrollos de los demás y hacer tu propia versión, como han hecho siempre en Microsoft, ahora o innovas tú o los demás se te comen. Así de sencillo. Sin embargo, Windows aún tiene fuelle.  Aún hay muchos recelos hacia las aplicaciones Web y el tema de la seguridad y podéis estar seguros de que Microsoft, jugara su baza precisamente en ese concepto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Google Chrome, navegador para aplicaciones web &#124; Noticias, novedades, tecnología, programación - Bit &#38; Bit</title>
		<link>http://www.javipas.com/2008/09/02/google-chrome-el-navegador-como-sistema-operativo/comment-page-1/#comment-62279</link>
		<dc:creator>Google Chrome, navegador para aplicaciones web &#124; Noticias, novedades, tecnología, programación - Bit &#38; Bit</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 06:59:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=1474#comment-62279</guid>
		<description>[...] internet&#8221;, que el escritorio tenga cada vez menos valor porque todo lo tendremos en la red. JaviPas y Enrique subrayan la visión de Google Chrome como &#8220;sistema operativo&#8221; (aunque, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] internet&#8221;, que el escritorio tenga cada vez menos valor porque todo lo tendremos en la red. JaviPas y Enrique subrayan la visión de Google Chrome como &#8220;sistema operativo&#8221; (aunque, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tecnologia All-In-One Blogs &#187; Blog Archive &#187; Google Chrome, navegador para aplicaciones web</title>
		<link>http://www.javipas.com/2008/09/02/google-chrome-el-navegador-como-sistema-operativo/comment-page-1/#comment-62119</link>
		<dc:creator>Tecnologia All-In-One Blogs &#187; Blog Archive &#187; Google Chrome, navegador para aplicaciones web</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 16:33:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=1474#comment-62119</guid>
		<description>[...] internet&#8221;, que el escritorio tenga cada vez menos valor porque todo lo tendremos en la red. JaviPas y Enrique subrayan la visión de Google Chrome como &#8220;sistema operativo&#8221; (aunque, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] internet&#8221;, que el escritorio tenga cada vez menos valor porque todo lo tendremos en la red. JaviPas y Enrique subrayan la visión de Google Chrome como &#8220;sistema operativo&#8221; (aunque, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manuel</title>
		<link>http://www.javipas.com/2008/09/02/google-chrome-el-navegador-como-sistema-operativo/comment-page-1/#comment-62074</link>
		<dc:creator>Manuel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 12:39:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=1474#comment-62074</guid>
		<description>Buen artículo... pero sigo sin ver que todo vaya a pasar a la red...

Eso sí, cada vez usaremos más la red y cosas como el Gear, porque nos permitirá tener documentos disponibles y sincronizados desde cualquier parte...

Pero de ahí a tener TODO en la red... me parece imposible.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buen artículo&#8230; pero sigo sin ver que todo vaya a pasar a la red&#8230;</p>
<p>Eso sí, cada vez usaremos más la red y cosas como el Gear, porque nos permitirá tener documentos disponibles y sincronizados desde cualquier parte&#8230;</p>
<p>Pero de ahí a tener TODO en la red&#8230; me parece imposible.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Frames</title>
		<link>http://www.javipas.com/2008/09/02/google-chrome-el-navegador-como-sistema-operativo/comment-page-1/#comment-61933</link>
		<dc:creator>Frames</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 23:45:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=1474#comment-61933</guid>
		<description>Luis, estoy de acuerdo contigo en que no hay que magnificar las cosas. Las aplicaciones con clientes específicos tienen su sentido (aún no me imagino trabajar con edición de video o de gráficos en línea).

Pero está claro lo que quiere Google: que lo básico (léase GMail, Google Docs, ...) esté todo en el navegador. Y si lo controlan ellos, mejor (para ellos).

A mí no me preocupa en exceso, mientras que sus aplicaciones se basen en estándares (pero de verdad, no &lt;em&gt;de facto&lt;/em&gt;) y su software sea abierto, para que en caso de que &quot;se pasen de listos&quot;, se le haga un fork y punto.

Esta última cuestión es por la que yo (y creo que hablo por otros) &lt;strong&gt;nunca&lt;/strong&gt; aceptaríamos cambiar lenguajes estándares como HTML y ECMAScript por .net o Java.  Si no me equivoco, ninguno de los dos son completamente abiertos aún (a pesar de Mono y del acercamiento de Sun). Sólo nos faltaba que Microsoft o Sun controlaran la Web.
:-(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Luis, estoy de acuerdo contigo en que no hay que magnificar las cosas. Las aplicaciones con clientes específicos tienen su sentido (aún no me imagino trabajar con edición de video o de gráficos en línea).</p>
<p>Pero está claro lo que quiere Google: que lo básico (léase GMail, Google Docs, &#8230;) esté todo en el navegador. Y si lo controlan ellos, mejor (para ellos).</p>
<p>A mí no me preocupa en exceso, mientras que sus aplicaciones se basen en estándares (pero de verdad, no <em>de facto</em>) y su software sea abierto, para que en caso de que &#8220;se pasen de listos&#8221;, se le haga un fork y punto.</p>
<p>Esta última cuestión es por la que yo (y creo que hablo por otros) <strong>nunca</strong> aceptaríamos cambiar lenguajes estándares como HTML y ECMAScript por .net o Java.  Si no me equivoco, ninguno de los dos son completamente abiertos aún (a pesar de Mono y del acercamiento de Sun). Sólo nos faltaba que Microsoft o Sun controlaran la Web.<br />
 <img src='http://www.javipas.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis</title>
		<link>http://www.javipas.com/2008/09/02/google-chrome-el-navegador-como-sistema-operativo/comment-page-1/#comment-61905</link>
		<dc:creator>Luis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 20:47:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=1474#comment-61905</guid>
		<description>Estimado Javier Pastor, el articulo está bien, pero seamos sinceros todo eso de los S.O. online son una chorrada, cada vez los ordenadores tienen más potencia, y más capacidades y para qué hacerlo todo con el navegador. Teniendo en cuenta que el navegador es de todo el S.O. lo más pobre de todo, en cuanto a tecnología de programación, en cuanto a gráficos, en cuanto a seguridad, en cuanto a capacidades. Tú mismo hablas de las características de tu nuevo portátil, que tal sería en vez de instalar Windows Vista, instalar un navegador de google de 5 megas, para que quieres 4gb de memoria, y un procesador de dos nucleos si lo que va a controlar todo ese hardware está en una rom de 10Mb, no nos olvidemos que la misión del S.O. es orquestar todo ese hardware, que pasa cuando quieras el Outlook en ese S.O. online o el photoshop o jugar. Está bien que todo eso esté interconectado de manera transparente, pero lo que necesitamos no es un nuevo navegador sino un cambio completo, quitar html y sobre todo javascript. Poner un lenguaje serio como .net o java. Pero bueno es mi opinión.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Javier Pastor, el articulo está bien, pero seamos sinceros todo eso de los S.O. online son una chorrada, cada vez los ordenadores tienen más potencia, y más capacidades y para qué hacerlo todo con el navegador. Teniendo en cuenta que el navegador es de todo el S.O. lo más pobre de todo, en cuanto a tecnología de programación, en cuanto a gráficos, en cuanto a seguridad, en cuanto a capacidades. Tú mismo hablas de las características de tu nuevo portátil, que tal sería en vez de instalar Windows Vista, instalar un navegador de google de 5 megas, para que quieres 4gb de memoria, y un procesador de dos nucleos si lo que va a controlar todo ese hardware está en una rom de 10Mb, no nos olvidemos que la misión del S.O. es orquestar todo ese hardware, que pasa cuando quieras el Outlook en ese S.O. online o el photoshop o jugar. Está bien que todo eso esté interconectado de manera transparente, pero lo que necesitamos no es un nuevo navegador sino un cambio completo, quitar html y sobre todo javascript. Poner un lenguaje serio como .net o java. Pero bueno es mi opinión.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

