Archive for julio, 2008
Resulta curioso que un servicio como del.icio.us que durante más de dos años no ha cambiado de interfaz haya sobrevivido a pesar de disponer de un aspecto realmente antediluviano. Hasta hoy mismo, el servicio se parecía más a la versión de Yahoo! que veíamos en 1996 que a un agregador social de favoritos que en el fondo concentraba algunas de las grandes virtudes de la “Web 2.0” pero que en forma tenía una interfaz que era realmente un infierno. Y mira que soy partidario del diseño simple, pero en este caso, como en el de Reddit, los extremos eran demasiado radicales.
Afortunadamente, Delicious (o Delicious 2.0, como ya le denominan por todos lados) acaba de renacer con un nuevo nombre de dominio, Delicious.com (no más complicaciones sobre cómo escribir el dominio de marras, que si deli.cio.us, del.icio.us, de.licio.us…) y con una nueva interfaz. Yahoo! (propietaria del servicio) se ha gastado las perras en comprar ese dominio para ahorrar confusiones, y su aspecto sigue manteniendo muchas de las bases del diseño anterior -simplicidad máxima- pero que al menos aplica una capita muy interesante de distribución de tags, distinción de tonalidades de azul según la importancia del marcador, e incluso detalles curiosos como poder ver sólo el título del enlace (sin tags), la vista normal (título y tags) o la completa (título, tags, y URL). Más organizadito, y más claro, algo que era importante y que me permitirá volver a recuperar el gusto por usarlo. Descansa en paz, Del.icio.us.
Ayer me lancé definitivamente a la pequeña aventura de actualizar el firmware de mi iPhone de primera generación, y afortunadamente todo salió bien. Lo cierto es que con los nervios perdí algún que otro dato que luego al final tenía por ahí, así que antes de nada ya sabéis: aseguraos de que tenéis todo con copia de seguridad en vuestro PC, porque luego os podéis llevar algún que otro disgusto.
Ya hablaba el otro día del WinPwn 2.0, pero lo que me animó definitivamente fue ver el tutorial de EsferaIphone -se lo curran mucho, y ya son un recurso muy reconocido en este tema- en el que confirmaban que había aparecido la versión 2.0.0.3 de esta herramienta que entre otras cosas corregía problemillas con Cydia, el “sustituto” de mi querido Installer que curiosamente se basa en el conocido gestor de paquetes de Linux apt.
Así que podría liarme aquí a detallar los pasos con los que he logrado pasar el iPhone al firmware 2.0, pero lo cierto es que lo explican también en el mencionado tutorial que sería básicamente un “copia&pega” que no tendría mérito.
Así que todos los que queráis acceder a dicha posibilidad (cuidado los que tengáis un iPhone 3G, seguramente sabréis que esta herramienta no libera estos modelos, pero sí los activa y hace el jailbreak) leeros el tutorial, que está muy detalladito (hay otro con más enlaces a los programitas necesarios aquí). El único punto que no queda muy claro es cuánto tarda en instalar el “Custom Firmware”, algo que parece que deja al iPhone tonto aunque no sea así. No os mosqueéis, pero en mi caso la pantalla de restauración se quedó tal cual durante unos 10 minutos, y puede que más hasta que la barra de progreso de iTunes comenzó a ir hacia adelante. Paciencia.
¿Cómo se vive con un iPhone 2.0? Pues lo cierto es que las mejoras son notables: lo de configurarlo en español ya viene de serie sin hacer pirulas raras, y el teclado en pantalla tiene algunas mejoras muy apreciadas, como la presencia de la arroba o el punto en el teclado QWERTY. Ya he instalado un par de aplicaciones de App Store (WordPress, obviamente), y salvo por el hecho de tener que crear una cuenta en la iTunes Store (un proceso algo rollazo), todo va como una seda, y lo mismo ocurre con Cydia.
Efectivamente las aplicaciones antiguas no están disponibles, así que olvidaos de Installer, al menos por ahora. Parece que pronto sacarán nueva versión orientada a este firmware, pero de momento Cydia no está mal para ir empezando, y seguramente aparezcan muchas más herramientas gradualmente.
Safari parece funcionar igual aunque algunos afirman que va más rápido que en el firmware 1.1.x, pero hay detalles en todas las aplicaciones que indican que Apple ha pulido muchas ideas que necesitaban pequeñas mejoras. Lo cierto es que por el momento estoy encantado con el cambio.
Vale que echo de menos un par de herramientas que usaba en el original (los lectores de textos disponibles en Cydia son un poco caca comparados con el “Books” que se instalaba vía Installer antes), pero en general creo que el cambio compensa. Así que yo, personalmente, os lo recomiendo.
Por cierto, las capturas en el iPhone se pueden hacer directamente gracias a la funcionalidad integrada que las guarda en la utilidad de fotos 
El truco es simple: mantener pulsada la tecla Home y luego pulsar el botón de encendido. ¡Gracias Giz!
Me encuentro con una interesante noticia de CNET en la cual señalan cómo el concepto de “wisdom of crowds” ha vuelto a dar que hablar, y esta vez lo ha hecho en IMBD (Internet Movie DataBase), uno de los proyectos web más veteranos y reputados de todo el mundo, y que también se nutre de las opiniones de los usuarios.
10 primeros puestos de la lista IMDB
En esta ocasión “las masas” han provocado que la película más valorada de todos los tiempos haya cambiado de forma repentina. “El padrino” había sido la más recomendada por los usuarios desde hace 10 años, pero por lo visto un gran grupo de frikis ha provocado que la recién estrenada “The Dark Knight” (la nueva de Batman) se coloque como la película más valorada de la lista de las 250 mejores películas de todos los tiempos.
Parece que “El padrino” no les gustaba demasiado, porque de hecho ha pasado no al segundo sino al tercer lugar por detrás de “Cadena perpetua” (una de las de mi Top10, sin duda). Este efecto de la influencia de “las masas” en el funcionamiento de una característica vuelve a demostrar que la famosa “sabiduría de las masas” debe ser aplicada con mucha cautela. Coincido totalmente con el autor del post original en CNET, que indica lo siguiente:
I am still a firm believer in the wisdom of crowds. I think that it is a tremendously powerful concept that can be applied to a variety of areas. However, if it is not implemented correctly, you will occasionally get breakdowns like we see here. In the cases of Digg and IMDB, these breakdowns happen infrequently enough that it is not a major concern and does not usually disrupt the use of the site. That said, we have seen, with some consistency, that the system can be broken or manipulated by the actions of a passionate group of individuals, acting as a mob.
Cierto: la “sabiduría de las masas” puede ser una ayuda valiosísima para ciertos sistemas, pero mal aplicada puede hacer que la reputación y la propia mecánica de estos sistemas se vea afectada. Y ya sabéis a qué ejemplos me refiero
El pasado 3 de junio de 2008 se cumplieron 25 años del estreno de la que para mí es la mejor película geek de la historia: War Games (Juegos de Guerra). Ya he hablado en alguna que otra ocasión de pasada de ella, pero hoy merecía su propio post porque entre otras cosas quería avisaros de que Wired ha publicado un singular artículo homenaje con comentarios de algunas de las personas que estuvieron implicadas en el desarrollo. En la Wikipedia la película también tiene su hueco, y de hecho también incluye una interesantísima sección Trivia con curiosidades sobre dicha producción.
El artículo es un poco decepcionante porque entre otras cosas no hay entrevista con Matthew Broderick, pero sí que cuentan curiosidades como la historia a partir de la cual surgió la película (que no tenía mucho que ver con lo que vimos después, y en la que no había ni un ordenador implicado), o las declaraciones de Kevin Mitnick -hacker legendario- sobre algunos de los aspectos técnicos de la misma. De hecho, hasta el mítico John Draper (Captain Crunch) estuvo implicado en la producción como consejero técnico, por lo visto.
Lo cierto es que al margen del artículo, “Juegos de Guerra” es la película a la que probablemente le debo haberme dedicado a la informática. Mi etapa de aprendizaje hacker no duró mucho -es un mundo muy cerrado y bastante peculiar- pero siempre me quedó esa visión “romántica” de este tipo de usuarios que los medios generalistas han demonizado y gracias a los cuales podemos seguir disfrutando de derechos que los grandes emporios informáticos tratan de quitarnos.
Si no la habéis visto, por favor, hacedlo: como ya dije en otro post, probablemente es la película más fiel a los términos informáticos actuales y de la época que se ha realizado jamás. Puede que algunos de los conceptos fueran un poquito exagerados, pero en esencia todo lo que el imberbe David Lightman (interpretado genialmente por Matthew Broderick) lograba hacer con su mítico IMSAI 8080 era totalmente factible en aquella época. De hecho, algunas de las ideas que manejaba -las puertas traseras, la inteligencia artificial a través de la teoría de juegos, la ingeniería social, etc- siguen hoy en día totalmente vigentes, lo que demuestra que entre otras cosas esta es una de esas producciones que perduran.
La película es grandiosa (y arrastra pasiones, como demuestran algunas páginas dedicadas a todos sus aspectos) y con motivo de este 25 aniversario MGM distribuirá una edición especial con algún que otro extra, y además se venderá su segunda parte, “War Games: The dead code”, cuyo tráiler ya podéis ver por ahí y que no es más que un remake barato de la primera adaptado a los tiempos actuales que no sé si debería ver. Sea como fuere, es imposible que se acerque siquiera a la magia de “Juegos de Guerra”.
Era lo que muchos estábamos esperando: WinPwn 2.0, la versión para Windows de Pwnage 2.0, y que por fin ya está disponible. Como sabéis, esta pequeña utilidad permite actualizar nuestros iPhones de primera generación a la versión del firmware 2.0 que da acceso a la AppStore y a otras cosas como, teóricamente, un Safari aún más rápido. Sin embargo, los que tengáis un iPhone 3G deberíais aguantar, porque hay una diferencia clara:
- WinPwn 2.0 / Pwnage 2.0 en el iPhone: activa, hace el jailbreak y libera el iPhone.
- WinPwn 2.0 / Pwnage 2.0 en el iPhone 3G: activa y hace el jailbreak.
O sea, que en el caso del iPhone 3G no podréis llamar ni recibir llamadas. Ni con vuestro operador “oficial”, ni con otro, porque os cargáis esa función al meter el Custom Firmware.
El proceso de activación/jailbreak/liberación parece sencillo, pero voy a aguantar unos días porque no quiero cargarme mi precioso telefonito abalanzándome sobre una tarea que aún está un poco en pañales. Veremos cómo fluyen las cosas, y cuáles son las impresiones de la gente que lo ha hecho.
Mira que me está costando contenerme. Ya lo tengo todo descargadito y listo
Como no podía ser de otra forma, después de probar con Windows he probado a hacer funcionar el módem en Ubuntu 8.04 para ver si la cosa iba bien, y el resultado ha sido fantástico. El proceso es bastante sencillo y ya está trillado (es lo bueno de llegar a este tipo de cosas algo tarde: los usuarios ya han resuelto las pegas), así que os voy a explicar cómo lograr conectaros a Internet mediante el módem Huawei E220 de Simyo con una tarjeta SIM de esta operadora en Ubuntu 8.04.
La guía ha quedado un poco larga, así que para no mostrar posts interminables, si estáis interesados, ya sabéis, pinchad en “Te falta lo mejor de esta entrada…”
Ya lo había avisado, y finalmente lo he hecho: me he cambiado de Vodafone a Simyo gracias a una oferta de portabilidad con la cual he podido comprar el módem USB Huawei E220 HSDPA por 99 euros con 50 euros en llamadas o tráfico de datos. Hacía tiempo que estaba pensando en una oferta de este tipo, y creo que Simyo era la que más se adaptaba a mis necesidades. Viajo ocasionalmente y la mayoría de las veces tengo que estar “conectado” o al menos tener esa posibilidad por trabajo, de modo que tener una solución sencilla y más o menos barata era ya importante.
El módem y la tarjetita SIM me llegaron hace unos días, pero Vodafone no hacía efectiva la liberación hasta hoy, de modo que esta mañana ha sido el momento en el que ha aparecido el mensajito “Sin servicio” en el iPhone que claramente indicaba que se acabaron las llamadas con esta operadora. Así que tras activar la SIM de Simyo con una primera llamada (te envían un mensaje para confirmar que todo ha ido OK, aunque no lo veo muy necesario) me he puesto a probar ávidamente la conexión 3G desde el módem USB de Huawei.
El módem incluye dos cables, uno de miniUSB a USB y otro de miniUSB a dos conectores USB, el segundo de ellos para suministrar más corriente al mismo. Las buenas noticias son que aunque en las especificaciones se indica que son necesarios puertos USB 2.0, he probado este “cable bífido” con mi viejo portátil con dos puertos USB 1.1, y el módem ha funcionado a la perfección, todo un alivio. Las pruebas las he realizado sobre Windows Vista, y tanto en este sistema como en XP (el del portátil) la instalación es muy sencilla, y de hecho el propio módem incluye un autoejecutable que permite instalar tanto los controladores como el software, llamado Mobile Partner, que está bastante bien resuelto.
Eso sí, inicialmente no hay disponible ningún perfil de conexión, que es lo que nos permite establecer con quién nos queremos enchufar mediante la conectividad 3G. Aquí simplemente habrá que ir al apartado “Herramientas/Opciones/Administrador de perfiles“, y una vez allí crear uno nuevo que se puede llamar como queráis y que en un alarde de originalidad yo he llamado “Simyo“.
Aquí es donde tendréis que introducir el único dato necesario para la conexión, que es el APN (Acces Point Name), que es el punto de acceso GPRS/3G al que se conecta el móvil/módem USB en las conexiones de datos que siguen estos estándares. Pues bien en el caso de Simyo sólo tendréis que introducir ese servidor, sin usuario ni contraseña adicionales, es decir:
APN: gprs-service.com (además hay que activar la casilla “Estáticos”)
Usuario: vacío
Contraseña: vacío
Tras lo cual ya dispondréis de un perfil válido para conectaros a Internet desde el módem USB HSDPA. Me he lanzado a hacer unas cuantas pruebas de velocidad de conexión, y las cifras son las que me esperaba en el lugar donde las he realizado, en Madrid capital.
Las tres primeras pruebas las he realizado con Speedtest.net apuntando a San Francisco, Madrid, y Bruselas, mientras que la cuarta es la prueba de velocidad de ADSLZone. Las velocidades de descarga no están mal, sobre todo si uno está por aquí: 600-700 Kbps de media (75-90 Kbytes por segundo) es una cifra muy respetable, mientras que en la subida habrá que conformarse con los 80-150 Kbps (10-20 Kbytes por segundo) que no están tampoco nada mal si quiero publicar allí donde esté. Así que a expensas de la cobertura que luego encuentre por ahí, estoy muy contento con la decisión.
Si alguno tenéis Simyo, me gustaría saber si hay alguna utilidad para controlar el gasto en descarga de datos. La tarifa de 1 euro al día con límite de 100 Mbytes me parece muy decente, pero aparte del panel de la utilidad Mobile Partner, no hay otras formas de ver cuánto llevas, y quizás haya alguna manera de poner alarmas antes de que la cosa se dispare. ¿Ideas?
Esto les va a encantar los viciosos de las descargas: Telefónica acaba de comenzar la pre-comercialización de las conexiones de banda ancha de 30 Mbps de bajada y 1 Mbps de subida. Me entero a través de Barrapunto, donde enlazan con la noticia de ADSLZone en la que explican algunos detalles de este nuevo servicio de Telefónica.
Si habéis seguido un poco la evolución de la banda ancha, seguramente hayáis oído hablar de FTTH (Fiber To The Home) que como bien explican en la Wikipedia, es un término con el que se da nombre a este tipo de conexiones de red en los que la fibra óptica llega prácticamente hasta nuestro router. En el caso de FTTH, esto casi es así, como se puede ver en la imagen de ese mismo artículo de la Wikipedia en el que se explican también las otras versiones, FTTN (Node), FTTC (Curb) y FTTB (Building).
Este tipo de conexiones permiten lograr máximos teóricos de 100 Mbps simétricos, algo que según ADSLZone será el estándar en 2015 (yo diría que por entonces ya iremos más allá), pero por el momento Telefónica comenzará ofreciendo líneas muy, muy asimétricas y en las que el canal de bajada es asombrosamente alto. La oferta estará disponible en según qué casos, algo que es normal debido a que primero serán las grandes poblaciones las que se beneficien de dicha cobertura para luego ir pasando a otras localizaciones con menos densidad de población y que lamentablemente, y como siempre, se tienen que acoger al “ajo y agua”. El precio para aquellos que quieran pagar esta oferta es de 54,90 euros/mes para el plan Dúo con llamadas nacionales, y no incluye el alquiler de la línea (lógicamente).
Ya hace tiempo que contraté mi subida a 10 Mbps/320 Kbps con Telefónica, y esto pagando todos los meses entre 65 y 70 euros (dependiendo de las llamadas a teléfonos 902, inevitables en ciertos casos, porras). Al principio estaba absolutamente embobado con la velocidad, y aproveché muy bien el ancho de banda durante los primeros meses, pero esa utilización ha ido bajando de forma clara de un tiempo a esta parte, y ahora está claro que no necesito 10 Mbps. Por lo tanto, ¿quién necesita 30 Mbps de bajada? Yo diría que muy, muy poca gente va a poder aprovechar ese caudal de datos de forma constante. Y de hecho, no le veo ningún sentido a esta oferta de Telefónica, porque la inmensa parte del tiempo los usuarios sólo navegamos o bajamos el correo incluso desde casa.
Ya sé que vais a salir algunos con las uñas en plan Wolverine diciéndome que tenéis corriendo eMule y BitTorrent a toda pastilla las 24 horas del día. Y me da igual: precisamente la asimetría de estas conexiones hace que ninguno de vosotros podáis aprovechar las líneas FTTH.Telefónica ha ido aumentando la velocidad de sus canales de bajada sin modificar lo de subida, lo que ha hecho que la asimetría sea peligrosamente inútil, pero todos acabamos cayendo en ese pastel de la velocidad de descarga. Normalmente los clientes P2P (utilicen el protocolo que utilicen) suelen tener un ratio de 4 a 1: por cada 4 bytes que descargas, tú subes 1. En BitTorrent eso no es estrictamente cierto, así que pongámonos optimistas y digamos que en el mejor de los casos el ratio es de 10 a 1: bajamos a 100 Kbps y subimos 10 Kbps al resto del mundo cuando compartimos ficheros. Puede que haya algún caso que varíe, pero lo que está claro es que los ratios que ofrece Telefónica con sus líneas de banda ancha son demasiado altos: vais a desaprovechar vuestras conexiones.
En mi caso, como decía, mi línea de 10 Mbps/320 Kbps tiene un ratio teórico de más de 30 a 1, y lo mismo ocurrirá con esa línea FTTH 30 Mbps/1 Mbps. Yo podría compartir bajando a 30 Mbps, y subir a 1 Mbps, algo que quizás sea una realidad en un futuro utópico, pero que ahora es totalmente imposible. Es difícil que logréis velocidades de descarga en estos clientes de más de 1 ó 2 Mbps (yo nunca lo he hecho) y sólo los servidores de descarga directa (RapidShare como máxima referencia) ofrecen las garantías para aprovechar las líneas, pero no creo que nadie se pase las 24 horas conectado a foros tipo Vagos.es para ir descargando todo lo que aparece. Aunque pudiera hacerlo, jamás tendría tiempo de ver todas esas series y películas, así que al final llegamos a la misma conclusión: estas conexiones no sirven de mucho. Lo mismo ocurre si me salís con el argumento de los contenidos de alta definición vía streaming. Que no, hombre, que no: la infraestructura actual ya permite disfrutar de estos nuevos servicios, así que de nuevo volvemos al problema básico. ¿Para qué queremos tanto canal de bajada?
Yo, sinceramente, para nada.
De hecho, probablemente me quedaría con Telefónica si ofrecieran algo tipo 6 Mbps/1 Mbps, pero eso es imposible, de modo que mi inminente cambio a otro operador es más que probable. ¿Alguna recomendación, chicos? Orange parece una buena opción según mis últimas investigaciones, así que si tenéis experiencias enriquecedoras, os invito a comentar.
Hoy he podido asistir a una cómida ‘élite’ con lo más granado de la blogosfera española y con altos directivos del BBVA y de Strands con motivo de la presentación de “Tú cuentas” (un montón de medios -1, 2, 3, 4, 5- lo están poniendo sin la tilde en el “Tú”, vaya cagada) , el nuevo servicio de gestión y análisis de finanzas personales que el BBVA se ha lanzado a poner en marcha con la ayuda de Strands.Claro está, representando a The Inquirer ES, aunque mole más contar la experiencia más informalmente aquí, en Incognitosis.
Me invitaba Gabriel Aldamiz-echevarria, vicepresidente de comunicación de Strands, con el que mantengo una relación genial y muy “educativa”, y lo cierto es que el escenario era ya, de inicio, prometedor: planta 24 del edificio BBVA en Castellana 81, en una mesa con unas 20 personas aproximadamete entre las que se contaban el Consejero Delegado del BBVA, José Ignacio Goirigolzarri (ahí es nada, el “Ronaldinho de las finanzas”, como le ha definido uno de los bloggers invitados) y altos directivos del banco, además de Francisco Martín, fundador y CEO de Strands. En la otra esquina del ring (no he podido evitarlo, ahora que boxeo ) hemos estado unos cuantos bloggers y algún que otro überblogger ya perenne en estas lides y de los me reservo la opinión, je. Ha sido una buena ocasión de reencontrarme con Antonio Ortiz (¡eo!) al que no veía desde hace tiempo y con el que luego he estado comentando esta nueva idea mientras nos perdíamos por el inmenso intercambiador de Nuevos Ministerios, que no frecuento mucho y que es la pera limonera. Y como el post es algo largo, corto aquí, si queréis seguir leyendo, ¡adelante!
Hace unas horas se ponía a disposición de todo el mundo WordPress 2.6 (con nombre código Tyner), la última edición de este fantástico sistema de gestión de contenidos. Las mejoras son bastante interesantes, así que tras hacer un backup completo del blog (vía shell, a través del acceso ssh a mi servidor de hosting, mucho más rápido) he actualizado a esta nueva versión que como indica el post en el propio blog de WordPress dispone de novedades novedosas. El vídeo lo explica muy bien, y en 3 minutos podréis comprobar cuáles son esas mejoras.
Como afirman en dicho post, algunas mejoras son muy interesantes, así que destaco las principales tomando como base ese artículo original:
1. Control de versiones: WordPress 2.6 incluye en la parte baja de la edición del post un apartado en el que podremos acceder a versiones anteriores del post, y podremos saber además quién las editó y cuando, y mostrar las diferencias con respecto al post final. Además podremos restaurar esas versiones pasadas en cualquier momento, así que esta característica es una especie de TimeMachine de Mac OS X, pero aplicado a WordPress. Fantástico.
2. Soporte para Gears: este motor de Google para la ejecución total o parcial de aplicaciones web en nuestro PC de forma offline permite que buena parte de la administración del blog pueda realizarse desde nuestro disco duro. Yo ya lo he instalado y estoy funcionando con esta característica, y la verdad es que se nota más suave, sobre todo porque Dreamhost no es que se caracterice por su velocidad fulgurante. El acceso a todos los apartados de administración es bastante más rápido, así que un 10 por WordPress por integrar tan bien esta característica. Incluyo aquí una galería para que veáis que el proceso de instalación es muy sencillo, y que tras la instalación de un nuevo complemento (extensión) para Firefox y de la ejecución de la “migración” a Gears, todo queda niquelado en apenas unos minutos.
3. Previsualización de temas: aunque yo suelo utilizar el plugin Theme Test Drive para probar nuevos temas antes de ponerlos en público, esta nueva opción de WordPress 2.6 permite previsualizarlos con nuestro contenido (esa es la gran novedad) para ver cómo quedarían, y poder confirmar el paso a ese nuevo tema si vemos que la cosa funciona. Una buena ayuda para los que cambian sus diseños de cuando en cuando.
A partir de ahí tenemos otras mejoras “menores” pero igualmente importantes:
- Contador de palabras: en todo momento aparece cuantas palabras llevamos en el post, justo debajo de los botones “Save” y “Publish”.
- Fotos con pies de foto integrado: el nuevo campo “Captions” al insertar una foto permite integrar pies de foto de forma mucho más atractiva en esas imágenes que incluimos en los posts.
- Mejor gestión de imágenes: podremos, por ejemplo, reordenar las imágenes de la galería arrastrándolas y soltándolas gracias a la magia de AJAX, mientras que en el caso de editar una sola imagen, será más fácil su edición (tamaño, inserción).
- Mensajes emergentes que nos avisan de actualización de plugins.
- Avatars personalizables con varios sistemas, no solo Gravatar, sino que ahora se aceptan unos cuantos más.
- Podemos subir archivos y contenidos cuando estamos editando en modo de pantalla completa.
- Tenemos la posibilidad de publicar remotamente gracias a la característica XML-RPC que está desactivada por defecto.
- Soporte completo para SSL, pudiendo forzar su uso.
- Ya no hay problemas (dicen) con categorías y páginas si tenemos miles de ellas.
- Podremos seleccionar varios checkboxes a la vez con “Shift+click”, algo que antes no se podía hacer.
- Podemos elegir un uploader basado en Flash, o acudir al antiguo.
- Corrección de 194 errores de la versión anterior.
Lástima que siga sin funcionar ese prometido sistema de actualización de WordPress automatizado desde el Dashboard, como sí que sucede con los plugins, pero que podría también funcionar con el CMS total en sí. Yo por ahora estoy encantado, desde luego.
