Archive for junio, 2008
Todos los días como acompañado de las noticias de la cadena Cuatro. O más bien, acompañado de Mónica Sanz, mi última entrada en ese top 10 que mantengo desde hace años, y que se complementa con otros tops. Por ejemplo, definitivamente está en el Top 1 en presentadoras de telediarios nacionales. Lo tiene algo complicado para quitarle el puesto a Melissa Theuriau en la categoría nacional e internacional, pero como mi francés está algo oxidado y Mélissa ya tiene unos 10 millones de fans, prefiero el producto nacional 
Bromas y rollos aparte, lo de ver las noticias todos los días no es que le alegre a uno precisamente el día, pero es bueno mantenerse al día de lo que pasa en el mundo, y resulta irónico comprobar que parece que en estos días y semanas casi todo en el mundo y España va mal… mientras que hay cierto sector que va a todo gas. No hay más que catástrofes naturales, guerras y conflictos sin resolver, y una crisis económica del copón provocada por las subidas del petróleo. Esa crisis ha afectado a las bolsas de todo el mundo, pero ha tenido efectos mucho más directos en la economía casera, que se resiente de forma dramática viendo cómo cuando vas al Mercadona ya no te compras dos lubinitas para la cena. Va a ser que nos apañamos con una lata de sardinas y el Nesquik con Smacks (no los de Kellogs, claro, sino los de pega del súper) de turno.
Todo parece subir hoy en día: hipotecas, transporte, comida, luz, agua y gas. Todo lo vital para la vida está por las nubes mientras nuestros sueldos se quedan congeladitos y Solbes afirma que no hay crisis. Y ya sé porqué lo dice. Resulta que Solbes se debe pasar media vida en el MediaMarkt, porque, amigos míos, si había algún momento para comprar tecnología, es este.
Vivimos la que probablemente sea la época más increíblemente desfavorable para comprar caprichitos tecnológicos, pero ahí nos ves a todos, comiéndonos con los ojos los catálogos del MediaMarkt y el PC City de turno, o haciendo planes para ver cuál es el nuevo cacharrito que nos compramos. Hay que aprovechar, claro, porque los precios son sencillamente una locura. Las teles planas no paran de bajar de precio, los componentes informáticos casi salen regalados, y los nuevos gadgets son irresistibles.
¿Cómo es posible? Ni idea. Y lo peor de todo es que mi vena geek no puede resistirse a esas ofertas. No tengo voluntad.
Hoy me he dedicado un rato a trastear con el tema de los podcasts de vídeo, principalmente porque ya estaba disponible el podcast de la keynote de Steve Jobs en el WWDC’08 y se podía descargar para sincronizarlo con el iPhone, cosa que he hecho enseguida. Tras disfrutar un rato de la labia del Sr. Jobs me he puesto a mirar qué más contenidos había disponibles en iTunes al respecto, me he suscrito a unos cuantos canales y me he descargado algún que otro episodio suelto de podcasts de vídeo que conocía de oídas para ver cómo seguía la cosa.
He de reconocer que en esto iTunes se comporta de forma brillante: prácticamente no tienes nada más que elegir el podcast de vídeo o audio que más rabia te dé (no hay una buena diferenciación de si son vídeo o audio en algunos apartados, pero no pasa nada) y tras suscribirte o elegir el episodio a bajar, ya podrás verlo en iTunes vía QuickTime, o bien sincronizarlo con tu iPod o iPhone, sea el modelo que sea. Es elegancia tecnológica pura. Y eso se en gran parte a que se trata de un entorno cerrado, propietario, y muy, muy controlado. Pero será mejor evitar ese aspecto para hablar de los podcasts en sí.
¿Alguien les ve sentido? Puede que algunos sean de cierta calidad, pero siempre que oigo o veo un podcast siento como si estuviera perdiendo el tiempo. La información que me dan normalmente está muy comprimida (sobre todo en el caso del vídeo) y hay demasiado falso erudito (sobre todo en el audio), así que ante la duda siempre acabo pensando que lo mejor es tirar de las fuentes tradicionales (sitios web, claro) y formarme mi propia opinión a partir de las distintas visiones de la noticia que vea. Por otro lado, también es cierto que estos contenidos son perfectos para su “consumo” no cuando estamos trabajando (que es cuando yo los veo normalmente), sino cuando nos movemos y desplazamos, como si de un programa de televisión portátil se tratara. De hecho, probablemente disfrutes mucho más tranquilamente de estos podcasts en esas situaciones, cuando puedes poner los cinco sentidos en el tema.
Aún así, normalmente ni en esos casos soy capaz de disfrutarlos. Hay algunos podcasts de vídeo (y supongo que de audio) que valen la pena, pero después de un breve paseo por el panorama nacional e internacional, tengo serias dudas sobre la validez del concepto. Hace unos meses escribí un post sobre Revision3, esa empresa dedicada a vídeo podcasts y contenidos de vídeo on-line “de alta calidad” que fue fundada, entre otros, por Kevin Rose, el creador de Digg. En aquella ocasión Revision3 me pareció todo un invento, pero ahora ya no pienso lo mismo. Los contenidos de calidad ya no lo son tanto, y en la mayoría de los casos nos encontramos con los típicos überbloggers listillos a los que yo, sinceramente, ya no soporto.
Acabo de intentar ver durante 5 minutos DiggNation, todo un emblema de esta “productora online”, y he acabado mareado. Primero, por la velocidad a la que hablan Rose y Albrecht, con un vertiginoso inglés rollo anuncio de Bud, muy de colegas, muy neoyorquino, y muy cool. Y segundo, porque no me mola nada esa sensación que me dan: la de la élite comentando para el resto de los mortales las principales novedades rompedoras de Digg como si fueran enciclopedias andantes. La misma conversación la puedo tener yo en cualquier momento con mis colegas friquis y con vosotros, así que no necesito ver a estos dos nuevos ricos de Internet. Me he cebado con DiggNation y Revision3, pero en general lo mismo ocurre con otros contenidos que he podido ver. En LemonTV tiran de cañona para presentar las notis tecnológicas (y cañona está, pero la pobre es un poco tontis), y la calidad de otros contenidos como GeekBrief.tv o algunos canales de CNET tampoco es que sea la pera.
Total, que de lo poquito salvable en mi opinión yo destacaría MoBuzz.tv (muy bien llevado a cabo, tono simpático, programas interesantes y breves) y, cómo no, RocketBoom, que descubrí tiempo después de que la hiperfamosa Amanda Congdom (vaya apellido con broma fácil) lo dejara y que ahora lleva magistralmente Joanne Colan, una chica maja y simpática hasta decir basta y que además hace un vídeo podcast tecnológico “diferente”, muy “de la 2 de TVE”, ya sabéis.
Así que mucho me temo que en esto de los podcasts, como en el de los blogs o el de la tele actual, tenemos mucha basura, pero tiene delito que encima esta sea basura bajo demanda. Afortunadamente también hay perlitas, que son las que salvan el panorama.
Es difícil que algo así te sorprenda cuando llevas hablando de ello durante semanas. Ayer me tragué toda la keynote vía Engadget y Gizmodo gracias a su cobertura “Live” en modo blog, y pronto me di cuenta de que el enfoque a las aplicaciones móviles fue uno de los pilares de la esperada keynote de Steve Jobs. De hecho, habló mucho más de las aplicaciones y el SDK que del teléfono en sí, lo que demuestra que el cacharrito sólo es un medio para aprovechar lo que está por venir: las aplicaciones móviles de las que ya hablé ayer largo y tendido.
Así que debo admitir que la keynote no me sorprendió, y podría decir que en algunos puntos me decepcionó. Jobs parece depender quizá demasiado de esos vídeos promocionales en los que los partners hablan de lo maravilloso que es todo en su trabajo con Apple, y deberían disimular esos publirreportajes un poco, aunque supongo que las presiones son muchas en todos los frentes. El resumen rápido sería algo así como:
Pros:
- Conectividad 3G.
- Receptor A-GPS (ya sabéis, que combina GPS con la triangulación de antenas de telefonía móvil para aumentar la cobertura y calidad de la señal).
- Firmware 2.0.
Contras:
- Me da igual que salga más barato: sigues ligado a una operadora, y por lo que dicen, será complicado comprarlo si no firmas el contrato de marras.
- No dijeron nada de Bluetooth, así que se presupone que seguimos igual de mal en este apartado.
- La cámara sigue siendo una patata.
- No dijeron nada de posible videoconferencia a través de un cliente iChat para el iPhone.
Si a eso le unimos el hecho de que nos encontramos una vez más ante un dispositivo claramente cerrado y con todo tipo de tecnologías propietarias -tampoco me sorprende- resulta que este móvil resuelve la principal carencia del anterior modelo (conectividad 3G), pero no supone en modo alguno una revolución. La ausencia de Bluetooth para usarlo como módem 3G es especialmente molesta para mí, y seguro que también lo es para muchos usuarios de portátiles que van de aquí para allá.
Y sin embargo, tened por seguro que da igual que la fiebre del iPhone 3G se expanda por todos lados (gracias a que lo venderán desde el 11 de julio en unos cuantos países, incluido España vía Telefónica), porque lo que importa, de nuevo, no es que tenga 3G. Lo que importa es el nuevo soporte del SDK y de las aplicaciones móviles que son las que revolucionarán el mundo de la movilidad.
Y si no, al tiempo.
Todo el mundo anda como loco (yo también me incluyo) ante la más que prometedora keynote que Steve Jobs ofrecerá esta tarde a las 19:00 horas (hora peninsular, una menos en las Islas Canarias) . La presentación del iPhone 3G, iPhone 2, o como quieran llamarlo (otra de las incognitosis) es segura, y lo único que queda saber es si todos los rumores se confirman y nos llega el verdadero iPhone todoterreno. Las ausencias tecnológicas que lastraban al iPhone actual desaparecerán con toda seguridad en los nuevos modelos, que según dicen dispondrán de:
1. Conectividad 3G/HSDPA: al fin podrás conectarte a redes de datos móviles de banda “semiancha”.
2. Receptor GPS: ahora solo falta saber qué software habrá disponible, aunque ya se habla de geolocalización para las fotos como función nativa.
3. Bluetooth de verdad, que todos podamos usar, no como el que había hasta ahora, limitado sólo a los auriculares Bluetooth de Apple.
4. Más capacidad: el doble, según los rumores, luego contaremos con modelos de 16 y 32 Gbytes de memoria Flash no volátil.
5. Mejor precio: afirman que por debajo de 200 dólares, y que el modelo de venta será idéntico al del resto de móviles del mercado.
6. Nuevo firmware.
7. Software
8. Software
9. Software
10. Software
Los cuatro últimos puntos no se han colado por error: la gran revolución de los nuevos iPhones no será el hardware que incluyan, no. Me parece muy bien que por fin podamos disponer de modelos con conectividad 3G e incluso GPS, pero lo realmente importante de estos modelos es que se espera que por fin ofrezcan soporte para ese SDK con el que ya los desarrolladores llevan meses trabajando. Esa es la gran revolución del iPhone: las aplicaciones móviles.
Es una reflexión que confirma el estado actual del iPhone: este dispositivo cerrado (como todo lo de Apple) gana muchísimos enteros cuando uno lo libera y puede instalar aplicaciones homebrew de terceras partes. El número de aplicaciones “no oficiales” disponibles para el iPhone es asombrosa, y los repositorios de desarrolladores independientes no hacen más que crecer. Yo hace bien poquito me he instalado una aplicación que gestiona todos los resultados y calendario de la Eurocopa (“¿Podemos?”) y la fantástica iPhone Video Recorder para grabar vídeo (de baja calidad, eso sí) con el iPhone.
Así pues, si los usuarios hemos comprobado las posibilidades de este dispositivo como verdadero ordenador de bolsillo con esas aplicaciones libres, no puedo ni imaginarme la magnitud del catálogo software oficial del que pronto dispondremos para estos móviles. No os extrañe ver pronto versiones para el iPhone de Office, Adobe Reader y otro gran número de aplicaciones indispensables para muchos usuarios empresariales. El soporte de servidores Exchange o los servicios Push Email de las Blackberry pronto estarán también disponibles para estos “iPhones 2.0″, pero solo será el principio. También dicen que los juegos para este móvil harán que plataformas tradicionales como la Nintendo DS o la PSP tiemblen, y aunque no me he parado a pensar demasiado en ello, no veo prácticamente límites para un teléfono que en mi opinión se convertirá en la gran revolución de la telefonía móvil a muy corto plazo.
Ya veremos qué hacen RIM, Nokia, Motorola o Palm, que tienen en Google Android (e incluso a Windows Mobile, que trata de no perder comba) a una aliada muy interesante. Esa es la única salida que le veo a estos fabricantes para poder competir con esa gran amenaza que se cierne sobre todas ellas: el software. No la reproducción MP3. Ni la conectividad 3G. Ni la cámara de 5 Mpíxeles. Ni la recepción GPS. No. El software.
Si habéis estado atentos a la actualidad tecnológica de esta semana, sabréis que se ha celebrado la feria Computex, que es el CeBIT oriental que cada año se celebra en Taipei y que ha tenido como protagonistas absolutos a los ultraportátiles de bajo coste, que ya parecen tener nombre definitivo: netbooks. Parece que el nombrecito de marras se lo han inventado en Intel, que aprovechó su presencia en la feria para presentar los esperados Intel Atom y que según su propia nota de prensa estaban destinados a este tipo de máquinas:
During the opening keynote speech at one of the world’s largest technology trade shows, Maloney also unveiled new chipsets that make high-definition (HD) images on a desktop computer’s screen look more realistic. He also announced the availability of new versions of Intel® Atom™ processors for an emerging class of compact, easy-to-use devices called netbooks and nettops that will bring the Internet to new users.
Ese lanzamiento tiene mucha relevancia. Primero, porque demuestra que un nuevo segmento se abre paso claramente en la informática. Y segundo, porque Intel no está sola en el camino. VIA ha presentado ya sus impresionantes VIA Nano (nombre código Isaiah) y se espera que AMD haga algún anuncio oficial antes de que acabe el año.
Si a ese interés de los principales fabricantes de microprocesadores le unimos el hecho de que la industria se ha volcado a lo bestia con estos netbooks, es evidente que, una vez más, yo tenía razón cuando publiqué el post “Ultraportátiles baratos: bienvenidos al futuro“. En aquel momento estas maquinitas ya estaban mostrando sus poderes gracias al ahora limitado ASUS Eee PC 701, pero es que a este modelo le han seguido una docena de desarrollos que va aumentando por momentos. Vamos a intentar recapitular entre los principales que ya están con nosotros y que saldrán en los próximos meses:
1. ASUS Eee PC 701, Eee PC 900, Eee PC 901, Eee PC 1000, Eee PC 1000(H).
2. Acer Aspire One
3. MSI Wind
4. Everex CloudBook, CloudBook MAX
5. HP 2133 Mininote
6. Dell Inspiron Mini
7. Gigabyte M912
Aparte de ellos, hay un puñado de modelos más que yo calificaría como “clase C” (¡pipi!) porque tanto por prestaciones como por presencia en nuestro país y el resto del mundo no creo que signifiquen gran cosa. Máquinas como el Elonex One, el VIA Openbook (bueno, puede que este pegue) o el E-Lead Noahpad creo que tendrán una repercusión mínima comparada con esos 7 modelos, de los que yo de hecho ya iría eliminando a Everex (que no creo que pueda competir con la magnitud de sus rivales) y a los Eee PC 701 y Eee PC 900 que ya no tienen sentido tal y como están las cosas.
Así pues, ¿con cuál quedarse? Ninguno de los modelos actuales es perfecto, y aunque en mi intento de tabla comparativa de hace unos meses parecía evidente que el Eee PC tenía todas las papeletas (y entonces hablaba del 701) ahora mismo hay tres claros candidatos al reinado de los netbooks. MSI Wind, Eee PC 901 y Aspire One parecen prometedores. Todos tienen Intel Atom y todos disponen de pantallas de 8,9 e incluso 10 pulgadas. Eso es vital para otro apartado: el teclado. Si vas a utilizar estas maquinitas durante un buen rato, el teclado de los 7 pulgadas era poco menos que una tortura. Lo de que integren SSD o discos duros ahora mismo no es una característica tan diferenciadora para mí, de modo que micro y pantalla son las dos características cruciales para la decisión.
Así que si yo me tuviera que pillar ahora uno, creo que iría por el de MSI, pero claro, también me encanta el acabado del HP 2133 Mininote. Su teclado, dicen, es una maravilla, pero no integra el Intel Atom así que ahí HP tendrá que renovar su primera generación de Netbooks para dar el salto a ese micro o quizás a VIA Nano. Si lo hacen ya tendré ganador absoluto. A falta, claro está, de lo que diga Dell con su Inspiron Mini.
Uf. Difícil decisión.
Disclaimer: English readers, if you visit this coming from Slashdot, thanks for coming… I’m sorry but this is a blog fully written in Spanish 
Me he encontrado hoy con un fantástico repaso de ComputerWorld sobre la historia de la arquitectura x86 (aunque deberíamos llamarlo por lo que es, un juego de instrucciones), conmemorando un aniversario muy especial: x86 cumple 30 años el próximo domingo 8 de junio de 2008. Yo no tenía ni papa de lo que era un ordenador en el 78, cuando Intel presentó su 8086, pero no tardaría mucho tiempo en comenzar a darle al teclado del C64 aunque tampoco tuviera ni idea de qué era un procesador por aquel entonces. Ese procesador marcó época en la historia de la informática, y fue el primero de una larga serie de procesadores de 16, 32 y 64 bits que siempre han mantenido una misma base común: el soporte del juego de instrucciones x86 que los hacía a todos compatibles.
Mi relación con los 8086 comenzó pronto, y también terminó pronto: mi padre se compró un IBM XT en el año 86 (o quizás 87) que le costó un ojo de la cara y parte del otro con el que apenas se podía hacer nada. Por aquel entonces ya empezaba mi época de comprar las Micromanías y soñar con el Amiga, que llegaría más tarde de lo que hubiera querido, así que seguí la evolución al 286, 386 o 486 en un segundo plano: yo tenía mi Amiga, y mis compis de facultad presumían (sin muchas razones para hacerlo, debo decir ahora que puedo hablar con perspectiva) de sus máquinas con dichos procesadores.
Pero el Amiga prácticamente desapareció, y acabé sucumbiendo a la potencia y prestaciones del PC, así que mi primer ordenador x86, chispas, fue un Pentium II a 400 MHz con una gráfica NVIDIA Riva TNT que me compré aparte por 25.000 pelas y que en aquella época (finales del 98, creo recordar) era la pera limonera. A ese luego le han seguido muchos otros con varios Athlon de por medio, y debo decir que hay que reconocerlo: a sus 30 añitos la “arquitectura x86″ sigue vivita y coleando. Más de lo que muchos hubieran pensado, incluyéndome a mí, que creí a pies juntillas en la revolución de los 64 bits que jamás ha tenido lugar.
Es de esas noticias que hueles a la legua que van a triunfar, así que después de publicarla en The Inquirer la he enviado a Slashdot sabiendo que tenía muchas papeletas de entrar. Y así ha sido, de modo que ya puedo decir que tengo 13 (12+1 para los supersticiosos y seguidores de Angel Nieto) notis publicadas en Slashdot, que no es moco de pavo
Como siempre, una de las mejores cosas de Slashdot son los comentarios, porque hay gente muy, muy friqui, que sabe un montón y a la que se le ocurren cosas de lo más simpáticas. Y para muestra, un botón:
Happy 29.9999999876547542
Signed,
your great-great-great grandson,
Pentium
Genial.
<pensando> Ningún comentario en mi reflexión de ayer… qué raro…. </pensando>
Muchos ya sabréis que este blog es mi pequeña criaturita, y que en realidad los cuartos me los gano en The Inquirer ES, el portal tecnológico de rabiosa actualidad con el que entre otras cosas me entero de un buen montón de novedades tecnológicas al día. Es irónico que viendo tanto contenido uno se quede sin ideas para publicar el suyo propio 
. Si algún periodista/blogger profesional o persona que ejerza como tal (yo soy informático, y me revienta que me califiquen de periodista, que la carrera me ha costado dios y ayuda) lee esto, sabrá que hay un fascinante mundo más allá de las típicas labores de rastreo web en busca de esa noticia rompedora. Bienvenidos al maravilloso mundo de las notas de prensa.
Cuando uno trabaja en esto, le llegan al día decenas de notas de prensa. Decenas. Todas las agencias te tienen fichado (más de lo que yo creía) y cualquier nota de prensa que publican a petición de sus empresas contratantes es enviada a decenas, cientos e incluso miles de periodistas de toda España. Ahí juegan con las probabilidades: si envío 1000, puede que cubran mi noticia en 10 o 20. Si envío 10.000, seguramente me cubran en 100 o 200, lo que ya son palabras mayores. El efecto dominó que puede generar una nota de prensa bien confeccionada y elaborada (además de interesante) puede ser increíble, pero lo normal (en el 99% de los casos) es que dichas notas de prensa no pasen de la carpeta de recibidos. Como mucho, irán a formar parte de un gran baúl de posibles ideas para publicar, que al final nunca utilizas porque bastante tienes con lo que tienes.
Yo no soy muy amigo de las notas de prensa: me da rabia, porque son un medio fundamental de conocer las novedades que presentan los fabricantes y desarrolladores, pero estoy totalmente en contra del formato que utilizan todas las agencias. Ese formato en realidad no es responsabilidad directa suya. Los pobres periodistas que trabajan en la agencia tampoco tienen la culpa. Normalmente sólo se encargan de traducir dichas notas de prensa lo mejor que pueden, y luego las distribuyen a su lista de contactos. El problema es que esa actitud provoca que el mensaje corporativo, aburrido, monótono e inservible en el 90% de los casos, no provoca el interés del periodista que debería cubrir esa noticia.
Curiosamente, incluso a pesar de ese factor hay notas de prensa que tienen un éxito arrollador. Todo el post me lo ha inspirado algo que me ha ocurrido hoy. A primera hora de la mañana recibía una nota de prensa de la agencia que lleva la cuenta de Telefónica, y en la que se anunciaba lo siguiente, tal y como lo veis en la imagen, sin más:
Como veis, la nota es, como mínimo, una vergüenza, sobre todo teniendo en cuenta que un anuncio oficial (repito: oficial) como este debería haber tenido mucha mayor cobertura tanto por parte de Telefónica como por parte de su departamento de comunicación. El caso es que normalmente al ver esto hubiera hecho una de estas dos cosas:
1. Eliminar el correo directamente.
2. Publicar una breve noticia sabiendo que el anuncio es importante, y vendiendo un poquito mi alma para conseguir quizá 500 visitas más a The Inquirer.
Pero no. Hoy tenía un día agitadillo y el estrés ha hecho que salga ese pequeño respondón avispillas que hay dentro de mí, así que he contestado a la persona que me ha enviado el mail con un pequeño y cortés rapapolvos español. Afortunadamente aún hay gente que sabe aceptar las críticas con deportividad, y mientras que el resto de la actualidad española se hacía eco de la noticia que ya todos conocíamos de todos modos, yo me quedaba infinitamente más a gusto cantándole las 40 a Telefónica, a la agencia y hasta a Perry Mason. Como decía, esa persona me ha sorprendido disculpándose por esa escueta nota, dándome un contacto de otra persona (con más galones) que podría quizás darme más información, y comentándome que sólo había transmitido el mensaje.
No me va lo de matar al mensajero, y en lugar de acabar como el perro y el gato con esa persona hemos acabado teniendo un debate de lo más instructivo sobre cómo funcionan las agencias de prensa en este país nuestro de almas y dignidades vendidas al vil metal. Sé muy bien cómo funcionan los medios, y desde hace unos meses también sé cómo funcionan las agencias por mis colaboraciones con una cuenta tecnológica importante, por lo que estoy bastante desengañado con ciertos aspectos de la actualidad tecnológica. Pero por otro lado me encanta lo que hago, me entusiasma poder transmitir lo que pienso de un producto y que misteriosamente eso interese a la gente. Y ahí la balanza entra en juego y se decanta a favor de lo que hago, a pesar de esos pedrolos que uno tiene que soportar a diario.
La persona con la que he mantenido ese diálogo no sólo no se ha mosqueado porque no he publicado nada al respecto (de hecho, hoy he publicado cosas mucho más insignificantes), sino que me ha dicho:
Es bueno saber que tenemos aún aptitud crítica periodística en España.
Y no era peloteo: ser crítico (no lo confundáis con una defensa rollo talibán) es algo que puede darle muchas alegrías a cualquier profesional del periodismo y los medios. Y en ese océano de opiniones, perspectivas y comentarios repetitivos, es sencillamente genial encontrar ese puntito diferente que se detecta en una crítica inteligente, objetiva y razonada de cualquier producto, noticia o suceso. Hay poquitos ahora en el panorama blogger y en los medios online e impresos que puedan presumir de ello en mi modesta opinión, y tal vez algún día incluso yo lo logre. Puede que lo de hoy sea un principio.
Coño, que empiezo a escribir en modo novela. Aquí lo dejo. Me he quedado tan y tan a gusto… Cómo mola tener un blog
Hace unos días escribía un post sobre alternativas a Windows Explorer, la aplicación que nos sirve para navegar por nuestros sistemas de ficheros en Windows y que aunque ha ganado algunos enteros en Vista sigue teniendo ausencias tan importantes como la vista en varias columnas para poder tener el típico esquema origen-destino que ofrecían las viejas utilidades. Sin embargo, hace poco me encontré con un truco que permite resolver esa carencia de una forma singular: usando la característica “Mostrar ventanas en paralelo” de Windows Vista.
Para ello tan sólo tendréis que abrir dos (o más) ventanas del explorador de archivos, y luego pinchar en una con el botón izquierdo, y seleccionar la otra manteniendo la tecla “Ctrl” mientras pincháis de nuevo con el botón derecho del ratón en ese segundo explorador. Eso hará que aparezcan unas opciones, de las cuales tendréis que elegir la llamada “Mostrar ventanas en paralelo“. Con eso conseguiréis que las dos ventanas se dividan el espacio disponible en la pantalla, toda una gozada para poder tener esa concepción del explorador de archivos con una ventana Origen y la otra Destino.
En realidad la idea se puede utilizar para cualquier cosa: los que traducís documentos podréis tener dos ventanas de Word (u OpenOffice.org Writer, por ejemplo) enfrentadas la una con la otra, cada una con su idioma, y los que programáis tendréis una sencilla forma de comparar dos ficheros.
Si preferís trabajar con una ventana debajo de la otra en lugar de tenerlas en paralelo basta con usar la opción “Mostrar ventanas apiladas“, lo que ofrecerá precisamente la otra versión de este simpático y funcional truco.
Chulis para todos los que tenemos pantallas panorámicas, desde luego. No acababa de acostumbrarme a Xplorer2, y mira que lo he intentado.
El mes de mayo ha habido también una pequeña bajada en el blog, pero no ha sido demasiado importante. Recuperé la plantilla “v3.0″ -ya veremos si me pongo definitivamente a pulir la rojita-, pero salvo eso, pocos cambios. Los números, a continuación:
Visitas: 73.684. Mes pasado, 77.063 (bajan unas 3.500)
Páginas vistas: 115.868. Mes pasado, 121.755 (bajan unas 6.000)
Usuarios únicos absolutos: 38.978, Mes pasado, 33.436 (suben 5.000, buen síntoma)
Seguidores del feed RSS: 1.004 de media. Mes pasado, 980 (24 más). Máximo: 1.106. Mes pasado, 1.065 (41 más).
El número de suscriptores sigue subiendo poquito a poquito, moooola 
En cuanto a las visitas, no han bajado mucho (aunque mayo tiene un día más, y eso sí, los usuarios únicos absolutos, que son los de verdad, los que visitáis esto de cuando en cuando, ha crecido, genial.
Ránkings
En Alianzo está el 340. Mes pasado, 362 (Pequeña subida).
En Wikio está el 353 (157 en Tecnología). Mes pasado, 417 (180 en Tecnología). Mejoras en Wikio.
En Alexa está el 110.858. Mes pasado, 92.798. Pierdo puestos a marchas forzadas aquí, ya no estoy entre los primeros 100.000.
En Technorati está el 40.556, con una autoridad de 137 y 963 ‘blog reactions’. Mes pasado: 49.812, con una autoridad de 152 y 1.065 ‘blog reactions’. Mejora curiosa, porque mi autoridad es menor :O
En algunos ránkings ha mejorado la cosa, así que parece que este ha sido un mes medio bueno. ¡Gracias!
