Archive for junio, 2008
Increíble campeonato de España, e increíble final. ¡Qué partidazo de España! Jugones, jugones, jugones.
¡Nos lo merecíamos! Todos fantásticos, Xavi inconmensurable, el niño Torres dejando atrás a todos los panzer alemanes, y el resto haciendo un partido impresionante. Y curiosamente nadie después del partido, nadie, nadie habló de Raúl, y todos felicitaban a Aragonés, al que muchos quisimos echar a la calle tras el mundial. Así es el fútbol.
Ayer me encontré con un post de LifeHacker (una de las imprescindibles) en el cual se apuntaba a un método para que Windows Vista arrancase más rápido. La base del artículo es simple: en el arranque el sistema operativo sólo hace uso de un núcleo/procesador, y hay una forma de indicarle a Windows cuántos núcleos/procesadores queremos utilizar durante el proceso de arranque.
Para ello basta ejecutar la utilidad msconfig, ir a la pestaña de Arranque, y en Opciones avanzadas cambiar el número de núcleos/procesadores por defecto a los que tengamos disponibles (que será los que nos deje elegir. En mi máquina dual core (Un Intel Core 2 Duo E8400) le he puesto 2, y la verdad es que aunque no he notado una mejora apreciable ni lo he medido, tampoco me detuve a probar demasiado.
Hoy he visto que en realidad el truco parece ser un hoax y que el rendimiento no se ve afectado, o que no tiene porqué hacerlo. Por lo visto Vista ya tiene en cuenta la presencia de un micro multinúcleo (o los que tengamos), de modo que se ajusta cuando puede a dicha configuración. No estoy tan seguro de ello (de hecho, si no para qué existe esa opción), pero también es verdad que algunos usuarios parecen haber tenido problemas colaterales tras la activación del truco, como que les aparezca la petición de activar Windows Vista , o problemas importantes para los que usan BitLocker.
A mí no me ha pasado nada de eso, así que si queréis probarlo, sois muy libres. Lo curioso del caso es que el truco se extendió como la pólvora, pero los comentarios de los usuarios hicieron que webs como Gizmodo o Lifehacker tuvieran que actualizar sus posts para corregir ese malentendido.
Ayer leí, como mucha otra gente (es increíble lo que rula un post cuando lo escribe uno de estos cibergurús), el artículo de Om Malik sobre los ultraportátiles de bajo coste, también llamados netbooks, y a los que él ya ha aplicado otro apelativo: cloud computers. Ese nombre tan bonito y etéreo hace referencia a uno de los objetivos que se cumplen o deberían cumplir con estas máquinas: las de aprovechar ese nuevo concepto de Cloud Computing en el que todas las aplicaciones (o gran parte de ellas) no se ejecutan en nuestro PC, sino que lo hacen como servicios Web a los que accedemos gracias a Internet.
Malik es un tío al que respeto: es una de esas mentes preclaras que suelen darse cuenta de cosas que los demás tardamos mucho más en comprender, y sus opiniones y puntos de vista sobre temas tecnológicos son por lo general muy acertadas. Sin embargo aquí me ha salido tema para post, porque no estoy nada de acuerdo con su apreciación: los netbooks pueden servir para ese propósito, pero desde luego no creo que sus responsables los orientaran así durante la etapa de desarrollo. Los netbooks son -o serán- los perfectos acompañantes de los trabajadores móviles, pero estos no accederán a esos servicios tan frecuentemente como apunta Malik. El hombre se ensaña con este nuevo segmento, al que descalifica ya de primeras:
So far, all they have done is cram traditional notebooks into smaller, maybe-lighter-to-carry bodies. They’re neither good for computing nor for communication.
Donde explosionará el Cloud Computing es precisamente en los móviles y smartphones. Al menos, así será al principio: los usuarios no están aún preparados para confiar su trabajo diario a aplicaciones “nubosas” que les ofrecen además acceso a sus datos desde cualquier parte y en cualquier momento. La transición de la ejecución de aplicaciones en local es todavía demasiado poderosa para estos usuarios, y yo mismo soy un ejemplo: a pesar de estar continuamente probando todo tipo de servicios web a cual más pijo, paso de utilizar Zoho Writer (mucho mejor que Google Docs) teniendo instalado Office/OpenOffice.org en Windows o Linux. ¿Qué mejoras me aporta esa experiencia Cloud Computing? Estando en casa, pocas, desde luego.
A ese primer punto en contra se le añade el de sus críticas al pobre HP Mininote 2133. Este netbook de primera generación (aún sin el Intel Atom) dispone de una pantalla y teclado respetables y casi perfectos para muchos usuarios, pero a todas sus virtudes Malik sólo le ponía una pega: que genera demasiado calor.
More importantly, in less than an hour it was generating more heat than my first Macbook Pro, aka the oven
Una razón bastante absurda para desestimar así, de raíz, toda una avalancha de máquinas que prometen esas prestaciones y más. Malik termina hablando de sus características soñadas para los netbooks, pero en muchos casos sus estimaciones son poco realistas para este mercado.
Por ejemplo, pide 5 horas de batería y poco peso, además de una pantalla que vaya de las 3,5 a las 8 pulgadas (¿quiere un Pocket PC?) y que no cueste más de 300 dólares. Además quiere conectividad a todo trapo, y sobre todo, encendido instantáneo. ¿Qué dispositivo responde a esa descripción?
El iPhone. Desde luego, no un netbook, que está pensado para otra cosa. Me temo que Malik no acaba de entender ese segmento. No dice nada de una capacidad de almacenamiento decente, nada de poder escribir largos textos sin que a uno le entre artrosis, nada sobre que uno no se quede ciego mirando la pantalla, y nada, nada, sobre sistemas operativos. Él no busca un netbook. Busca un smartphone, o, en su defecto, un MID/UMPC. Y por 300 dólares. Anda ya.
Tras el subidón de ayer noche con nuestra selección, nada mejor que un poquito de humor (aunque sea algo macabro). Si eres un friki de tomo y lomo, tarde o temprano tendrás que plantearte tu epitafio, pero es que hasta para eso hay ideas geniales para geeks. Algunas que he encontrado por ahí:
- “Goodbye World!”
- EOF
- return 0; (e incluso “return 1;” o “return null;”)
- :q!
- shutdown -h now
- shutdown -r now (si eres budista)
- Guru Meditation
- C-x C-c
- rm -rf /dev/body mv /dev/soul ../
- Segmentation Fault
Dios, qué gusto.
¡Qué gusto!
Aunque ya llevaba tiempo con una versión previa instalada, hoy me he puesto a instalar openSUSE 11.0. Las diferencias con las betas a nivel externo no son muchas, pero hay cosas que funcionan mejor y más fácilmente, y definitivamente parece que el gestor de paquetes renovado gracias a las mejoras en libzypp es totalmente funcional. Durante la instalación te encuentras con el nuevo YaST, portado a Qt4, que entre otras cosas te sorprende con un nuevo cuadro de diálogo para el particionamiento en el que ya no aparece aquello de “Particionamiento manual“. De hecho, te muestra un esquema adecuado, que luego puedes modificar pulsando en “Editar mapa de particiones“. Lo que pasa es que la opción queda un poco disimulada, porque el otro botón de “Crear mapa de particiones” es exactamente igual, así que uno puede confundirse fácilmente. Cuidado, porque he estado a puntito de cargarme mi esquema de particiones en el que iba a formatear Ubuntu y otra partición ext3 que tengo como simple partición de datos tipo /home.
La instalación no lleva mucho tiempo (unos 20 minutos en mi equipo) tras los cuales he comprobado que, como siempre, mi NVIDIA 9600GT estaba soportada en modo 2D, pero los controladores instalados por defecto no podían ir más allá. Para solucionar el problema lo he tenido fácil. Las instalaciones 1-Click-Install de openSUSE siguen siendo una maravilla, y he buscado tanto la de NVIDIA como la de Compiz Fusion, que ya están rulando a 1920×1200 y con todos los efectos actviados para ver cómo se comportaba la interfaz visual de GNOME 2.22 en openSUSE 11.0.
El resultado es genial: todo fluido y rápido, y es una excelente idea que te instale además el programita Simple-CCSM que permite acceder a las propiedades más importantes de Compiz Fusion para modificar sólo algunos apartados muy relevantes. Eso evita liarse demasiado con un demasiado saturado ccsm que la verdad, marea con tanta opción. En simple-ccsm disponemos de varios perfiles (yo he elegido Ultimate) que permiten habilitar mayor o menor grado de efectos y animaciones, y que de todos modos luego puedes variar en 5 o 6 cómodas pestañas. Me ha parecido simpático el nuevo modificador del efecto Desktop Cube que permite transformar el cubo en una esfera o una elipse 
Y ahora estoy solucionando los siempre problemáticos temas de códecs y más cositas que tengo que ir poniendo en marcha. Con lo que averigüe caerá mini-guía, pero de momento, la primera impresión de openSUSE es fantástica. Tal y como esperaba. ¡Al fin SUSE vuelve a ser lo que era!
El legendario Top Spin original fue un juego muy especial para mí, y lo disfruté como un enano en la Xbox original. Cuando compré la Xbox 360 la primera vez jugué durante un tiempo, y a pesar de poder conectarme a Live para disfrutar de partidas online contra otros usuarios, el juego no acabó de convencerme: la adaptación no había sido tan buena como hubiera querido, y los errores del juego original (que los tenía) persistían. En especial, los famosos Risk Shot con los que era imposible combatir a los maestros del gatillo.
Sin embargo, puede que todo eso cambie con Top Spin 3. Hoy he ido a la presentación del juego en Madrid representando a The Inquirer -pequeñas ventajas de este mundillo- y he podido ver que lo que había leído parecía prometer mucho. El juego es completamente distinto a Top Spin 2, aunque gráficamente se parece. El sistema de control es totalmente distinto, y por lo que he podido comprobar, mucho más complejo. Es aquí donde se nota que los desarrolladores han puesto mucho interés en hacer que Top Spin sea más simulador que el típico juego arcade, y la verdad es que estoy deseando ponerme a jugar con él durante unas cuantas horas para comenzar en el modo Carrera a ir creando mi propio número 1.
El juego tiene detalles impresionantes, tanto a nivel interno como visual. Por ejemplo y como iba diciendo, el sistema de control es más real, más tipo simulador, así que será complicado cogerle el tranquillo. Los gráficos son la pera, y el parecido con los jugadores y jugadoras (incluidos viejas leyendas como becker, Seles y Borg) es impresionante. Lamentablemente en la versión para Xbox 360 Nadal no está (de hecho sólo está en la PS3 porque tiene un contrato exclusivo con Sony), pero como ya he dicho en The Inq, el creador de personajes es espectacular, y el control sobre el físico y la cara de tu jugador personalizado es, que yo sepa, el más completo que existe en todo el mundo. Además de eso en los modos de juego online se ha incluido un torneo mundial que se renueva cada dos meses para que los mejores y los peores tengan oportunidades nuevas y no se queden ahí para siempre. Pero lo que es ya la pera es que los jugadores se cansan, y eso se nota en las caras. Durante el saque aparece un pequeño cuadrado que muestra los latidos del corazón de tu jugador, algo que influirá en su rendimiento físico en la pista, y la verdad es que el resultado es espectacular, como se puede ver en las imágenes:
Federer tan tranquilito, antes de empezar el partido
Aquí es cuando Nadal ya le ha dado un poquito de guerra
Ya con el primer juego me llevé regalazo sonado en un torneillo para prensa, y aunque en esta ocasión la cosa ha sido más modesta, también habían organizado un pequeño torneo con regalo tenístico para los cuatro mejores. Parece que no había perdido mi toque después de todo, porque he sido uno de los afortunados, ¡¡yupiiii!!
¿Cuál es el mejor agregador social de noticias? La pregunta es más complicada de contestar de lo que parece, y aunque parezca que la respuesta sea sencilla tomando solo cifras netas (Digg en el mercado anglosajón, Menéame en el hispano), lo que yo trato de evaluar es la calidad real del servicio. Ya he hecho algún que otro post (“Wisdom of Crowds: ¿existe la sabiduría popular?“, parte I y parte II) con salsilla sobre el tema, pero la pregunta que rondaba mi mente hace semanas ahora ha vuelto con fuerza al leer la noticia de hoy:
Para los que no lo conozcan, Reddit es uno de los agregadores sociales de noticias más populares y “hippies” del panorama mundial. Aunque su concepción y filosofía es algo más rara que sus competidores, lo cierto es que según mi experiencia esta es una de las primeras fuentes de “noticiones” en toda la web. Es decir, que normalmente primero aparecen en Reddit, luego en Slashdot/Digg, y luego vamos plagiándolas sin escrúpulos -si valen la pena- tanto los bloggers como los que vivimos de la actualidad tecnológica.
Y precisamente ese es uno de los grandes valores de Reddit, cuya interfaz encuentro, por otro lado, demasiado espartana. Digg pareció dar en el clavo en este sentido, y han sido varios los retoques en su interfaz y aspecto visual los que han ayudado a su posicionamiento en este segmento, pero aquí Reddit no es que se esmere demasiado. Afortunadamente cualquiera puede contribuir desde ya a su mejora gracias a la liberación del código fuente que podéis encontrar aquí, y que os permitirá crear clones de Reddit como ya surgieron clones varios de Digg/Menéame. No es malo que aparezcan clones, pero como en casi todo, la mayoría no alcanzan demasiada popularidad porque partimos de la base de que “el que golpea primero, golpea dos veces”.
En el otro lado de la balanza tenemos a sitios que yo sigo respetando más por la experiencia que me han dado: aunque el proceso está controlado por un grupo de editores -con sus virtudes y defectos-, las noticias que aparecen allí siempre se ciñen a la filosofía de sus creadores (y a su opinión, obviamente), y es más difícil que se dé el famoso efecto “mafias” del que muchos hablan -yo incluido- de los Digg y Menéame. En este grupo se encuentran Slashdot y Barrapunto, pero curiosamente también me ocurre lo mismo en Fresqui, otro agregador social de noticias que lamentablemente sigue sin tener el reconocimiento que debe pero que tecnológicamente está resuelto de forma brillante y que aporta muchas características interesantes sobre su competidor principal, Menéame.
Sé positivamente que existen otros agregadores sociales en el mundo hispano que tratan de aportar algo positivo a este segmento (Enchílame es un buen ejemplo, que yo recuerde) pero lo cierto es que seguro que se me escapan algunos, así que me gustaría pediros que en los comentarios habléis de los que conozcáis para poder incluirlos en la lista. De momento os dejo ya con una encuestita en la que me gustaría que valorárais cuál es vuestro servicio preferido en este aspecto.
Loading ...Hacía tiempo que no trasteaba con la PSP, pero un amiguete (¡Alo!) me pidió ayer consejo sobre este tema porque acababa de comprarse una PSP Slim, y quería poder hacer todas esas cositas que disfrutamos los propietarios de PSPs con Custom Firmwares (CF). Al poco le tenía en casa, y 10 minutos después su PSP estaba preparada para dar guerra con todo tipo de aplicaciones homebrew. La cosa es muy sencilla gracias a una de esas famosas baterías de servicio Pandora naranjas que compré hace tiempo en la tienda Informática y Telecomunicaciones.
Aviso: como habréis visto, dicha tienda se anuncia en mi blog gracias a un programa de afiliación (una pequeña comisión por cada compra que se hace desde este blog).
El caso es que con una batería de servicio y la utilidad Despertar del cementerio (ya expliqué en un largo tutorial cómo crear una Memory Stick específica para este propósito) yo ya tengo preparado el “pack de emergencias” de Batería+Memory Stick para estos casos. Con estos dos componentes instalar el firmware 3.80-M33 (el que estaba disponible en Despertar del Cementerio cuando yo la creé) es moco de pavo, y apenas hay que darle un par de veces al botón “X” para completar el proceso .
Sin embargo, había algo más que hacer: en primer lugar, activar la simulación UMD. Con este “truco” es posible jugar a copias de seguridad de tus juegos que estén almacenados en una tarjeta Memory Stick, de modo la carga de los mismos es muy rápida, y el formato es mucho más cómodo de manejar. En las primeras versiones de los Custom Firmwares esto no era posible, pero con el firm 3.80-M33 y superiores podremos pulsar el botón Select estando en XMB (o sea, en el sistema operativo de la PSP que se muestra al encender la consola). Eso hará que aparezcan ciertas opciones avanzadas, y basta cambiar el modo de emulación UMD por otro que no sea el Normal, por ejemplo, el M33. Hay alguno más, de modo que si no os funciona, probad el resto de modos de simulación hasta que os funcione. Con esto os ahorraréis la obligación de tener insertado un UMD en la consola para poder jugar a los juegos, y si no aplicáis este truco ni insertáis el UMD al cargar esa copia de seguridad os aparecerá el típico mensaje “Imposible iniciar juego” con un código de error 80020321, aunque puede que aparezcan otros códigos similares también relacionados con el problema.
El segundo apartado a solucionar era el de la actualización del firmware vía WiFi, algo muy sencillo puesto que se puede hacer desde el propio menú de la PSP. De hecho, los creadores del firmware han logrado algo impresionante: cuando eliges la opción “Actualización de red” teóricamente la consola se conecta a los servidores oficiales para descargar e instalar el firmware oficial. Sin embargo, con el Custom Firmware lo que han conseguido es que al ejecutar esta opción el proceso “engañe” a la consola, se conecte a un servidor alternativo con un Custom Firmware actualizado (en estos momentos, el 3.90-M33) y lo descargue e instale todo como si se tratase de un firmware oficial. Sencillamente genial.
Todo el que me conoce un poquito sabe que mi novela de la vida es “La sombra del viento“, de Carlos Ruiz Zafón. Me la leí un par de veces casi de seguido cuando apareció, y la disfruté en cada página las dos veces. Así que tenía muchas esperanzas depositadas en “El juego del ángel”, la nueva entrega de esa serie de cuatro libros que Zafón quiere “ambientar en el mismo universo literario” pero que ni es una precuela ni una secuela de “La sombra del viento”.
He tardado más de la cuenta en leérmela, pero eso ha dado igual, porque me ha parecido fantástica. Zafón tiene una forma de escribir genial, muy entretenida, con muchos giros y expresiones que uno hace suyos, y sin resultar pedante ni pesado con el desarrollo de la historia y sin enrollarse con descripciones demasiado exactas. Al igual que sucede con “La sombra del viento”, la historia de amores y desamores queda en segundo plano ante el argumento principal, que gira en torno a los libros. Puede que en ciertos momentos la historia exagere en ese puntito fantástico que le da el autor, pero aún así el resultado es redondo y los personajes salvo contadas excepciones son también impresionantes. Y el mejor de todos, la pequeña Isabella, ante la que seguramente caigáis rendidos como yo hice tras 10 páginas en su compañía.
Si queréis comprar o regalar un libro, no os equivocaréis con “El juego del ángel”. Simplemente prodigioso.
