<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Blu-ray ganó una batalla, pero no la guerra</title>
	<atom:link href="http://www.javipas.com/2008/05/19/blu-ray-gano-una-batalla-pero-no-la-guerra/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.javipas.com/2008/05/19/blu-ray-gano-una-batalla-pero-no-la-guerra/</link>
	<description>Reflexiones sobre Internet, Linux, Windows, gadgets, consolas y la actualidad tecnológica</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 20:02:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: luk-ass</title>
		<link>http://www.javipas.com/2008/05/19/blu-ray-gano-una-batalla-pero-no-la-guerra/comment-page-1/#comment-63693</link>
		<dc:creator>luk-ass</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 02:53:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=1061#comment-63693</guid>
		<description>Hola capo. mirá, las comparaciones de DVD a BLU-RAY son muy buenas y es ovbio que hay gente que no entiende, o no quiere ver las diferencias. que las hay, las hay y me parece ridicula la idea de Víctor, con todo respeto. pero estamos hablando de un formato que remplase al DVD y no hay mucha gente que tenga un ordenador en su casa, si bien hoy en día una gran mayoría tiene uno, no creo que tenga la potencia de descarga y de correcta reproducción de un formato full-HD y ponrse a hacer todas las conecciones a un monitor minimo de 25&quot; me parece algo no popular, por lo  menos en los tiempos que corren.  osea, el DVD es un formato masivo al que hoy por hoy, solo el BLU-RAY puede destronar. claro, tambien es justo decir, que un reproductor de BD es medio caro, para tildarlo de un formato &quot;popular y masivo&quot; pero lo mismo ocurrió con el DVD luego de un tiempo todo baja su presio y la gente puede obtenerlo y te aseguro que van a preferir 1000 veces rentar una pelicula en el video club, que ponerse a descargar unas 2, 3 y porque no 6 horas una desde la web. te repito no es mala la idea. pero no es un formato &quot;MASIVO&quot; solo es para una minoría. yo poseo una compu muy actualizada, pero aun así prefiero yo, como mis amigos alquilar una en un video club de la zona. ya que si la quiero ver una pelicula ahora ya, voy y la alquilo, con una ventaja de unas cuantas horas, claro hablando de un formato full HD y es más no creo que mucha gente posea un monitor LCD (HD Ready) que supere las 25&quot; como muuucho sin embargo, yo preferí comprar un LCD de 34&quot; que si bien no es un cine, pero es mejor que mi monitor de 19&quot; y así como yo, piensa mucha gente. &quot;al pan pan y al vino vino&quot; osea CPU para mis trabajos para navegar en la web y demas y mi PS3 y mi LCD Full-HD para jugar y ver peliculas en full-HD valga la redundancia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola capo. mirá, las comparaciones de DVD a BLU-RAY son muy buenas y es ovbio que hay gente que no entiende, o no quiere ver las diferencias. que las hay, las hay y me parece ridicula la idea de Víctor, con todo respeto. pero estamos hablando de un formato que remplase al DVD y no hay mucha gente que tenga un ordenador en su casa, si bien hoy en día una gran mayoría tiene uno, no creo que tenga la potencia de descarga y de correcta reproducción de un formato full-HD y ponrse a hacer todas las conecciones a un monitor minimo de 25&#8243; me parece algo no popular, por lo  menos en los tiempos que corren.  osea, el DVD es un formato masivo al que hoy por hoy, solo el BLU-RAY puede destronar. claro, tambien es justo decir, que un reproductor de BD es medio caro, para tildarlo de un formato &#8220;popular y masivo&#8221; pero lo mismo ocurrió con el DVD luego de un tiempo todo baja su presio y la gente puede obtenerlo y te aseguro que van a preferir 1000 veces rentar una pelicula en el video club, que ponerse a descargar unas 2, 3 y porque no 6 horas una desde la web. te repito no es mala la idea. pero no es un formato &#8220;MASIVO&#8221; solo es para una minoría. yo poseo una compu muy actualizada, pero aun así prefiero yo, como mis amigos alquilar una en un video club de la zona. ya que si la quiero ver una pelicula ahora ya, voy y la alquilo, con una ventaja de unas cuantas horas, claro hablando de un formato full HD y es más no creo que mucha gente posea un monitor LCD (HD Ready) que supere las 25&#8243; como muuucho sin embargo, yo preferí comprar un LCD de 34&#8243; que si bien no es un cine, pero es mejor que mi monitor de 19&#8243; y así como yo, piensa mucha gente. &#8220;al pan pan y al vino vino&#8221; osea CPU para mis trabajos para navegar en la web y demas y mi PS3 y mi LCD Full-HD para jugar y ver peliculas en full-HD valga la redundancia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: bacho</title>
		<link>http://www.javipas.com/2008/05/19/blu-ray-gano-una-batalla-pero-no-la-guerra/comment-page-1/#comment-61344</link>
		<dc:creator>bacho</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 16:46:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=1061#comment-61344</guid>
		<description>me equiboque... quise decir que e spoca la diferencia y no mucha y que las comparaciones llegan ala exageracion yo tengo un reprudutor de dvd con hdmi que reescala la imagen y se ve muy bien un dvd nada que ver con lo que nos muestren y quien no crea que compre uno y lo compruebe...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me equiboque&#8230; quise decir que e spoca la diferencia y no mucha y que las comparaciones llegan ala exageracion yo tengo un reprudutor de dvd con hdmi que reescala la imagen y se ve muy bien un dvd nada que ver con lo que nos muestren y quien no crea que compre uno y lo compruebe&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: bacho</title>
		<link>http://www.javipas.com/2008/05/19/blu-ray-gano-una-batalla-pero-no-la-guerra/comment-page-1/#comment-61343</link>
		<dc:creator>bacho</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 16:39:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=1061#comment-61343</guid>
		<description>testoy de acuedo con tigo victor por que la verdad es que no hay diferencia entre un dvd convencional y un blu ray, no se por que le queren ver la cara de tontos alas personas y es que e visto que hablan del blu ray como si hablaran de una maravilla y es completamente difernete, y sii esas imagenes son alteradas como bien dices y yo digo que blu ray no va a triunfar o si pero tardaran muchos años y si no es que empiesan las descargas de peliculas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>testoy de acuedo con tigo victor por que la verdad es que no hay diferencia entre un dvd convencional y un blu ray, no se por que le queren ver la cara de tontos alas personas y es que e visto que hablan del blu ray como si hablaran de una maravilla y es completamente difernete, y sii esas imagenes son alteradas como bien dices y yo digo que blu ray no va a triunfar o si pero tardaran muchos años y si no es que empiesan las descargas de peliculas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: omet</title>
		<link>http://www.javipas.com/2008/05/19/blu-ray-gano-una-batalla-pero-no-la-guerra/comment-page-1/#comment-60325</link>
		<dc:creator>omet</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 22:24:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=1061#comment-60325</guid>
		<description>Muy interesante, desde el post y algunos comentarios.

Tengo una duda. Alguien conocecual es la tecnologia disponible para pasar SD a Blu ray?

Si pueden postearlo estare muy agradecido!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy interesante, desde el post y algunos comentarios.</p>
<p>Tengo una duda. Alguien conocecual es la tecnologia disponible para pasar SD a Blu ray?</p>
<p>Si pueden postearlo estare muy agradecido!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manuel</title>
		<link>http://www.javipas.com/2008/05/19/blu-ray-gano-una-batalla-pero-no-la-guerra/comment-page-1/#comment-60261</link>
		<dc:creator>Manuel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 12:27:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=1061#comment-60261</guid>
		<description>BR ofrece mucha más calidad, pero también es mucho más caro, tanto en tema de soportes como de reproductores (no digamos ya de grabadores)...

Y sí, una peli ripeada de BR ocupa un DVD convencional... pero es que un DVD convencional los tienes por 0.30€ y un reproductor por 60€... mientras que el BR es mucho más caro.

Así que yo prefiero bajarme la peli ripeada, en HD, y verla con un disco duro multimedia, a gastarme un pastón en el BR...

De ahí que el BR no haya ganado nada... y aún es más, quizás lo más inteligente es lo que ha hecho Toshiba, retirarse a tiempo viendo que el mercado no estaba maduro...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>BR ofrece mucha más calidad, pero también es mucho más caro, tanto en tema de soportes como de reproductores (no digamos ya de grabadores)&#8230;</p>
<p>Y sí, una peli ripeada de BR ocupa un DVD convencional&#8230; pero es que un DVD convencional los tienes por 0.30€ y un reproductor por 60€&#8230; mientras que el BR es mucho más caro.</p>
<p>Así que yo prefiero bajarme la peli ripeada, en HD, y verla con un disco duro multimedia, a gastarme un pastón en el BR&#8230;</p>
<p>De ahí que el BR no haya ganado nada&#8230; y aún es más, quizás lo más inteligente es lo que ha hecho Toshiba, retirarse a tiempo viendo que el mercado no estaba maduro&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: yomismo</title>
		<link>http://www.javipas.com/2008/05/19/blu-ray-gano-una-batalla-pero-no-la-guerra/comment-page-1/#comment-60260</link>
		<dc:creator>yomismo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 11:21:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=1061#comment-60260</guid>
		<description>Rafa: internet puede ser un mero medio de distribución. Luego sigues pudiendo utilizar un reproductor local. Quizás sí existan esos problemas si hablamos de emitir por internet. Yo más bien me refería a distribuir por internet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rafa: internet puede ser un mero medio de distribución. Luego sigues pudiendo utilizar un reproductor local. Quizás sí existan esos problemas si hablamos de emitir por internet. Yo más bien me refería a distribuir por internet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rafa</title>
		<link>http://www.javipas.com/2008/05/19/blu-ray-gano-una-batalla-pero-no-la-guerra/comment-page-1/#comment-60254</link>
		<dc:creator>Rafa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 16:16:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=1061#comment-60254</guid>
		<description>Lo de ver pelis con calidad Blu-ray (aka HD) por Internet lo veo cosa ... de películas ;) El problema no es tanto ancho de banda como latencias ... aunque el ancho de banda sí es un problema en España :(

A mi, perosnalmente no me gusta la calidad del vídeo que se ve en Internet, no me gustan los saltos, no me gustan las paradas, no me gusta que el audio pare, ... Y eso hablando de ver un simple trailer por Internet.

Nosotros trabajamos con productoras y demás y no veas los cacharros (me refeiero a anchos de banda y latencias) que necesitan para editar vídeo (bien sea para una peli, bien sea para la tele). El más mínimo problema y se caen los frames ... dando lugar a una mala calidad.

Lo siento, pero de aquí a 5 años no veo ni en mis mejores sueños eróticos HD por Internet  de calidad tal y como ofrece un reproductor local. Imposible.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo de ver pelis con calidad Blu-ray (aka HD) por Internet lo veo cosa &#8230; de películas <img src='http://www.javipas.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  El problema no es tanto ancho de banda como latencias &#8230; aunque el ancho de banda sí es un problema en España <img src='http://www.javipas.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>A mi, perosnalmente no me gusta la calidad del vídeo que se ve en Internet, no me gustan los saltos, no me gustan las paradas, no me gusta que el audio pare, &#8230; Y eso hablando de ver un simple trailer por Internet.</p>
<p>Nosotros trabajamos con productoras y demás y no veas los cacharros (me refeiero a anchos de banda y latencias) que necesitan para editar vídeo (bien sea para una peli, bien sea para la tele). El más mínimo problema y se caen los frames &#8230; dando lugar a una mala calidad.</p>
<p>Lo siento, pero de aquí a 5 años no veo ni en mis mejores sueños eróticos HD por Internet  de calidad tal y como ofrece un reproductor local. Imposible.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: yomismo</title>
		<link>http://www.javipas.com/2008/05/19/blu-ray-gano-una-batalla-pero-no-la-guerra/comment-page-1/#comment-60253</link>
		<dc:creator>yomismo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 07:42:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=1061#comment-60253</guid>
		<description>Bueno, yo creo que esto del blu-ray está difícil. Yo desde luego no soy nada partidario. 

Para que la gente empiece a interesarse por este tipo de formatos lo primero que tiene que hacer es cambiar el televisor de casa. Es cierto que se empiezan a vender pantallones panorámicos de plasma (o lo que sea), pero la realidad es que la inmensa mayoría todavía sigue teniendo el televisor  de ¿24&#039;&#039;? CRT tradicional. Los precios de estos pantallones son bastante elevados y no todo el mundo quiere/puede gastarse la pasta en ello.

La industria del cine ha diseñado un nuevo formato digital, una de cuyas características es renovar los sistemas DRM para seguir tiranizando a los consumidores. No todo el mundo ve con buenos ojos los formatos del diablo.

Y tercero: yo creo que les ha salido mal la jugada porque a diferencia de cuando se introdujo el DVD hoy en día los formatos digitales no están ligados a un soporte determinado. Cada vez menos gente compra música discos compactos sino que prefiere disponer de los ficheros y luego meterlos en el ordenador, en el reproductor portátil, el del coche, etc. Esto es un fenómeno general perfectamente aplicable a las películas o los libros. Nadie va a atarse a un soporte, pagando precios desorbitados, perdiendo libertad de uso, cuando encima existen alternativas más eficaces y flexibles. 

Internet está aquí y supone la  revolución digital.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, yo creo que esto del blu-ray está difícil. Yo desde luego no soy nada partidario. </p>
<p>Para que la gente empiece a interesarse por este tipo de formatos lo primero que tiene que hacer es cambiar el televisor de casa. Es cierto que se empiezan a vender pantallones panorámicos de plasma (o lo que sea), pero la realidad es que la inmensa mayoría todavía sigue teniendo el televisor  de ¿24&#8221;? CRT tradicional. Los precios de estos pantallones son bastante elevados y no todo el mundo quiere/puede gastarse la pasta en ello.</p>
<p>La industria del cine ha diseñado un nuevo formato digital, una de cuyas características es renovar los sistemas DRM para seguir tiranizando a los consumidores. No todo el mundo ve con buenos ojos los formatos del diablo.</p>
<p>Y tercero: yo creo que les ha salido mal la jugada porque a diferencia de cuando se introdujo el DVD hoy en día los formatos digitales no están ligados a un soporte determinado. Cada vez menos gente compra música discos compactos sino que prefiere disponer de los ficheros y luego meterlos en el ordenador, en el reproductor portátil, el del coche, etc. Esto es un fenómeno general perfectamente aplicable a las películas o los libros. Nadie va a atarse a un soporte, pagando precios desorbitados, perdiendo libertad de uso, cuando encima existen alternativas más eficaces y flexibles. </p>
<p>Internet está aquí y supone la  revolución digital.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: javipas</title>
		<link>http://www.javipas.com/2008/05/19/blu-ray-gano-una-batalla-pero-no-la-guerra/comment-page-1/#comment-60252</link>
		<dc:creator>javipas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 07:28:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=1061#comment-60252</guid>
		<description>Rafa: Di que sí, abajo el canon de la SGAE ;)

Víctor: qué buena apreciación, no la había tenido en cuenta. Ya me has dado idea para un futuro post ;) En cuanto a los fotogramas, que yo sepa sí que son de la emisión DVB-S por satélite del capítulo de Lost en HD, así que puede que no sean tomadas de un BD, pero sirven para apreciar las diferencias entre formatos, que era mi objetivo. 

Adry: efectivamente, los precios aún no es que sean populares, y me temo que todo el 2008 seguirán así. 

liberty: bueno, eso es decir mucho. Yo que tú le daría una segunda oportunidad, porque detrás está la industria del cine, y eso es mucho decir.

Martín: qué buen enlace, muchas gracias. Ahí se aprecian mejor incluso las diferencias evidentes. Es incluso exagerada la diferencia de calidad, la del DVD parece patética frente al BD!

¡Gracias a todos por los comentarios!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rafa: Di que sí, abajo el canon de la SGAE <img src='http://www.javipas.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Víctor: qué buena apreciación, no la había tenido en cuenta. Ya me has dado idea para un futuro post <img src='http://www.javipas.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  En cuanto a los fotogramas, que yo sepa sí que son de la emisión DVB-S por satélite del capítulo de Lost en HD, así que puede que no sean tomadas de un BD, pero sirven para apreciar las diferencias entre formatos, que era mi objetivo. </p>
<p>Adry: efectivamente, los precios aún no es que sean populares, y me temo que todo el 2008 seguirán así. </p>
<p>liberty: bueno, eso es decir mucho. Yo que tú le daría una segunda oportunidad, porque detrás está la industria del cine, y eso es mucho decir.</p>
<p>Martín: qué buen enlace, muchas gracias. Ahí se aprecian mejor incluso las diferencias evidentes. Es incluso exagerada la diferencia de calidad, la del DVD parece patética frente al BD!</p>
<p>¡Gracias a todos por los comentarios!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: liberty</title>
		<link>http://www.javipas.com/2008/05/19/blu-ray-gano-una-batalla-pero-no-la-guerra/comment-page-1/#comment-60250</link>
		<dc:creator>liberty</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 21:28:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=1061#comment-60250</guid>
		<description>El blu ray ha nacido muerto.  Si es cierto que mejora la calidad y eso es un avance pero el soporte, es decir el disco óptico, es algo ya del pasado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El blu ray ha nacido muerto.  Si es cierto que mejora la calidad y eso es un avance pero el soporte, es decir el disco óptico, es algo ya del pasado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

