Archive for abril, 2008
Como hoy es un día especial para mi – ya soy algo más mayorcito – , tenía que intentar sacar el nuevo diseño a toda costa. Ayer estuve unas cuantas horas retocando, y aunque he corregido muchos defectillos, me faltan muchas cosas por pulir, así que aunque esté cogida con pinzas, aquí tenéis la nueva cara de Incognitosis. Va repasito visual de estas etapas (cuidado con las imágenes, que quería que fueran de buena calidad y pesan unos 700 KB).
Incognitosis v1.0
El blog nació en mayo de 2005 – pronto cumplirá 3 añitos – y es evidente que el diseño no era lo mío entonces – ni lo es ahora -: la primera plantilla que cogí era una ‘default’ de WordPress a la que le toqué cuatro cosas, y me duró prácticamente dos años. Eso sí, allí nació el logo original del blog, que encabezaba todo el diseño, más simple que el mecanismo de un chupete, y que incluía cosas típicas de blogger novato como las fotillos de Flickr 
Incognitosis v2.0
El 22 de enero de 2007 salió a la luz la segunda versión/diseño de Incognitosis, con un tema que estaba basado en uno que encontré y me gustó llamado Cordobo Green Park. A este sí le metí mano, y además me ayudó Netam, que es un máquina en esto del “diseño wes”, y la cosa quedó tan distinta que incluso le cambié el nombre al tema y se transformó en Cordobo Orange 
. Hice uso de columnas a cada lado y de cositas como los encabezados de cada post más destacados, algo que me molaba, pero aquello no duró demasiado. Nunca acabó de convencerme, así que pronto volvería a renovar diseño.
Incognitosis v3.0
Apenas un mes después llegaría mi tercera versión – está claro que Cordobo no me cuadraba – que ha sido la que habéis estado viendo durante los últimos 14 meses. Aquí ya empezaba a saber qué me gustaba y qué no en temas de usabilidad y diseño web, así que apliqué mis preferencias – claridad, mucho aire, textos claros – y dejé una plantilla muy, muy limpita que se basaba en el tema Cutline, que es al parecer uno de los más populares entre muchos bloggers – no me extraña – y que me ha servido tan bien durante estos meses que puede que algún día le dé alguna vuelta de tuerca para volver a utilizarlo.
Incognitosis v4.0
Y hoy llega el momento de cambiar de nuevo de diseño, sobre todo también aprovechando la nueva versión de WordPress que me ha impulsado a prestarle atención a un apartado que sé que importa mucho en esto de la blogosfera pero que no cuido tanto como debería. El diseño está basado en un tema llamado Lust, que vi tras estar buscando entre cientos de temas – literalmente – y que me encantó por lo mismo de siempre: la claridad del diseño. Si os vais a la página del autor original, veréis que en realidad Lust es un tema 3C (bueno, 4C con el pie) pero yo lo he dejado en dos columnas porque ante todo me encantan los párrafos anchos. Teniendo en cuenta que la mayoría de la gente ya navega a 1280×1024 – eso dicen mis estadísticas – he querido aprovechar todo ese ancho en un marco principal de casi 1000 puntos, y un sidebar de casi 250. El resultado es el que yo pretendía, pero con tantas prisas no acaban de convencerme algunas cosas, como la barra lateral – tengo que darle unas cuantas vueltas al formulario de búsqueda, ayuda plis -, los blockquotes y los comentarios, que son más bien sosainas.
El logo original cambia – a ver qué tal funciona este – porque me gustó el diseño del autor, así que cambié el texto y listo, ya tenemos nuevo cartelito de Incognitosis. Es evidente que el rojo es protagonista en este diseño – me gusta eso de darle una oportunidad a ese concepto que tan bien funciona en webs como ReadWriteWeb, una de mis favoritas – así que espero que no echéis mucho de menos el azul tradicional.
Y ahora espero vuestros comentarios y sugerencias, por supuesto. Sé que algunas cosas no funcionan bien – por ejemplo, las pestañas de arriba – pero las iré solucionando gradualmente, pero como seguro que veis fallos – igual no se ve bien en ciertos navegadores, aunque he probado unos cuantos – os ruego que me lo comentéis vía el propio blog o a través de mi correo electrónico, que como sabéis es javipas-arroba-gmail-punto-com.
¡Espero que lo disfrutéis/disfrutemos!
Esto de tener un blog es cojonudo fantástico a la hora de echarse flores de cuando en cuando, así que como hoy es mi cumpleaños no he podido evitar meter una entradita para contároslo en directo. Los 34 han sido probablemente uno de los mejores años de mi vida: ha habido cambios súper importantes tanto en lo personal (¡pipi!) como en lo profesional, y todos han sido para bien, así que llevo meses disfrutando mucho tanto de mi trabajo como de mi vida, y una parte chula de este ‘buen rollito’ que me acompaña es el blog. Cada día me alucina más que mis pequeñas aventuras y desventuras binarias causen ese interés, así que gracias por lo que os toca – tanto a los visitantes normales como a los que me leen a través del feed RSS.
Estoy convencido de que los 35 también van a ser cojonudos fantásticos, así que ya sabéis, aquí os espero para que los compartamos.
Seguramente muchos os habréis encontrado de cuando en cuando con esa molesta situación en la que Windows no deja borrar un archivo o carpeta porque ese mismo archivo está siendo por otra aplicación. Es un mensaje confuso: sí que hay veces en que esta ventana de aviso nos sirve para comprobar que efectivamente el fichero que estamos tratando de borrar está siendo usado por alguna aplicación que tenemos abierta – un documento en Word que acabamos de modificar, un vídeo que estamos reproduciendo, etc. – pero hay otras en las que parece que no tenemos ninguna aplicación abierta que esté utilizando el fichero.
Pues bien, en realidad en la mayoría de los casos el error viene por el proceso explorer.exe, al que al parecer muchos ficheros son ‘adictos’ y no se despegan ni a la de tres. Los sitemas operativos Windows no son demasiado buenos a la hora de ofrecer mucha información ‘técnica’ sobre este tipo de incidencias, así que hay que tirar de aplicaciones de terceras partes para solucionar el problema.
Y aquí es cuando entra en juego uno de los descubrimientos que ha cambiado mi relación con Windows en los últimos años: Unlocker. La utilizo con cierta frecuencia, pero nunca se me había ocurrido publicar algo sobre el tema hasta que borrando algo de mi backup del blog me encontré con esa situación. Unlocker es una pequeña utilidad que una vez instalada aparecerá en el menú contextual del archivo cuando le pinchamos con el botón derecho del ratón. Y si elegimos la opción Unlocker aparecerá la ventana de la aplicación, que nos mostrará qué aplicación o aplicación o aplicaciones están usando el archivo que no podemos borrar según Windows.
Lo mejor de todo es que Unlocker permite desbloquear al fichero de todas sus ‘relaciones’ con programas que se estén ejecutando, lo que nos permitirá borrarlo o moverlo a otro lado sin problemas. Es más, si desde el explorador no conseguimos borrarlo, Unlocker ofrece la opción de desbloquear y borrar o desbloquear y mover (nos pide directorio destino) y se encargará de todo él solito. Puede que en los casos más extremos se nos avise de que la operación no estará disponible hasta que reiniciemos la máquina, pero comparado con el tradicional mensajito de Windows, esto es una gozada.La última versión, la 1.8.6, es compatible con Vista, y como las anteriores es Freeware. O lo que es lo mismo, gratis, aunque en la página del autor los más generosos pueden donar vía PayPal.
Truco chulis de los viernes 
Bueno, acabo de hacer el cambio a WordPress 2.5 y todo ha ido como una seda, algo que me ha sorprendido porque mis anteriores cambios de versión siempre habían estado protagonizados por errores más o menos molestos. Pero en este caso no ha habido absolutamente ningún problema. Hasta hace unos minutos esto funcionaba bajo WordPress 2.3.2 – ni siquiera actualicé a 2.3.3 cuando apareció, mal hecho – pero ya estaba cantado que había que cambiar a WP 2.5, y hoy me he decidido, gracias en parte a que me he leído el post de mi buen amigo Netámbulo en el que contaba cómo poniéndole un par de velas a San Emilio Weber no habría ningún problema
Sus instrucciones son básicamente las mismas que hay en la propia web de WordPress.org, así que tras el obligatorio backup de todo, y la desactivación de plugins, ya sólo ha habido que subir los ficheros – el blog ha estado no accesible durante unos minutitos, sorry – y realizar el proceso de actualización de la base de datos mientras rezaba el rosario. Estas cosas me dan pánico, pero todo ha salido perfecto, y de hecho, todos los plugins funcionan a la perfección, es curioso.
Ya había estado trasteando con WordPress 2.5 durante un par de semanas en otro blog de pruebas – por llamarlo de algún modo – y me parece que los chicos de Automattic se lo han currado. La interfaz me encanta, las nuevas opciones también, y lo único que no me acababa de convencer era el diseño del CMS, que restringía el ancho de todos los componentes y hacía que mi pantalla panorámica de 24” se quedase huérfana de contenido en toda la parte derecha. Sin embargo hay una solución genial para este problema, o más bien dos, como explica Bocabit. Puedes ‘alargar’ el ancho para que ocupe toda la ventana del navegador, o dejar ese ancho, pero centrando todo el diseño para que al menos puedas mirar al centro de la pantalla. inauguro mi primera galería de WordPress 2.5 para que veáis las diferencias entre las tres opciones (original, estirado y centrado):
Si unimos eso al hecho de que ya existe una traducción al castellano muy decente – basta con subir un ficherito y editar mínimamente el wp-config.php – y de que ya hay truquitos para que ciertos componentes del editor aparezcan en la parte derecha como sucedía con las ediciones previas de WordPress, nos encontramos ante el CMS perfecto. O casi.
Ya sólo me queda cambiar el diseño, como ya comenté. Estoy en ello, pero es que también estoy liado a tope estas últimas semanas y no acabo de avanzar 
Twitter nunca me ha acabado de convencer, y creo que jamás le cogeré el gustillo. Puede que sea porque ya le tengo tirria a la mensajería instantánea – que bien usada es una herramienta de trabajo excepcional – o puede que sea porque esa red social totalmente artificial que se está creando en torno a Twitter no tenga ningún sentido para mí.
Los que sigáis mi cuenta en Twitter os habréis dado cuenta de que casi nunca actualizo. Cada cierto tiempo me encuentro con mails que me avisan de que alguien en Twitter se ha apuntado como “seguidor” de mi perfil y mis tweets, pero es obvio que la razón no es que les interesen o no mis escasas actualizaciones: creo que la inmensa mayoría que nos añade en sus cuentas para seguirnos simplemente lo hacen para que nosotros hagamos justo el gesto recíproco y les sigamos a ellos, y no le encuentro ningún sentido a ese comportamiento. ¿Molas mucho por tener 1.000 tíos en tu cuenta de Twitter, cuentes lo que cuentes? Cada vez que me llega uno de esos ‘falsos amigos’ – ya sé, ya sé, que les sigas no tiene porqué implicar que sean coleguitas – miro sus tweets y casi siempre me encuentro con la misma situación: ellos siguen a 5.000 personas de media, y son seguidos por entre 500 y 1000 twitters más, que probablemente han pinchado en el famoso ‘Follow’ por cortesía. Que le den a la cortesía.
La cosa se empieza a desbocar, y ya hay servicios como Twubble que automáticamente te recomiendan twitters’afines’, u otras como TwitterLike que teóricamente abarcan tus mismos intereses. Ni idea de cómo lo hacen, pero tampoco me importa mucho. Cosas como la noticia de que uno de esos cibergurús de turno venda su cuenta en Twitter al mejor postor no da muy buena imagen del servicio. Y es verdad que en la blogosfera hay mucho contenido basura, pero en Twitter esa proporción es infinitamente mayor.
Yo he tratado alguna vez de indagar en busca de tweets interesantes, pero sólo hay uno que a mi modo de ver merezca la pena: el de mi admirado Jeff Atwood de Coding Horror, que no sólo escribe de forma genial en su blog, sino que aporta pequeños descubrimientos – siempre con enlace tinyurl incluido – que hacen de su cuenta Twitter una pequeña perla en un mar lleno de morralla. Otras cuentas como la de Ars Technica – que informa de lo que van publicando como complemento a lo que podría ser su feed RSS – son también destacables, pero por lo general a mí me importa un pimiento que algún cibergurú hispano esté saliendo hacia Sevilla para dar una conferencia, o que algún/a blogger con mucha “vida social web 2.0″ – no sé de la otra, la real, que es la que me importa – te desee los buenos días y te informe de que se va a tomar el Nesquik.
Respeto a todos los seguidores de Twitter, que seguro que lo ven como una herramienta maravillosa. Yo lo veo como una distracción absurda que – salvo en casos excepcionales – debería desaparecer de la faz de la Tierra – cosa que algunos han previsto, pero que por el momento se han equivocado. No entiendo cómo algunas cosas pueden triunfar en este mundo. Pero claro, también triunfan OT, Aquí hay Tomate y el Chiki-Chiki. No puede haber tanto burro suelto, así que voy a volver a darle otra oportunidad, como ha hecho Hugh McLeod en un célebre post sobre el tema. TechCrunch dio un título bastante claro al post en que hablaban de esto: “The Decline and Fall of the Western Civilization Part III: The Twitter Years“.
Hasta hace unos meses era un feliz usuario de redes P2P: los clientes de las redes eD2K – eMule al poder – y BitTorrent -Azureus es mi prefe – eran la respuesta cuando uno quería descargar virtualmente cualquier tipo de contenido, pero entonces llegó RapidShare.
Los servicios de descarga directa siempre me parecieron un poco timo: ¿para qué pagar una cuota mensual de descarga masiva cuando uno puede hacer básicamente lo mismo con clientes P2P? Qué equivocado estaba, como comprobé tras probar estos servicios a fondo… Muchas son las ofertas en este sentido, pero las más conocidas y extendidas son RapidShare y MegaUpload, a las que les siguen otras alternativas como GigaSize o FileFactory.
A la hora de acceder a estos servicios tendremos dos opciones: o aprovechamos las cuentas gratuitas – muy limitadas en opciones – o pagamos para disponer de una cuenta Premium, que son las que realmente merecen la pena. He exportado la guía a PDF por si queréis tenerla en este formato, que puede ser más cómodo para algunos. Si queréis bajarla de RapidShare (623 KB) tan sólo tenéis que pinchar en el icono:
Y ahora preparaos para una súper guía de las mías, que eso sí, tengo que separar porque me ha salido tan larga que ocuparía toda la portada, o casi casi Disculpas a los lectores del feed RSS, ya sé que el maldito “more” os toca las narices, pero en estos casos no hay otra…
Esto de los posts simpáticos parece ser la tónica de las últimas horas Hace un ratito chateaba con Jaime (¡gracias por la idea!), que me contaba que en su reciente viaje a Amsterdam se ha encontrado con alguna que otra curiosidad simpática en temas ‘binarios’, y me ha enviado unas imágenes que hizo con su móvil y que demuestran que en este mundo uno se puede encontrar de todo. Atentos al cartelito que vio a la entrada de un cibercafé:
El que avisa no es traidor, desde luego
Acabo de verlo en Reddit, y no podía dejar de publicarlo. Hace unos días que estoy probando Firefox 3 Beta 5, y los programadores han dejado algún que otro Huevo de Pascua oculto. Por ejemplo, este que acaban de descubrir por ahí. Si pones “about:robots” en el campo de direcciones, aparece lo siguiente:
Si Asimov levantara la cabeza…
Llevaba ya semanas rozando esa barrera psicológica de 1000 suscriptores según FeedBurner, y ayer fue según este gestor de feeds RSS el primer día que logré alcanzar la cifra. De hecho, la superé “con creces” con 1.005 suscriptores
Hace tiempo estuve considerando la posibilidad de hacer uso del tag “more” para partir muchos de los posts con los que me suelo enrollar más de lo debido, pero eso perjudica a los que leen esto a través de lectores de feeds, así que creo que como siempre, lo de tener un feed completo y no parcial es la mejor solución para cualquier blog. Puede que pierdas alguna que otra visita al blog en sí por parte de esos lectores a través de los feeds, pero mantienes una base de lectores muy importante que creo que también deja por aquí sus impresiones de cuando en cuando.
Como se puede ver en la imagen que muestro a continuación, parece ser que prácticamente la mitad de los que accedéis a Incognitosis a través del feed RSS lo hacéis vía Google Reader. Eso demuestra la relevancia de este lector de feeds, que es también mi preferido - sorry, Bloglines – pero lo que me mola también es que haya nada menos que 201 suscriptores vía el gestor de feeds integrado en Firefox. Prácticamente no he utilizado esa característica, así que habrá que darle un tiento para ver qué tal se comporta. De todos modos, Google Reader está demasiado bien – y yo demasiado acostumbrado – para cambiar. Aún así, aquí están los datos:
Así que desde estas líneas, quería dar las gracias a todos los que se han suscrito a los feeds. Teniendo en cuenta que aproximadamente 5.000 personas leen a diario Incognitosis desde el navegador, parece que una parte importante (1/6) de las visitas que habría que sumar al globar serían de estos feeds.
Esto va por vosotros, feed-fans ¡Gracias! Y por supuesto, si tenéis sugerencias o problemas con los feed, ¡os animo a comentar!
Muchos sabréis que las aplicaciones de código abierto no sólo se pueden usar bajo Linux: precisamente esa filosofía hace que muchos de estos desarrollos tengan también versiones para otros sistemas operativos, y sobre todo, cómo no, para Windows. Es el caso de esta excelente lista de 21 aplicaciones Open Source ‘menos populares’ pero que ofrecen una potencia y prestaciones excepcionales que nos evitan gastarnos dinero en soluciones comerciales que hacen básicamente lo mismo. Se trata de pequeñas y grandes utilidades que pueden ser aplicadas en multitud de situaciones, y que el autor del post original ha juntado en un post con muy buen criterio.
No las voy a describir todas porque ya lo hace él fantásticamente, pero sí destacaré las que me parecen más chulas. PDFCreator, por ejemplo, permite crear una impresora virtual que hace que cualquier programa que tenga salida por impresora pueda generar un documento PDF a través de esa impresora virtual. Notepad++ es un editor de textos que va múcho más allá del bloc de notas tradicional o de WordPad y que es ideal incluso para programadores, ya que tiene eso tan bonito llamado syntax highlighting – jope, qué chungo de escribir . VirtualDub – y su versión extendida, VirtualDubMod - es sin duda una de las más increíbles aplicaciones Open Source que he probado: llevo utilizándola durante años para capturar, convertir y procesar vídeo, y yo la situaría muy por encima de muchas herramientas comerciales que se supone que compiten con ella.
Paint.NET es el sustituto del programa Paint para Windows, y que ofrece opciones que se asemejan – con limitaciones, claro – a lo que puedan ofrecer Photoshop o The GIMP, mientras que MP3Gain es la utilidad genial que permite normalizar el volumen de todos nuestros MP3 para que sea el mismo y para que no nos pegue el petardazo entre canción y canción. Y por último destacaría FileZilla, un cliente FTP sencillamente imprescindible que no tiene nada que envidiar a ninguna aplicación comercial en ese segmento. Seguramente conozcáis muchas más de las que indica el propio autor, así que ale, sugerencias, sugerencias
