Comentarios en: Windows Vista mola

Por: yoyoyo

yoyoyo — Fri, 23 Oct 2009 00:39:45 +0000

Menudo FAIL, ¿eh? Pero bueno, el vista fue base del 7. Y el 7 sí que mola.

Por: Luis Fernando Martínez

Luis Fernando Martínez — Fri, 19 Jun 2009 14:32:28 +0000

Para mi Windows Vista ha funcionado perfectamente, el único problema que tuve fué con una webcam genius pero baje el driver del sitio de genius y toda va bien. Mi PC es rápida y estable, no se xq hubo tanta gente reportando errores y lentitud, incluso instale Vista en una PC con 512MB de RAM y 8MB de video, claro el aero esta deshabilitado pero la PC funciona de maravilla.

Por: GFx

GFx — Sun, 12 Oct 2008 08:55:33 +0000

Victor… como es posible que digas que no deeberían de reescribir los Windows. Es imposible haber hacer sobre Windows 95 lo que hoy es Vista. Y así con cualquier otro SO, incluso Windows XP. Para mí no tiene sentido lo que dices, así como también deberías saber que cuando XP salió se decían las mismísimas boludeces que se dicen sobre Vista.

Por cierto, te sorprenderá saber que Vista ha reunido más usuarios corporativos que XP en el mismo período de tiempo. Ya nadie recuerda que a XP las empresas no lo querían ni ver (o será que en ese tiempo no tenían internet y no se enteraron que XP no reproducía mp3 ni películas piratas).
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=324685&pageNumber=1

Muchas veces se escribe con el hígado… yo también lo hago a veces.

Por: GFx

GFx — Sun, 12 Oct 2008 08:30:38 +0000

Ridículos se han visto los linuxeros que desglosaron las características de Vista que puso el autor del blog. Nomás dejan constancia de que no conocen Windows Vista y de lo poco que conocen de la manera de trabajar de este nuevo Windows.

Vista es uno de los llamados updates mayoritarios, es decir, tiene GRAN diferencia con el anterior y MUCHAS mejoras que seguro ni sabes si están

Se ha ganado mucho en seguridad, el superfetch mola con mi equipo con 3 GB de RAM, mucho más productivo e intutivo que XP, búsquedas en todas las carpetas, MUCHO mejor administración de archivos, la ayuda y resolución de problemas hace prácticamente todo por tí y resuelve con creces los problemas (algo que ya quisiera tener Ubuntu) y sobre todo estabilidad, al menos yo desde el W2000 no se donde quedaron las pantallas azules, las hay pero son rarísimas… y por cierto, las de Vista guardan tu trabajo para que no lo pierdas. Desde el SP1 con su kernel del Server 2008 se ganaron muchas cosas…

Todo eso sin mencionar la interfaz que compite de tu a tu con la del Mac OS X.

Por cierto, la lentitud de Vista, debida principalmente a drivers tempraneros e incompletos ya ha sido sanada! Y la caída del rendimiento se ha evaporizado, le pese a quien le pese

Por: mebusco.tk

mebusco.tk — Sun, 07 Sep 2008 20:04:39 +0000

buen tema,
yo souy usuario de windows xp y de vista (ya que mi ordenador lo permite)
y digo que vista es bueno, estable y atractivo, es rapido en iniciar y en ejecutar sus software, pero aun espero la compativilidad con los juegos para migrar definitivamente

Por: Ricks

Ricks — Fri, 05 Sep 2008 23:57:48 +0000

Problemas del Vista:

1.- La gente no es tonta: después de haber tenido los problemas de compatibilidad de software y hardware entre W98 y XP (yo lo soporté, me compré otro router, me resigné a dejar de utilizar ciertos programas (sobre todo juegos, que no tienen versiones anuales como un CAD o un Photoshop)) y el pueblo ya le ha visto el plumero y están cansados del complot entre creadores de software y creadores de hardware pa que la rueda siga girando (seguro que a Intel no le importaría que Vista comiera recursos x1000 de los actuales… ¿a k no?) y lo dicho QUE LA GENTE SE CANSA DE ACTUALIZAR PC CON CADA VERSIÓN NUEVA.

2.- Hace sólo un mes que me he pasado a Xubuntu; mi pentium a 3ghz con gráfica modesta no tiraba el Vista y me dijeron de comprarme otro PC. Me tocaron los mismísmos testículos, porque mi máquina funciona perfectamente y he descubierto una cosa, LA COMPATIBILIDAD DE LINUX ES SORPRENDENTE (y eso que he leído en foros que Xubuntu no soporta tantos drivers como otras distribuidoras…). Y mi PC es del montón con varias modificaciones de hardware que he ido comprando con el tiempo, vaya que es una configuración aleatoria entre millones y que casualidad que funcione…

Cuestión, que sólo hay dos motivos por los que Vista dominará el mercado:

1.- Por costumbre (a la gente le cuesta darle al botón “Aplicaciones” en lugar de al de “Inicio”)

2.- Por falta de software de diseño (sigue pesando mucho que haga falta WINE pa tirar el AutoCAD), y tiene un exceso de software de programación (algo obvio, pero que asusta).

3.- FALTA DE JUEGOS COMERCIALES -> esto hace que muchos frikis no se pasen a otros sistemas.

Esta es mi humilde opinión.

Un saludo, Ricardo

Por: alejandrosanchezbastida

alejandrosanchezbastida — Mon, 25 Aug 2008 13:19:05 +0000

“Mejor protección gracias al nuevo kernel”.
El kernel seguirá siendo un coladero, da igual las veces que lo cambien. Además, los cambios que hacen son minúsculos.
(Seguramente implementaron alguna función nueva como BSOD2)

Por: Esteban

Esteban — Wed, 20 Aug 2008 03:33:12 +0000

Felipe si tu pc es de marca es tu particion de recuperacion, contiene la informacion que estaria en los discos de instalacion de windows vista si lo hubieras comprado por aparte, por seguridad le sistema lo oculte para que el usuario no lo borre por accidente.

Por: Felipe

Felipe — Sat, 16 Aug 2008 17:12:18 +0000

Existe alguna manera de ver porque Windows Vista ocupa alrededor de 10GB en algo que no se sabe que es?
Osea, para que hay 10GB ocultos que aparentemente no del sistema operativo y sin embargo no estan.
Cuando digo que no estan digo que estan pero Windows Vista los oculta, estan asignados a su parte del disco duro y no los puedo utilizar.

Por: esteban

esteban — Sun, 03 Aug 2008 06:12:55 +0000

Mi opinion sobre vista, es que es un sistema bueno en una maquina moderna, creo que las criticas hacia este sistema son 50% acertadas, porque?, simplemente porque para criticar algo tienes que haberlo experimentado durante un buen tiempo y en un circunstancias promedio, o dichose de otra forma como quieres que vista funcione en el ordenador que te compraste en 2001 y que traia windows xp cuando recien salió, ahora me diran es que windows es malo porque tampoco funciona en mi ordenador de hace 3 años y yo les respondo que tienen la mitad de la razon en enojarse en esa situacion, pero simplemente microsoft es microsoft, windows es una plataforma de negocios en la que rula mucho dinero tanto de microsoft como de los fabricantes de hardware llamese HP, Sony, Dell, etc., ahora pregunto ¿creen que a los fabricantes de hardware les convendria venderte un pc que te durara 20 años y que fuera compatible y tuviera un rendimiento optimo para todo lo que saliera en ese tiempo, pues no!!, es por eso que en cada version de windows se aumentan los requerimiento para beneficio de los fabricantes de hardware para que asi tengas que comprarte un nuevo pc para ejecutar windows xp, windows vista, windows 7, 8, 3000 o como se llame en su momento, porque?, por el simple hecho de que es una plataforma de negocios cuyo lider es microsoft+fabricantes de hardware y es lo que todos usan por comodidad, por tradicion o por que no conocen otra cosa, vamos gente a cuantos conocen que les dicen: mira esto es un sistema llamese linux, bsd, mac os x, beOs, solaris que no tiene virus, es libre, es intuitivo y ven como se llenan sus caras de esperanza hasta que preguntan si es igual que windows, o si trae office, messenger, etc. y cuando uno les dice no, pero hay programas que hacen lo mismo y hay manuales para aprender a utilizarlo, simplemente te dicen: no como esta muy dificil para mi, aceptemoslo hay muchos que no leen ni las especificaciones tecnicas que vienen en la caja del pc que compran y no les gusta aprender, asi que terminan usando lo mas comodo.
En cuanto a vista, creo que es un buen sistema operativo que trae buenas utilidades, con mayor seguridad y estabilidad que xp, y con todas las demas cosas que ya dijeron, esto lo sé porque yo lo uso a diario, en cuanto a los problemas que dicen voy a emitir una opinion justa: los drivers, vamos a ver las tarjetas graficas son marca microsoft, no son Nvidia o Ati, las camaras web son microsoft no son logitech, genius etc., a quien le corresponde sacar los drivers, que el sistema se vuelve inestable, pues si como no se va a volver inestable con tantos programas sin sentido que le instala uno, los virus que entran por dicer siempre acepto y next o por tanta pagina web peligrosa a la que se mete uno, peo eso si es culpa del sistema, como tambien es culpa que los creadores de virus quieran vulnerarlo cada jueves y domingo, en cuanto a google desktop por ejemplo, si bien google me parece una buena compañia he de decir que en mas de una ocasion me ha tocado leer que se descubre nueva vulnerabilidad en el programa que permite que una persona accese a tu informacion y ejecute programas sin tu consentimiento pueden verlo aqui para que vean que no miento:http://google.dirson.com/post/3425-nueva-vulnerabilidad-google-desktop/, yo no veo lo mismo con la busqueda integrada de windows vista, en fin no es lo mismo meterle un carburador gallo a tu coche que el que ya trae integrado y esta probado en todos ls sentidos.
En conclusion no quiero decir si vista es mejor que xp, o si linux y mac son la mejor eleccion, solo pido que antes de juzgar algo lo probemos el tiempo que debe ser y las codiciones promedio y que luego emitamos un juicio justo, y si es cierto les dare la razon a los que tal vez digan que vista tiene errores, todos los sitemas lo tienen hasta bsd que es el supuesto so mas seguro de la historia, pero todos tienen cosas buenas, pero al ser windows la plataforma de negocios mas grande en la industria de la informatica, microsoft tiende a realizar esfuerzos minimos en la mejoracion del producto o muy lentos porque saben que tarde o temprano los usuarios terminaran adquiriendolo, pero en el caso de vista si que tuvieron aciertos pero tambien tuvieron errores en la compatibilidad y el consumo de recursos un poco principalmente, mi consejo es que si tienes windows xp y te va bien quedate con el o instala linux si quieres probar algo nuevo y diferente, si vas a comprar un pc nuevo que traiga windows vista quedate con vista, usalo y eso si aprende y configuralo a tu gusto segun tus necesidades, por que eso si tiene una configuracion por defecto que va de regular a mala, como venir activada funcion de tablet pc en un desktop, cosa que nunca vas a utilizar, por lo demas un sistema operativo decente y que mejorara con los años, hace poco ley una frase muy buena que decia que en microsoft los sistemas operativos los hacen los novatos y los services pack los verdaderos cabecillas, en fin esa es mi opinion, una simple y humilde opinion porque como digo en nada hay verdad absoluta.

A y por cierto para los que puedan decir que defiendo a microsoft, les dire que tambien uso ubuntu y suse linux y he probado un poco mas os x,y trate de dar una opinion objetiva basandome en mis conocimientos sin caer en fanastismos, porque al fin los sistemas operativos son simples herramientas de trabajo y comunicacion y desde hace poco de entretenimiento.