Hoy es un día señalado en mi familia, y no porque sea el día de los enamorados. Mi madre cumple añitos, así que el post va dedicado a ella porque es la mejor madre del mundo mundial. ¡Felicidades mami!

Está claro que la fecha es una de las más famosas del calendario, aunque lo de “El día de los enamorados” se haya convertido en los últimos años en un reclamo publicitario para que nos dediquemos a comprar, comprar y comprar: parece que ahora l@s enamorad@s no son nada sin una prueba material, o al menos eso es lo que nos quieren hacer ver los que se dedican a vender todo tipo de objetos y regalos ideales para un día que en mi opinión debería ser de otro modo.

Menos mal que de cuando en cuando salen detalles simpáticos que alivian un poco ese estrés consumista del ‘qué le puedo regalar’. Los grandes portales tecnológicos se han puesto en plan romántico, porque muchos de ellos hoy tienen logos y secciones muy relacionadas con este día. El que más me gusta es el de Google, sencillamente genial:

Y aunque los de Ask, Yahoo y AOL no están mal…

… el otro chulo es el de The Pirate Bay, que ha creado una página inicial con el mensaje ‘Sharing is caring‘ , que en una traducción libre podría significar ‘Compartir es amar’:

Pero no son las únicas ideas originales. Las webs 2.0 – a mí tampoco me convence el calificativo, pero bueno – más conocidas del momento también han servido para mandar postalitas de lo más geek a tu amado o amada, así que si sois frikis, no podéis dejar pasar la ocasión, porque son simplemente geniales. El servicio de Hyplet permite crear las típicas postales digitales para mandarlas por correo, pero en todas ellas el formato del mensaje es el de una web 2.0: Digg, MySpace, Google, StumbleUpon, YouTube, Alexa o Del.icio.us, una de las que más me ha gustado. ¡¡Son fantásticas!!

Pero aún hay más: en Ironic Sans han sacado unas postales simpáticas con científicos románticos. Quién diría que Darwin era un pedazo de pan:

¡Que disfrutéis del día!

Hacía tiempo que no actualizaba la guía para poder piratear la PSP, y la verdad es que ya hacía falta. La anterior guía tocaba hasta el firmare 3.11, que por aquel entonces no se podía piratear. Hoy en día andamos por la versión 3.90 del firmware oficial (que entre otras cosas, da soporte a llamadas Skype en las PSP Slim), y ha habido muchos cambios en el panorama de las PSP.

Existen dos formas claramente diferenciadas de realizar el downgrade (pirateo para muchos) de la PSP:

1) Sin batería Pandora (más adelante explicaré qué es esto): tendréis posibilidades de realizar el proceso siempre que contéis con una PSP con un firmware igual o inferior al 3.50

2) Con batería Pandora: podréis realizar el downgrade a cualquier consola PSP, incluyendo las nuevas, e incluso recuperar PSPs que se habían quedado en modo ‘ladrillito’

Como veis, la segunda opción es la más deseable. Muchos de los que visitáis este blog lo hacéis para consultar si vuestra PSP con firmware 3.xx se puede ‘piratear’. Y precisamente este término podría causaros problemas, así que aquí tengo que incluir una advertencia: está legalmente prohibido utilizar estos métodos para jugar con copias de juegos descargados desde Internet, así que la responsabilidad de realizar dichos procesos y el uso que luego le dé a la consola es de cada uno.

1. Sin batería Pandora

En la pasada edición de la guía definitiva ya comenté las opciones hasta las ediciones 3.11 de los firmwares. Esto avanza rápido y ha habido muchas versiones posteriores del software interno de las PSPs, así que haré un resumen para aquellos que anden un poco despistados con este tema.

Si no disponéis de una batería Pandora tendréis que recurrir a los métodos de downgrading tradicionales, que se aprovechan de exploits en el propio firmware o en juegos de la PSP que permiten hacer el downgrade al firmware mágico, el 1.50, desde el cual luego es posible instalar un Custom Firmware (CF) con el que acceder a toda la gama de posibilidades de las PSPs pirateadas.

Estos exploits no están disponibles para todas las versiones (por encima del firmware 3.50 no podréis hacer nada), y la forma de aprovecharlos depende de si tenéis una placa TA-082 o bien una TA-079/TA-081. ¿Cómo saber qué placa tenéis? Fácil. Si observáis esta imagen podréis compararla con vuestras PSPs: debe verse el texto “IC-1003″ – bueno, se ve con bastante dificultad – al abrir la tapa del UMD, en la parte derecha, como se ve aquí. Si pone IC-1003 tenéis una TA-082. Si no pone eso, tenéis una TA-079/TA-081.

Dependiendo de si tenéis la TA-082 o las otras placas, los modos de downgrading varían. Toda esta información está tomada del excelente post de El Otro Lado que realizó tHORiN, pero yo lo complementaría con lo que ya había incluido en mi primera versión de la guía definitiva, sobre todo porque vienen más tutoriales alternativos e imágenes adicionales. Las opciones son las siguientes:

1.1 Placas TA-079 o TA-081

• Firmware < 2.71: Actualizar a la versión 2.71 oficial (sí, sí, al oficial) y luego seguir los pasos del tutorial para hacer el downgrade desde la 2.71

• Firmware = 2.71: Seguir los pasos del tutorial para hacer el downgrade desde la 2.71

• Firmware = 2.80: Seguir los pasos de este tutorial, pero saltar el paso del “IDStorageChanger”.

• Firmware entre 2.81 y 3.02 (inclusive): Actualizar al firmware 3.03 oficial (que está aquí) y realizar el downgrade desde la 3.03.

• Firmware = 3.03: Necesitas el juego “Grand Theft Auto: Liberty City Stories”, pero el que no está parcheado, y con eso debes seguir este tutorial.

• Firmware entre 3.10 y 3.50: Necesitas el juego “Lumines: Puzzle Fusion”, y con eso ya puedes seguir este tutorial.

• Firmware > 3.50: Lo siento, pero no podrás hacer nada a no ser que dispongas de una batería Pandora.

1.2. Placas TA-082 (aunque parezca lo mismo, cambian los enlaces de los tutoriales)

• Firmware < 2.71: Actualizar a la versión 2.71 oficial (sí, sí, al oficial) y luego seguir los pasos del tutorial para hacer el downgrade desde la 2.71

• Firmware = 2.71: Seguir los pasos del tutorial para hacer el downgrade desde la 2.71

• Firmware = 2.80: Seguir los pasos de este tutorial (¡al pie de la letra!).

• Firmware entre 2.81 y 3.02 (inclusive): Actualizar al firmware 3.03 oficial (que está aquí) y realizar el downgrade desde la 3.03.

• Firmware = 3.03: Necesitas el juego “Grand Theft Auto: Liberty City Stories”, pero el que no está parcheado, y con eso debes seguir este tutorial.

• Firmware entre 3.10 y 3.50: Necesitas el juego “Lumines: Puzzle Fusion”, y con eso ya puedes seguir este tutorial.

• Firmware > 3.50: Lo siento, pero no podrás hacer nada a no ser que dispongas de una batería Pandora.

2. Con batería Pandora

Bueno, pues el segundo método no sólo es más sencillo, sino que es UNIVERSAL:

- No importa qué firmware tengas
- No importa qué placa tengas
- No importa qué modelo de PSP tengas (clásica – las PSP-1000 – o la nueva SLIM - PSP-2000 -)

Este método se originó gracias al descubrimiento del proceso que permitía convertir una batería convencionar en una batería recuperación como las que utiliza el servicio técnico de Sony para reparar consolas averiadas – como los famosos bricks o ladrillos. Para conseguir estas baterías, llamadas Pandora, existen varios métodos:

• Las compras en Internet: sitios de subastas y tiendas online las venden a precios que rondan los 20 euros + gastos de envío

• Las pides prestadas: En ElOtroLado.net disponen de un hilo de discusión en el que hay gente por toda España que las presta amablemente para completar el proceso de downgrade

• Te construyes una: bien con la batería de tu PSP – que luego puedes devolver a su estado original – o bien con una adicional que compres. No las que venden por ahí sirven para el propósito, cuidado. Tal y como indica el mismísimo Dark_Alex en un post en EOL, estos son algunos de los modelos comprobados:

Compatibles

* Retail, la original. Litio-ion 1800mAh
* Datel; PSP Battery 3600mAh 2X
* Datel; PSP Battery 1800 MaxPower
* Sony PSP-280 2200mAh
* Atomic Battery Pack 3.6v 1800 mAh
* Batería de servicio (Tool) naranja, 3,6v, 1800 mAh

No Compatibles

* 2600mAh Mega Battery Pack
* Sony PSP-280 2200mAh (Falsificada)
* 3600mAh Battery modelo NK-RH008 (Falsificada, china)

El proceso de crear una batería Pandora incluye también la creación de lo que llaman una “Memory Mágica“, que no es más que una Memory Stick que se formatea a bajo nivel para luego instalarle los programas “Despertar del Cementerio” y “Pandora Installer“. A partir de ahí podremos usarla para hacer el downgrade de nuestra consola y la instalación de cualquier Custom Firmware, un proceso que es relativamente sencillo comparado con los métodos anteriores. Yo mismo lo he seguido hace pocos días gracias a un tutorial en EOL, y también gracias al Pack Batería Naranja + Memory Stick que me compré online en la tienda “Informática Y Telecomunicaciones” – que es sponsor de este post, como podéis ver arriba . En apenas 10 minutos tenía mi PSP actualizada al firmware 3.80 M33, y con todo funcionando como una seda. Tenéis más tutoriales online, claro, pero en general todos tienen exactamente la misma base.

No repetiré los pasos del tutorial porque está explicado de forma sencilla y clara en ese enlace que he indicado, pero tengo que señalar algo importante. Para poder realizar el downgrade e instalación de un CF en cualquier consola será necesario disponer de una consola ya modificada previamente. Esto es así porque la consola ya modificada nos servirá para crear la “Memoria Mágica” y luego para crear la batería Pandora a partir de ella con nuestra batería o con otra compatible gracias a esa Memoria Mágica. Resulta que no, que no necesitáis una consola modificada, con la vuestra vale: en este otro post de EOL se explica cómo lograr instalar el firmware 3.80 M33-5 (el que yo tengo) con una batería Pandora, y usando una Memory Stick normal. Al igual que el proceso anterior, se crea la ‘Memoria Mágica’, pero se hace desde Windows. Así que ya estáis comprando una batería de Pandora para evitaros problemas, siguiendo ese tutorial ¡Fantástico!

Así pues, si contáis con una consola que tenga un firmware mayor que el 3.50, sólo tenéis esa opción – bueno, hay algún modchip especial, pero no vale la pena mencionarlos – y desde luego yo la recomiendo porque no sólo podréis aplicar la instalación inmediata del Custom Firmware más actual, sino que además podréis reservar la batería Pandora para poder ayudar a otros conocidos y sobre todo, para evitar posibles brickeos: una de las grandes características de la Pandora es que permite recuperar consolas que creíamos perdidas para la causa. Como dicen los expertos, y no me extenderé en esto, es muy, muy recomendable realizar un volcado - copia de seguridad – de la memoria Flash NAND, algo que se explica tanto en el tutorial que os he indicado como en este otro, también fantástico.

Curioso el post original que he encontrado en el que señalan cosas que puedes hacer en Linux y que es imposible – o muy difícil – lograr en Windows y Mac OS X:

• 1. Actualizarse a la versión más nueva del SO de forma legal y sin pagar un duro euro.
  2. Que la última versión del sistema operativo corra más rápido que la anterior sobre el mismo hardware.
  3. Instalar y usar fácilmente interfaces gráficas distintas si no me gusta la que hay por defecto.
  4. Instalar 20 programas con un sólo comando.
  5. Tener todo el sistema y programas actualizados automáticamente.
  6. Instalar copias del SO en múltiples ordenadores sin tener que preocuparme de restricciones de licencias o claves de activación.
  7. Regalar copias del SO y de otros programas sin violar leyes gubernamentales ni éticas, porque precisamente el SO fue concebido con esa idea.
  8. Tener control completo sobre el hardware de mi ordenador y saber que no hay puertas traseras en mi software que han sido instaladas por compañías con software malicioso o incluso por el gobierno.
  9. Utilizar el PC sin necesidad de usar un antivirus, protección adware/spyware y no tener que reiniciar la máquina durante meses, incluso teniendo al día el sistema con las últimas actualizaciones de seguridad.
  10. Utilizar mi ordenador sin tener que desfragmentar el disco duro jamás.
  11. Probar software, decidir que no me gusta, desinstalarlo y saber que no queda nada de basura en un registro que puede afectar al rendimiento de mi máquina.
  12. Cometer un error grave que implique una completa reinstalación del sistema y lograrlo en menos de una hora, gracias a que puse todos mis datos y programas en otra partición aparte.
  13. Arrancar en un escritorio con efectos visuales impresionantes en una máquina de hace tres años… en menos de 40 segundos, incluido el tiempo que me lleva introducir mi usuario y contraseña para iniciar la sesión.
  14. Personalizar cualquier apartado que desee de forma legal, incluyendo mis programas favoritos. Puedo incluso contactar con los desarrolladores software para preguntarles cosas, contribuir con ideas, e involucrarme en el diseño y desarrollo de software si quiero.
  15. Tener cuatro o más ventanas de un procesador de textos, escuchar música, juguetear con efectos visuales de escritorio, tener contacto con una comunidad de usuarios fantástica y tener firefox, mensajería instantánea y clientes de correo, todo abierto al mismo tiemp, sin tener que pedirle a nadie que corrija un problema para hacer que mi SO funcione sin hacer que sea tan lento que no sirva para nada.
  16. Usar comando ‘dpkg –get-selections > plg-list’ para crear una lista completa y detallada de software que he instalado, realizar copias de seguridad de mis directorios /etc y /home en una partición aparte y ser capaz de recuperar el sistema en cualquier momento de forma sencilla.
  17. Ejecutar varios escritorios de forma simultánea, o permitir que varios usuarios inicien sesión y utilicen el ordenador simultáneamente.
  18. Redimensionar las particiones de disco sin tener que borrarlas y sin perder datos en ellas.
  19. Usar el mismo hardware que hace 5 años sin que sea necesario sustituirlo. Tengo algunos componentes que tienen cerca de 10 años funcionando bajo Linux y aún son útiles.
  20. Navegar por la web mientras el Sistema Operativo está siendo instalado.
  21. Usar prácticamente cualquier hardware y tener un driver incluido en el SO para ese periférico, eliminado la necesidad de explorar Internet para encontrar en el sitio web del fabricante uno apropiado.
  22. Conseguir el código fuente de prácticamente cualquier cosa, incluyendo el kernel del sistema y la mayoría de mis aplicaciones.

Y como dice el autor, la lista podría crecer, y crecer, y crecer. Está claro que algunos de estos puntos son discutibles (11, 15, 17, y 21 son algunos casos), pero lo cierto es que Linux sí dispone de un gran número de ventajas. Lástima que como dice Torvalds, a la gente no le gusten los cambios, y que esa sea según él la causa más importante de la limitada aceptación de Linux. O resumiendo:

Better is worse if it’s different.

Gran tipo ese Torvalds

Los de Dreamhost hicieron de las suyas ayer durante buena parte del día, y mi blog – y supongo que muchas otras páginas – estuvo inaccesible durante gran parte del día. Como siempre con estas cosas, escribes un mail y pides una solución, pero no consigues mucho más que una disculpa y una leve explicación de lo que está pasando. Pero el daño ya está hecho, así que ya veremos si sigo con ellos cuando se me acabe el actual periodo de hosting en 3 meses. Mis disculpas a todos los que intentásteis visitar el blog y os encontrásteis con este problema.

Pero no todo son malas noticias: el viernes mandé una noti a Slashdot - hacía tiempo - y ¡pasó a portada!Al final el editor me cambió prácticamente todo el texto que yo había escrito, pero por lo menos sigue conservándome como autor y mantiene el fondo – que no la forma – de mi noti original, ¡chulis!

Cómo mola el artículo que se han currado en Neatorama sobre los cambios de los logos de varias empresas tecnológicas. Ya he hablado de ello en The Inq y no he podido evitar aprovechar para enlazar aquí a ese post en el que se muestran los distintos logos de empresas como Apple, Microsoft, IBM, Canon, Xerox o Nokia a lo largo de su historia. Algunas han cambiado de forma increíble, pero claro, teniendo en cuenta que son empresas con decenas de años a sus espaldas, no es de extrañar.

Brillante.

Muchos sabréis que esta semana ha aparecido la versión RTM (Ready To Manufacture) del Service Pack 1 para Windows Vista. Eso implica que la versión final que estará disponible al público aparecerá sin apenas diferencias – a no ser que los betatesters se pongan muy pesados – dentro de muy pocos días, pero uno, que tiene sus recursos, ya dispone de esta RTM para probarla a fondo en su partición con Windows Vista. En realidad primero he instalado Vista en inglés en otra partición, porque aunque el SP1 teóricamente funciona para la edición en castellano (inicialmente da soporte a 5 idiomas) no quería pifiarla demasiado.

El Service Pack 1 se instala de forma muy sencilla: cuando ejecutas el archivo de 432 Mbytes aparece un pequeño aviso de que el proceso va a dar comienzo, y a partir de ahí comienza la copia de archivos. Unos cuantos reinicios automáticos después – no los he contado, pero más o menos deben haber sido 5 ó 6 – aparece el mensaje de que la instalación ha ido bien (en mi equipo, una media hora, y como se ve en la imagen no es nada del otro jueves), así que era cuestión de aprovechar para probar cosas. Lamentablemente no he tomado datos de benchmarks sin el SP1, pero de momento os puedo adelantar que, oh dioses del Olimpo y del universo en prosa y en verso, los ficheros al fin se copian en tiempos normales.

Se acabó pues lo de tener que esperar insufribles tiempos de cálculo de ese proceso, algo que era ridículo y que por lo que he podido ver en el rato que llevo con esto andando ya no existe: coges los ficheros, los copias donde quieras, y el proceso de transferencia se inicia inmediatamente. Lo demás me da un poco igual, la verdad, porque esa era la principal causa de que no haya usado prácticamente Windows Vista en el año que lo llevo teniendo instalado. Para dejarlo todo niqueladito he seguido esos 10 impresionantes consejos para acelerar el funcionamiento de Windows Vista que escribí hace tiempo, y la verdad es que esto es otra cosa. Mejora, mejora.

Como le ocurre al buen vino, está claro que la protagonista de una de las sagas más famosas de la historia de los videojuegos – que fueron llevados al cine – mejora con los años. Ayer me encontré con un análisis en un portal alemán llamado PCGamesHardware en el que comparaban la última de las aventuras de Lara Croft en “Tomb Raider Underworld” (aún por aparecer) con la última disponible, “Tomb Raider Anniversary“. Es curioso como analizar las diferentes partes de la saga permite también comprobar la evolución del mundo de los videojuegos y las tarjetas gráficas.

El primer Tomb Raider apareció en 1996 para Sega Saturn, PlayStation, y atención: para MS-DOS. En aquel juego está claro que aparte de la buena trama lo que destacaba por encima de todo lo de más era Lara Croft. Una aventurera que estaba como un pan y que alegraba los ojillos de los jugadores gracias a esas voluptuosas formas que no le impedían moverse con una agilidad impresionante. El éxito de aquella primera entrega hizo que sus creadores se pusieran manos a la obra y crearan nuevas aventuras para un personaje que ya cuenta con ocho grandes ediciones – a las cuales les siguieron alguna que otra edición limitada y ‘gold’ – y que muy pronto verá la novena, titulada “Tomb Raider Underworld“. En la Wikipedia tenéis un artículo genial sobre todas estas entregas, así que os remito a esta inagotable fuente de conocimiento para obtener más información. A mí me ha provocado más curiosidad el artículo de ese medio alemán en el que las imágenes dejan muy claro que la evolución gráfica incluso entre las dos últimas entregas es impresionante.

De hecho, la evolución de las versiones es una excelente forma de comprender qué elementos gráficos se han ido puliendo a lo largo de esta generación de videojuegos: El aspecto general de Lara y su vestimenta (vaya tela de modelito) no ha cambiado, pero sí lo han hecho, y mucho, las tecnologías gráficas disponibles, de modo que en cada edición nos encontrábamos con una protagonista más perfeccionada y más parecida a lo que podría ser un personaje real.

El éxito del videojuego fue tan grande que no tardó demasiado en llevarse al cine. Llevamos un par de entregas – que son entretenidas, sin duda, pero poco más – protagonizadas por Angelina Jolie – no es mala elección, no – y la distribuidora de Tomb Raider ya vio claramente que esto de promocionar el rollo ‘icono sexual‘ de Lara Croft funcionaba muy bien, porque varias han sido las modelos – tenéis un fantástico sitio web con fotos de todas ellas aquí – que han servido como reclamo publicitario del juego. La última de ellas, Karima Adebibe, es un claro ejemplo de ese bendito propósito .

Lo que es también evidente es que tal y como estaba la industria de los videojuegos, algún ‘avispillas‘ iba a ofrecer una visión más ‘porno‘ de este videojuego. Los ‘nude patch‘ de Tomb Raider (hubo hasta una versión propia llamada “Nude Raider“) se cuentan entre los más descargados de los portales de parches para videojuegos. Como podéis adivinar por el nombre, estos parches permiten jugar a estos títulos… pero con la protagonista sin nada encima, tal y como la trajeron al mundo. No he podido comprobar qué tal funcionaban esos parches en las últimas versiones – a las que no he jugado – pero estoy seguro de que aunque durante un rato es ‘curioso‘ – por decir algo – tener a Lara en pelotillas, al final te acabas cansando. O no, claro, depende de cada uno ;D

Con todo y con eso, nada como poder jugar un rato con la ‘auténtica’ Lara Croft, porque pese a quien pese, la prota de los videojuegos es insuperable. Bien por Lara y bien por la evolución gráfica, que nos permite disfrutar cada vez con mayor realismo de esta leyenda de los videojuegos.

No estaba muy seguro de publicar sobre esto. La semana pasada publiqué un post que hablaba de los sitios de recomendación social de noticias. La idea surgió a raíz de otra noticia en la que el creador de Slashdot cuestionaba la validez del modelo de Digg:

With sites like Digg, it’s the wisdom of the crowds or the tyranny of the mob. You never know what you’re going to get.

Ya lo decía en aquella primera parte (no imaginé que habría una segunda): ese comentario es perfectamente aplicable a Menéame, que en esencia funciona de forma idéntica a Digg, y que se ha convertido en una de las referencias obligadas para todos los que nos informamos e informamos después. Con sus virtudes y sus defectos, tanto Digg como Menéame son fantásticos, y repito mis palabras de hace unos días que aunque hacían referencia a Digg y Slashdot, eran extendibles a Menéame, Barrapunto o Fresqui:

Hace tiempo que soy un seguidor de ambos sitios web, y debo decir que son un recurso prodigioso para todos los que contamos la actualidad en medios digitales.

Cómo mola citarse a uno mismo. Pero sigamos: mi opinión de estos sitios no cayó en saco roto. Cuando ayer volví de un finde carnavalesco me encontré con los comentarios que no había visto anteriormente, entre los que se encontraba el que enlaza con el post de Ricardo Galli, creador y máximo responsable de Menéame. Hace un porrón de años hubo también contacto ‘digital’ entre nosotros por un error que cometí en una comparativa Windows vs. Linux en PC Actual (igual se acuerda y no me relacionaba con aquello), y en aquella ocasión se comportó estupendamente: moderó una sesión de IRC en la que traté de disculparme por el error, y en todo momento creo que quedó claro que aquello no debía pasar a mayores. Ya entonces me consideraba linuxero, pero en el artículo perjudiqué involuntariamente a Linux y algún que otro miembro de Bulma se me echó al cuello. Sobreviví para contarlo y aunque no tuve más contacto con Galli, me quedó una buena impresión de él.

Así que leer su post en el que califica mi post de “FUD incoherente” me quedé un poco frío. El post no pretendía ser FUD, ni atacar a Menéame. Esto es un blog de opinión personal, y como tal, y sin ánimo de ofender a nadie, eso es lo que era, una opinión personal. No creo que Menéame sea una castaña, ya lo dije entonces, pero sí creo que existen minorías que tienen una capacidad sospechosa de control del sistema. Esto es probablemente consecuencia del propio éxito de Menéame: cuantos más usuarios e interés genera algo, más evidentes son los esfuerzos por tratar de controlarlo y sacar partido de ello. Es envidiable que todo el código esté disponible (que tomen ejemplo las demás) pero eso no parece impedir que esa falsa sensación de democracia de la que hablaba hace días siga presente cuando uso ambos sistemas. No es una sensación permanente, no es crítica – de serlo no visitaría estos sitios – pero está ahí, jodiendo la marrana.

Sea como fuere, no quiero entrar en un debate eterno de réplicas y contrarréplicas: ya los mantuve en PC Actual y ahora paso de ellos en The Inq: no suele sacarse nada bueno de ellos; de hecho, sólo sirven para empeorar las cosas. Tampoco era plan de quedarse callado, así que tanto si sirve como si no, aquí queda esta aclaración. Y vuelvo a recordarlo: Esto es un blog de opinión personal. Al que no le guste, que no lo lea, coño.

El año pasado no incluí estadísticas del blog porque hasta el mes de mayo no había metido bien los scripts de Google Analytics y StatCounter, las dos herramientas que utilizo para saber qué tal está funcionando Incognitosis. Sin embargo ahora que ya está la cosa muy asentadita me gustaría publicar esas cifras que tanto nos gustan a los bloggers y que tan bien sientan a nuestro pequeño ego Los datos son de Google Analytics, y copio el formato de Antonio que lleva publicando sus geniales cifras (ya quisiera yo) mucho tiempo ya.

Visitas: 94.147
Páginas vistas: 153.689
Usuarios únicos absolutos: 77.939

En cuanto a la procedencia de los visitantes, el 71,36% son de España, México un sorprendente 9,73% (¡ándele! ) y a partir de ahí Argentina (3,29%), Chile (2,22%) y Colombia (2,01%) son los más importantes. El 56,75% de los usuarios usan Internet Explorer (¡ay, señor!) y un 38,05% me visitan con Firefox (¡yuju!). Opera tiene muy poquito, un 2,19%. Pero me molan los números de sistemas operativos: aunque la amplia mayoría es Windows (87,84%) un notable para Linux, con un 9,64% de usuarios que se pasan por aquí, y unos poquitos 1,79% usan Mac OS. Es curioso que el cuarto sistema operativo en la lista sea… ¡el de la PSP! con un 0,45%, no está mal

Ránkings
En Alianzo está el 475.
En Wikio está el 459 (182 en la sección Tecnología).
En Alexa está el 95.980.
En Technorati está el 32.115, con una autoridad de 184.