Hacía tiempo que no lo intentaba, pero hace un par de días vi la noticia sobre el incierto futuro del protocolo BitTorrent - no hablé de ello aquí, pero sí en The Inquirer - y me pareció muy interesante, así que la metí en Slashdot a ver si colaba. ¡Y lo hizo! Eso sí, con error garrafal en el texto, porque puse “people are…”, y no “people is…”. Qué vergüenza 
Pero para eso debería estar el editor, y no lo vio o pasó de ello…
Lástima de fallito, pero aún así, cómo mola entrar en Slashdot 
Actualización: Parece que efectivamente es el plural el que hay que usar: en el diccionario Cambridge tienen el ejemplo “People live much longer than they used to” ( y no “lives“) y este otro: “People like to be made to feel important” (y no “likes“). En AskOxford indican que se debe usar en plural, pero con “a number of people”: “A number of people are waiting for the bus“. Parece que todos teníais razón, y que mi primera impresión fue buena.
Si es que al final sé más de lo que creía. Y ni siquiera me doy cuenta. Qué fuerte 
7 respuestas por el momento ↓
1
Victor
// 1 de Noviembre de 2007 , a las 12:27 pm
Hola. Tengo que decirte que “people are” es correcto y “people is” es incorrecto, ya que aunque normalmente traducimos “people” como “gente”, que en castellano es singular, hay que entenderlo mejor como “personas”, es decir, como el plural de “persona” (no es correcto decir “persons”), de manera que el verbo que le siga debe ir en plural.
Puedes estar tranquilo.
2
Netambulo
// 1 de Noviembre de 2007 , a las 12:51 pm
Pues sí, a mí también me parece que se escribe así. Con el singular, (”person”) sí que se usa “is”, pero en plural (”people”) se utiliza “are”. Así que todo perfecto.
Anda, que dudes en ésto, con el nivelón de inglés que tienes.
Un abrazo y enhorabuena por tu undécimo slashdot. Monstruo (de feo), que es un monstruo.
N.
3
JaviPas
// 1 de Noviembre de 2007 , a las 4:38 pm
¡Gracias chicos! Después de vuestros comentarios lo he mirado y creo que efectivamente es el correcto.
Tranquilo quedo pues
Netam, a por la red de blogs!
4
Pablo
// 1 de Noviembre de 2007 , a las 8:14 pm
People are. Always people are…
seguro que el desliz proviene de la traducción al español: la gente. La gente es.
La GENTE en España ES la que lo dice mal, porque las GENTES latinoamericanas SON las que lo dicen bien…
jeje
a ver si nos veeeeemos
besitos
5
Pablo
// 1 de Noviembre de 2007 , a las 8:17 pm
De la que no estoy muy seguro es The People Behind… o People behind.
bueno, aquí se supone que te refieres a gente en concreto, por lo que sí podrías poner el articulín…¿es así?
6
JaviPas
// 2 de Noviembre de 2007 , a las 9:12 am
¡¡Pablete!! Gracias por ese apoyo, campeón… ¡nos vemos pronto!
7
dale
// 2 de Noviembre de 2007 , a las 1:45 pm
JaviPas, la próxima vez, usa un método más social y democrático:
http://www.google.com/search?q=%22people+are%22 (115 millones de votos);
http://www.google.com/search?q=%22people+is%22 (no llega a 4);
Por mayoría aplastante: “People are”
Deja un comentario