El capítulo 23 de la serie más laureada de la temporada me dejó un poco frío. Después de haber visto un impresionante capítulo 20 situado en el futuro, los tres siguientes perdieron un poco el tono, y abrieron más puertas a los guionistas, que querían dar pie para una segunda temporada. El ritmo se ralentizó, y los personajes aportaban menos que en entregas pasadas. Si no lo habéis visto, no sigáis leyendo. Spoilers ahead, como suele decirse.

Sin embargo, el final es decente – no se puede decir lo mismo de otras series – pero no está bien resuelto. Para empezar, no entiendo que Sylar pueda detener las balas y cuando Hiro le ataca – con grito incluido dos segundos antes – no reaccione. La teórica lucha final entre Peter y Sylar es muy, muy escasita, y el epílogo - en el que Hiro aparece teletransportado a un pasado muy, muy remoto – es más bien absurdo. Así que aunque tenía muchas ganas de ver el desenlace, no logro pillar la intención de los guionistas y el director. Detecté al menos dos líneas posibles para el futuro guión: o bien siguen tirando de Sylar – que obviamente no muere a juzgar por las últimas escenas – o bien tiran de ese ser ‘todopoderoso’ que la niña detecta-héroes no quiere ni mencionar. O una mezcla, claro.

Claro que también existe otra posibilidad: que hagan una serie aparte (spin-off) con la generación anterior de Heroes, esa que probablemente estuvo formada por la madre de los Petrelli, Mr. Linderman, el viejo al que cuidaba Peter al principio y alguno más que debe rondar por ahí. Igual esa también estaría interesante. De momento Netambulo ya ha adelantado que habrá una pre-temporada con seis episodios contando los orígenes de los héroes, y que la segunda temporada constará de nada menos que 30 capítulos, lo que significa que la cadena ha apostado fuerte por una serie que está claro que ha triunfado.

Ahora, a terminar los seis últimos episodios de Lost, otros tantos de Jericho - al parecer, no habrá segunda temporada, escándalo incluido – y la tercera casi entera de BattleStar Galactica y House. Pues no me queda tarea pendiente

Acabo de comentarlo en The Inq, pero tenía que decirlo aquí: no soporto que Microsoft se aproveche de su posición dominante para hacer que un producto que no tiene nada nuevo aparezca como la gran revolución del mercado. La nueva tecnología [tag]Microsoft Surface[/tag] es tan sólo la versión de Redmond de la tecnología Multi-Touch que ya habíamos visto hace tiempo. Cierto que los vídeos molan, cierto que la tecnología es visualmente impresionante, pero su aplicación real es muy, muy limitada.

Para empezar, las demos que muestran los vídeos de Microsoft están pensadas para impactar al usuario, que obviamente no se dará cuenta de que muchas de esas opciones no las verá en su casa hasta dentro de unos años: la ‘mesa táctil‘ de Microsoft es un proyecto interesante, pero sólo destinado a ciertos negocios de los que la propia rueda de prensa de Microsoft habla. Hoteles, casinos, grandes centros comerciales, etc. Fuera de esos campos de aplicación, es dudoso que la tecnología aparezca pronto en futuros portátiles y [tag]Tablet PC[/tag]s, ya que su implementación es por el momento demasiado costosa.

Pero aparte de eso, Microsoft no ha hecho más que juntar de manera inteligente – algo que hace muy bien – ideas que ya existían en el mercado desde hace tiempo. Hay un artículo fantástico en GizmoWatch de hace apenas dos semanas en el que se hablaba de las 15 principales tecnologías de pantallas interactivas, y en ellas se refleja todo lo que yo quería indicar: Microsoft Surface no supone ninguna novedad, y su aplicación práctica es inviable a corto plazo. Pero eso sí, en Redmond se han apuntado un tanto al anunciar a bombo y platillo una tecnología plagiada que crea mucho hype por lo atractiva que resulta visualmente. Y la demostración es patente tras ver el vídeo:

Sin embargo, cualquiera que haya visto algunos vídeos recientes se dará cuenta de que Microsoft no ha hecho más que copiar otras ideas y unirlas para venderlas como propias.

Idea 1. [tag]Jeff Han[/tag] en el TED

Idea 2. [tag]iPhone[/tag]

Idea 3. [tag]LowFat[/tag] en GNU/Linux

Podéis ver el vídeo oficial de Microsoft en Channel 10 (vía streaming, aquí), o ver otro vídeo de Microsoft Surface en funcionamiento en Popular Mechanics.

O podéis curiosear en los fundamentos de esta tecnología y daros cuenta de nuevo de que Microsoft no ha inventado nada nuevo con esos prototipos con nombre clave ‘[tag]Milan[/tag]‘. Molar molan, claro, pero habrá que ver qué utilidad real tienen cuando lleguen al usuario de a pie… si es que alguna vez llegan.

Para los que no lo sepan, [tag]Windows Vista[/tag] ha cambiado un buen montón de cosas respecto a la gestión de diversas características del sistema operativo respecto a su predecesor. Y una de ellas ha sido el gestor de arranque, ese programa que se encargaba de detectar si había varias versiones de Windows instaladas y a partir de un escueto menú de arranque dejar que el usuario seleccionase la que quisiera en cada momento.

La opción de disponer de un PC con un [tag]arranque dual[/tag] (Windows Vista/Windows XP), triple (con algún Linux) o múltiple (viva la pepa) es interesante para muchos usuarios – como yo – a los que les gusta eso de tener varias opciones por pura diversión, porque las necesitan para trabajar o jugar, o porque están probando diversos sistemas. Para ese propósito lo mejor es siempre instalar primero Windows (y si hay dos o más versiones, siempre de la más antigua a la más moderna) y luego GNU/Linux o lo que se tercie, porque normalmente los gestores de arranque que se instalan con Linux detectan qué particiones Windows hay, y darán la opción de arrancar desde ellas mediante los menús de inicio (normalmente, con GRUB). Windows no hace lo mismo, y si instaláis primero GNU/Linux y luego Windows, parecerá como si GNU/Linux nunca hubiese sido instalado. Pero para eso están los CDs de arranque de Linux y la configuración del famoso /boot/grub/menu.lst.

Pero lo interesante en este post es el nuevo modelo de arranque de Vista, que ya no se basa en el pequeño boot.ini que teníamos en Windows XP y que de serie es imposible configurar. Microsoft no propone ninguna alternativa a esa tarea, pero afortunadamente un grupo de desarrolladores han sacado a la luz Vista Boot Pro, una pequeña utilidad que permite configurar diversos parámetros del arranque que antes estaban accesibles desde el ficherito boot.ini. Echarle un vistazo, porque os puede resolver el problema.

Actualización (12/02/2008): ¡ya está disponible la nueva guía definitiva actualizada, que os permitirá saber cómo realizar el proceso del downgrade o pirateo de la PSP para cualquier versión del firmware hasta los 3.90 actuales. Todos los que queráis saber más sobre este proceso, dirigíos a la nueva guía!

Hace cosa de año y medio publiqué una entrada dedicada a explicar paso a paso y con imágenes cómo poder pasar una [tag]PSP[/tag] de un firmware con versión oficial 2.0 a la versión 1.50. Cualquiera que sepa un poco cómo funciona el mundillo de la PSP sabrá que ese proceso de ‘[tag]piratear[/tag] la PSP’ consiste en ‘devolverle’ a la consola un [tag]firmware[/tag] tan antiguo permite acceder a todo un mundo de posibilidades. De las que obviamente, poder jugar a copias de juegos en las tarjetas de memoria Memory Stick es la más perseguida por los usuarios.

Esa entrada tuvo mucho éxito y sigue siendo una de las más accedidas en este blog. De hecho la gente sigue comentando por allí qué pueden hacer para realizar el downgrade de sus consolas con versiones posteriores del firmware. Pues bien, creo que es la hora de realizar una guía en la que explicar quién puede realizar ese proceso y quién no. En realidad este post no es más que un compendio de la información que se puede obtener a través de distintas páginas y foros dedicados a la PSP, sólo que un poquito más ordenada. El mérito no es mío – sólo he juntado trocitos – sino de todos los usuarios que han publicado sus guías y tutoriales en los foros y principales portales de la escena de la PSP. Una excelente referencia es la excelente guía de un usuario llamado Brad y disponible en PSPUpdates, una de las páginas más importantes – para mí la mejor – de la escena PSP, pero en realidad he usado un montón de recursos más.

Advertencia: el proceso de [tag]downgrading[/tag] puede dejar a tu [tag]consola[/tag] inútil (convirtiéndola en un ‘brick’, ladrillo) durante la ejecución del proceso. Yo no he tenido ningún problema y ya he hecho el proceso con más de una, pero he leído y oído casos en los que no ha funcionado. No me hago responsable de los daños que cualquier usuario pueda causarle a su consola, ya que como he comentado este proceso tiene ciertos riesgos.

¿Estáis preparados?

Te falta lo mejor de esta entrada…

Ya dediqué una entrada a esto el año pasado, pero es que este año lo tengo que hacer con más razón, porque esta tarde tengo fiesta friki, así que el post era inevitable. Para los que no lo sepan, tal día como hoy hace 30 años se estrenaba ‘Star Wars: A new hope’, la película que iniciaría la saga galáctica más famosa de todos los tiempos y que haría a su creador multimillonario.

En Wired le han dedicado unas cuantas páginas al tema con un especial titulado ‘The Empire at 30‘ (‘El Imperio a los 30′) que refleja qué ha supuesto Star Wars para el mundo. Y aparte de los aspectos culturales o económicos, está claro que “La guerra de las galaxias” es la mayor fuente de frikis de la historia. Se demostró en cada estreno, en los cientos de fan movies que existen – algunas, increíbles, como Duality o Ryan vs Dorkman – y en el impacto que causa cualquier noticia sobre la saga. Como que por ejemplo Lucas ya está planificando la producción de dos nuevos episodios de una hora para la tele. En EEUU hay una fiebre especialmente contagiosa por esta saga, y por ejemplo ya hay quien ha destacado los 30 mejores clips de vídeo hechos por usuarios para conmemorar ese 30 aniversario. Lo que deberían hacer es hacer más parodias geniales al estilo de la que emitieron en el programa de Conan O’Brien:

Obviamente, los frikis están muy repartidos, así que los de Star Wars – aunque numerosos – no son ni mucho menos los únicos. Los trekkies, los seguidores de “El señor de los anillos”, los de los cómics, el rol, las figuritas, las maquetas, los gadgets, los Macs, Linux, etc, etc, son infinitos, así que, ya sabéis, podéis estar orgullosos, es vuestro/nuestro día.

Carol y Juan también hablan de ello en Clipset, y Netam, como buen friki, se apunta.

Actualización (26/05/07): Aprovechando el acontecimiento, probé de nuevo a comentar la noticia en Slashdot, y parece que tengo un amigo allí, porque ya llevo cuatro Eso sí, algo modificada: las dos últimas frases, la de la BBC y la de IGN no son mías (las habrán juntado con las de alguien más), porque yo había enlazado con la noti sobre el día del orgullo friqui en Barrapunto. Supongo que ‘localizar’ la noti al terreno español ya es un poco exagerado, sobre todo cuando mandas a la gente a un sitio en castellano. ¡Aún así, mola!

El último de los sistemas operativos de Microsoft está teniendo una acogida muy decepcionante. A pesar de que presumen de las ventas o de la seguridad, no han podido evitar que aparezcan numerosas críticas que afectan a muchos aspectos de su usabilidad y rendimiento.

Vista es un sistema exigente en recursos – algo que lo está haciendo tristemente famoso – y con aún numerosas incompatibilidades hardware y software, pero en mi opinión, es un buen sistema operativo. O mejor dicho: será un buen sistema operativo. Creo que ya he comentado en alguna ocasión – aquí o en The Inq – que los problemas de Vista no son sólo culpa de Microsoft, sino de los fabricantes hardware, que deben aportar su granito de arena para que sus dispositivos funcionen correctamente en Vista. Y claro, la cantidad de componentes HW disponibles hace esa tarea muy difícil, aunque se supone que para una buena cantidad – los más famosos – debería haber habido solución completa hace tiempo – drivers de NVIDIA y ATI, por ejemplo. Ya se sabe que Microsoft sí publicará un Service Pack para Vista (probablemente, en octubre o noviembre de este año), y esperemos que con ello se solucionen alguno de los muchos, muchos defectos y defectillos que afectan al SO.

Y el más flagrante en mi opinión es el de las operaciones para copiar o mover ficheros. ¿Por qué Vista tarda tanto? Todos los que lo hayáis utilizado seguro que habéis podido experimentar ese problema: el cálculo del tiempo que tardará la operación la eterniza, algo que ayer comentaban en Yahoo!, desde enlazaban a un artículo del siempre peculiar Dvorak en PCMag. De hecho Dvorak enumera algunos problemas más que son tan absurdos que le restan un montón de valor a Vista, y que parece inexplicable que Microsoft no haya arreglado ya.

Pero a lo que vamos: lo más curioso de la copia de ficheros es que nadie sabe a qué se debe el problema, y eso que se ha comentado mucho y en muchos sitios. Microsoft da una solución parcial – que sólo se ciñe a ciertas situaciones, que no son las normales – pero no dice nada de una solución definitiva. De hecho, no proporciona el parche de forma directa, aunque yo lo he encontrado aquí (no lo he probado aún). Algunos usuarios afirman que una posible mejora se puede lograr con una modificación de la configuración. Id a Panel de Control y desde allí, en Programas y características, y allí pinchad en “Activar o desactivar las características de Windows”. Eso hará que aparezca una nueva ventana en la que habrá que deshabilitar la casilla “Compresión diferencial remota”. Para quien quiera saber de qué va esta técnica, articulito de MS al canto.

¿Funciona?

Actualización (25/05/07): Me he bajado el HotFix de aquí (recordad, el 931770) y lo he instalado, pero no he notado cambio ninguno. Y desactivando la famosa casilla – traducciones confirmadas – tampoco. Menudo timo.

Ya había enviado una noti que fue aceptada hace unos días, y ésta es la segunda. ¡Mola!

Estamos de vuelta con las [tag]estadísticas[/tag]. A mi post de hace unos días le sigue el que hace ya año y medio – cómo pasa el tiempo – escribí sobre [tag]Google Analytics[/tag], un sistema estadístico que permite conocer con detalle lo bien (o mal) que funciona un blog o página en Internet.

Google Analytics 1.0

Google Analytics 2.0

Nunca fue mi preferido – [tag]StatCounter [/tag]y [tag]FeedBurner [/tag]cumplían todas mis expectativas – pero debo reconocer que hace un par de días que estoy disfrutando del rediseño de esta herramienta y el resultado es sinceramente genial. El desglose de información es mucho más claro, hay muchos más elementos de interés, y las posibilidades a la hora de comprobar qué es lo que funciona en tu blog y qué puede mejorar son sobresalientes. Lo cierto es que en cierto modo me recuerda a FeedBurner, pero [tag]Google [/tag]dispone de muchas más prestaciones, y si sabes ‘leer’ lo que Google te trata de decir, podrás aprender mucho sobre tu [tag]blog[/tag]… y mejorarlo.

Buen trabajo