Hoy he estado (de hecho, sigo en ello) escribiendo sobre la recién aparecida plataforma Quad FX de AMD, a la que antes se había bautizado como 4×4 y Quad Father. Ya han aparecido varios análisis en Internet sobre los primeros micros que han sido analizados, y las evidentes comparaciones con Intel Core 2 Quad QX6700 (sus Kentsfield) han sido inevitables. Lo malo es que una vez más Intel lleva las de ganar por el momento.

Y es que todo lo que he leído apunta a lo mismo: AMD se ha tenido que sacar de la manga algo rápido para poder ofrecer una alternativa a los atractivos Kentsfield. Los procesadores Athlon FX-70 (2,6 GHz), FX-72 (2,8 GHz) y FX-74 (3,0 GHz) no son más que Opterons venidos a menos: Socket 1207, 90 nanos, 125 W de TDP, y 2 Mbytes de caché L2 . Y atención: son procesadores dual-core, pero se venden en ‘packs’ de dos ya que las placas base compatibles cuentan con dos Sockets 1207, que están interconectados con un enlace HT específico. El diagrama de bloques muestra las debilidades del diseño: Sólo uno de los micros está conectado a los dos chipsets NVIDIA 680a, y la inmensa cantidad de elementos limitan las ranuras de memoria a dos por procesador, lo que no es buena noticia para los que quieran grandes cantidades de memoria.

El precio, curiosamente, es bastante ajustado: por 599 dólares tendremos 2 micros FX-70, y por 999 los tope de gama. Eso, unido a los más de 300 que costará la placa madre (por ahora solo Asus tiene un modelo disponible) orientan esta solución a los verdaderos ‘entusiastas‘ de la informática’, porque esta máquina no está pensada para los ‘meros mortales’. Es una estación de trabajo con todas las de la ley que entra casi en la definición de servidor.

Para más INRI, las pruebas de distintos portales técnicos han demostrado lo que muchos temían: el procesador no lo es todo. De hecho, la microarquitectura es tanto o más importante, y ahora mismo Intel le gana la partida a AMD con su Intel Core 2. Y así seguirá siendo hasta la llegada – previsiblemente el verano de 2007 – de K8L (‘Quad-Core’ con mayúsculas) y de los procesadores nativos y puros con cuatro núcleos. Entonces podremos dejar de hablar de estas ‘chapucillas‘ (incluidos los Kentsfield, cuidado) que yo, desde luego, no le recomiendo a nadie.

Dentro de un año la cosa habrá cambiado mucho, y hasta entonces resulta mucho más inteligente invertir en micros dual-core de Intel que como ya he dicho, son los mejores que existen en la actualidad. Seguro. (Y que conste que yo tengo un Athlon 64 X2 4800+).

Aunque seguramente habrá más, existen dos documentales que uno debe ver a la hora de comprender qué es Linux y en qué principios se basan el Software Libre y el movimiento Open Source. El primero de ellos es Revolution OS, un documental premiado en festivales de cine en el que intervienen varios de los personajes más relevantes de la reciente historia de GNU/Linux. Stallman, Perens, Eric S. Raymond y, por supuesto, Linus Torvalds son protagonistas a la hora de explicar en qué consiste este fenómeno. Aquí tenéis el vídeo, cortesía de Google (1:25 horas).

Aunque en la página web dedicada a ese documental se pueden encontrar los enlaces a las tiendas que venden el DVD, existen otras formas de verlo que se adaptan más a esa “filosofía libre“. La primera es el enlace a Google Video, y la segunda, bajártelo mediante la mulita, o mejor, con el enlace torrent que aún sigue vivito y coleando. Para los que no sepan mucho inglés, aquí están los subtítulos para Revolution OS .

El otro es “The Code: Linux” (oficialmente “The Code“), el documental finlandés que se emitió a través de ARTE (en España también), y que está disponible en descarga directa (son 227,2 Mbytes), y que también podéis ver bajo estas líneas (51 minutos) en su versión española. Aparecen también esos mitos vivos del mundo Linux, además de algunos más que han dedicado buena parte de su tiempo a picar código. Gracias a Sombra, el usuario que lo envió a Google Video.

La versión en inglés (para los que lo prefieran):

Hace tiempo que no los veo (me los bajé hace dos o tres años) así que no recuerdo las diferencias entre ellos, pero sé que los dos me encantaron. De hecho,siguen teniendo la misma vigencia que cuando se produjeron, la misma que cuando se inició el movimiento Open Source, y por supuesto, la misma que cuando Linus Torvalds comenzó su particular revolución. No os los perdáis. Por cierto, y como curiosidad, los narradores cuentan que 1969 fue un año muy especial: el hombre alcanzó la luna, tuvo lugar el festival de Woodstock, comenzó a funcionar ARPANET y, por si fuera poco, un 28 de diciembre nació Linus Torvalds. El día de los Santos Inocentes, quizá como una broma a Bill Gates .

No podía dejar de mencionar ese temazo llamado “The Free Software Song“, por el grupo GNU/Stallmans. Y no es coña. Estos chicos trabajaban para VA Linux (ahora VA Software) cuando se realizó el vídeo. Y mejor que conserven sus trabajos, porque en el mundo de la canción no tienen muchas opciones.

Ayer estuve instalando la última versión de Beryl bajo svn (por cierto, no me tira muy allá, maldición), y cuando quise acceder a los foros oficiales me di cuenta de que habían desaparecido. Los foros, el wiki, la página, todo. El proyecto Beryl desapareció del mapa, y poco después apareció una solitaria página en la que explicaban que habían perdido el disco duro con TODOS los datos. Por cierto, algunos de los efectos del nuevo Beryl, en pantalla.

La noti se ha confirmado hoy tras una nota en los foros en los que han confirmado que han perdido TODOS (repito) los datos con los registros de los usuarios, los mensajes de los foros, los artículos del wiki, en fin, la “chichilla” .

Y aunque tengo temas pendientes por publicar, quería aprovechar para recordaros a todos – y a mí mismo – que es vital hacer backups. Backups, backups, backups. A todos nos han pasado verdaderas catástrofes por este hecho – yo perdí ciertos datos que había tardado un año en reunir, y por poco pierdo todo lo que había publicado en el blog hace unos meses – así que tanto si tenéis un blog, como si tenéis una página empresarial, como si tenéis datos en casa que preferiríais no perder… haced un backup.

No voy a tratar de detallar ese proceso, porque hay miles de situaciones posibles, pero sí he visto que para los casos en los que desaparece todo el contenido de la web, aún hay una posible salvación. Se trata de las cachés de los buscadores, como Google (más de uno habrá recurrido a la versión cacheada de un artículo tras los famosos ‘digg effect‘), que permiten recuperar, si no todo, sí parte de los contenidos. Y en eso se basa Warrick, una aplicación gratuita con licencia GPL que trata de rastrear la web para recuperar esos ficheros desaparecidos.

No la he probado, pero ahí queda eso. No sé si lo he dicho antes: ¡¡haced un backup!!

Mi compi de trabajo y viaje a Sevilla para el EBE06 (retomamos el tema) acaba de publicar una entrada en el Blog de PC Actual en la cual lista todos los blogs de los asistentes, o al menos, todos los que ha encontrado, y son unos cuantos, creedme. Así que para que no me salga una lista infinita, enlazo a su entrada y ahí los tenéis todos.

¡Buen currele, Reno!

Technorati tags: EBE06

Ayer apareció la RC1 de openSUSE 10.2 (vía OSnews), y como ya existen algunas capturas de gente que ha estado analizándolo, me he pasado para ver qué novedades visuales habían incluido. Lo que más me ha llamado la atención es el nuevo menú de inicio que tiene KDE. Igual me equivoco y ya existía en versiones previas, y supongo que GNOME conserva Slab, un desarrollo que ya ha sido trasladado a otras distribuciones, pero la imagen es curiosa. El juego de las diferencias:

Menú de inicio GNOME (Slab)

Menú de inicio KDE

Según el roadmap no habrá una RC2, sino que ya solo quedan por aparecer la denominada GM (Gold Master, una especie de RTM), y el 7 de diciembre, la versión final pública de openSUSE 10.2. Esta sí que no me la pierdo, porque al parecer ya han resuelto el problemón con los repositorios y las actualizaciones.

Bueno, lo comentaba esta tarde con mis compis de trabajo, y se han confirmado mis temores. Para los que no lo supieran (estaba por todas partes) hoy era el día en el que Amazon vendía 1000 consolas Xbox 360 Core System (las básicas) a 100 dólares. Había que entrar a las 11 A.M. PST (Hora del Pacífico), o sea, a las 20:00 PM de España, y tratar de llevarse una. Imposible. Cronología de los hechos:

- 19:55:00 La tecla F5 empieza a ser mi mejor amiga.
- 19:58:00 Empiezo a acordarme de cuando rompíamos los teclados del Spectrum con el Decathlon. Más F5.
- 19:59:00 La página de Amazon para la oferta se queda sin mostrar la Xbox. Algo pasa.
- 20:00:00 Consigo entrar en la página. Me pone el mensajito de “Get this deal“.

- 20:00:02 Pregunta de seguridad para que no compres varias consolas. ¿Cuántas son 6 + 2?

- 20:00:04 Confiando en mi mente analítica pongo la respuesta y le doy a “Get this deal” de nuevo.

- 20:00:05 “We’re very sorry”. En cinco segundos se acabó todo.

Como yo no me suelo subir a nubes (¡pipi!) no me había hecho ninguna ilusión, porque la noti había salido en todas partes, así que la verdad es que a mí, plin.

Pero claro, luego se te ocurren teorías de la conspiración: “¿Realmente vendían 1000?” “¿No se habrán quedado 990 para los empleaditos?” “¿Habré sumado mal?” “Espera, voy a coger la calculadora. ¡A ver: 6+2… 8!”

Buah.

Lo cuentan en AbadíaDigital (vía Menéame)

Grandioso

Tras la resaca del EBE06, unas inmortales palabras:

Lex: It’s a UNIX system… I know this.

Supongo que a muchos de vosotros os sonará la frase, que pertenece a la famosa escena de “Jurassic Park” en la que la niña prota (Ariana Richards) de repente empieza a manejar el ordenador con UNIX como si nada. De ese tipo de anécdotas hablaré mañana, pero ahora quería hacer referencia al sistema de navegación de ficheros que utilizaba esa máquina. Si lo recordáis, se trataba de una interfaz que representaba archivos y directorios tridimensionalmente, y que existió realmente. Su nombre, FSN (File System Navigator), respondía a un proyecto de SGI que funcionaba en ciertas versiones de la época de su versión particular de UNIX, llamada IRIX.

Hace unos años recordé lo que permitía ese desarrollo y traté de probarlo. Aunque FSN solo estaba disponible para IRIX, había otros proyectos que trataban de hacer algo parecido, pero por una u otra razón no logré gran cosa. Y el otro día leyendo una entrada de Menéame volví a recordar el tema. Investigando un poco he encontrado un montón de información sobre ese sistema y otros parecidos, así que para los interesados, existen varios proyectos que tratan de hacer lo mismo que hacía en su día FSN. El más conocido es probablemente fsv (3D file system visualizer), un proyecto hace largo tiempo abandonado, pero que prácticamente era idéntico a FSN. Parece que la gente lo sigue utilizando, al menos en plan de juguete, porque Google muestra por ejemplo el resultado de esta página en la que un usuario de Gentoo lo compiló sin problemas:

Acompañando a fsv hay varias alternativas, como 3DFM o XCruiser, que proponen otros esquemas de navegación que mejoran la implementación de fsv. Mientras que el primero nos presenta una especie de red neuronal de archivos y directorios, el segundo los muestra como si estuviésemos en un gigantesco sistema solar con carpetas (planetas) y archivos (satélites). Un genial artículo de Linux.com me ha permitido conocer otros tres proyectos que ni había visto u oído: 3Dfile, ThreeDFM, y TDFSB. En la imagen, XCruiser:

Hay algunos más incluso en el caso de Windows, como Tactile3D, un desarrollo con una interfaz bastante futurista que persigue ese mismo propósito y que aunque no he probado, está disponible para descarga.

A este último he llegado a través de este enlace realmente curioso. De hecho, la aplicación de interfaces en 3D no se restringe a sistemas de ficheros, sino a navegadores, gestores de procesos, o gestores de ventanas. La página, Nooface, era una desconocida para mí, pero tiene cosas súper interesantes, así que ha sido el descubrimiento del día y la semana.

En el anterior enlace a todo tipo de aplicaciones 3D destaca también la existencia una sección dedicada a los comentados gestores de ventanas. Ya hablé del proyecto Looking Glass (del que se ha vuelto a oir muy poco) o de SphereXP, un programita que estuvo instalado en mi máquina algún tiempo, pero que al final utilicé como mero juguete.

Y es que, por muy bonito que quede lo del escritorio 3D, parece que por el momento el ser humano lo ve todo mejor en dos dimensiones. ¿Quieres ser como Tom Cruise manejando ventanitas en plan Wii en ‘Minority Report’? Déjate, déjate.

Para terminar, vídeo homenaje a Jurassic Park (atentos al enlace de la página oficial, cutre ahora, para aquellos tiempos era lo más) con las inmortales palabras… aunque lamentablemente FSN no sale. Editaron el original para hacer una especie de broma. Aún así, vale la pena verlo

Se me había medio olvidado que el otro día saqué una foto de la rubia yo también. La chica no era tonta, no, como ya estuvimos comentando algunos el domingo en el tapeo de clausura. Y Matt tampoco, aunque la foto no es necesaria para demostrarlo. ¡Moztruo, que eres un moztruo!

PD: No he subido las fotis a mi Flickr porque lo de actualizar a Pro no lo tenía claro, y lo dejé en suspenso. ¡¡Así que sois libres de usarla y propagarla!!

PD 2: Acabo de ver que Ismael tiene una foto más. Dentro de nada terminamos el book.

Technorati tags: EBE06