Archive for febrero, 2006

Mac Mini ya tiene corazón Intel

28 de febrero de 2006 , a las 20:20 · No hay comentarios ·

La pequeña presentación sorpresa de hoy ha dado pie para que Steve Jobs presentase algunas novedades, de las que la más llamativa es sin duda el nuevo Mac Mini con procesador Intel de un sólo núcleo, o sea, Centrino Core Solo (toma nombre, Han). Hay una versión Centrino Core Duo, pero por los $599 de base se han limitado al Yonah simple que, que yo sepa, es la primera vez que se aplica. De hecho, creí que aparecería más tarde, porque no había leído nada al respecto, pero está claro que es un procesador muy adecuado para máquinas de bajo coste. Los de Apple dicen que la versión Core Duo (con micros a 1,67 GHz) es hasta 4 veces más rápido que los anteriores, aunque después de los análisis que realizaron en algunas páginas web no me tragaría tan fácilmente dichas cifras. Justo en este momento acaban de actualizar la página, que seguía aún con la información “antigua”.

No ha sido la única novedad que rodea al siempre movidito mundo Apple. Para empezar, los intentos por lograr que los nuevos iMacs y MacBooks Pro carguen alguna versión de Windows avanza, porque un usuario parece haber logrado avances importantes con las versiones beta disponibles de Vista. Y la aparición de imágenes de MacOS X para máquinas x86 sigue su curso: ya apareció hace unos días la ISO de un DVD de instalación de la versión 10.4.4, y el conocido Maxxuss (para los que hayan leído sobre el tema) no para y sigue publicando parches para poder actualizar a la aún más reciente versión 10.4.5 de este fantástico sistema operativo, que puede funcionar en tu máquina sin problemas aparentes.

Y mientras, el misterioso Origami de Microsoft, que aún no se sabe lo que es, sigue atrayendo la atención de la prensa especializada. Nadie sabe lo que es, pero se supone que hoy se desvelaba el secreto. Así que…

¿ATI pasa de Linux?

27 de febrero de 2006 , a las 19:13 · 5 comentarios ·

Siempre he tirado por las soluciones gráficas de NVIDIA pero recientemente he conseguido una Radeon X1800 XL que esperaba probar en pocos días, cuando resolviese otros asuntos más prioritarios. Y aunque sabía que la situación de los controladores para tarjetas gráficas para Linux siempre ha sido más bien complicada, si hablamos de las GPUs de ATI el calificativo usado no es suficiente. Me he encontrado con una columna que deja la cuestión de soporte de ATI para Linux totalmente clara:

ATI’s R5xx line (which is comprised by the X1300, X1600, X1800 and X1900 series) was first released back in October 2005. [...] Now, let me count the months from October to February; it is 5 months, right? Well, believe it or not, that’s the number of months the new X1000 series is out in the market without Linux support.

Por lo que parece, los “afortunados” usuarios de estas tarjetas gráficas lo tendrán muy difícil si quieren utilizar Linux: apenas sí hay soporte, de modo que tendremos que limitarnos a utilizar el framebuffer VESA para los modos gráficos, una solución de compromiso que yo, personalmente, ni voy a intentar usar. Mientras no se resuelva la situación seguiré disfrutando de mi 6600GT, que aun con controladores binarios, funciona a la perfección. No soy el único que está quemadete. Al parecer este hecho sigue generando mucha polémica, y no es de extrañar. Mientras que algunos defienden a ATI argumentando que la serie X1000 está destinada a hard gamers y este es un mercado mucho más afín al sistema operativo Windows, los defensores de Linux afirman que la inmensa mayoría de usuarios de este sistema operativo tienen instalaciones duales Windows/Linux y que ATI debería hacer un poquito más de caso a los usuarios que, aparte de jugar, quieren disfrutar de otras alternativas en el mundo de los sistemas operativos.

Genios

26 de febrero de 2006 , a las 19:57 · 2 comentarios ·

Vía digg me encuentro con un enlace a una página española de una web que no conocía, Astroseti. Un portal que ha descubierto una de las fotos más famosas de la ciencia: la reunión de un grupo de 29 científicos de los que 17 eran ya o acabaron siendo premios Nobel cuando se reunieron. Igual dejaron la ciencia para otro día y simplemente se contaron chistes ;-) pero va a ser que no. Einstein, Madame Curie, Bohr, Schroedinger, Pauli o Planck, entre los más célebres. Alucina.

La fortaleza digital, decepcionante

23 de febrero de 2006 , a las 20:25 · 10 comentarios ·

Tenía ganas de coger por banda el tercero de los libros de Dan Brown que me he leído. Pero la verdad, me he quedado un poco decepcionado. Muchos sabrán que esta fue en realidad su primera novela, ya que en nuestro país se han editado sus manuscritos previos tras el apabullante éxito de El código Da Vinci. En tres ratos (leo rápido) me lo he cepillado. El desarrollo no me ha parecido tan interesante, a pesar de que la criptografía es un tema al que se le puede sacar mucho partido. Las traducciones de los términos usados en inglés suenan algo raro (qué manía de traducirlo todo, hay palabras técnicas que se utilizan en inglés con normalidad), pero es la propia historia la que flojea un poco volviéndose algo rebuscada y con carambolas por todas partes. Se notaba que había talento, pero está claro que la tarea de documentación fue más rigurosa en su cuarta novela. Creo que incluso Angeles y demonios me gustó más que esa última, aunque hay que reconocer que El código Da Vinci está realmente bien llevada a cabo, apartando las polémicas conclusiones sobre la religión a las que se llega en ese texto.

Además, también está la imagen patética que deja el autor de España. En el prólogo comenta que intenta sacar tanto lo bueno como lo malo de una Sevilla en la que vivió un año y que al parecer le encanta. Pero os aseguro que no he visto ninguna referencia a nuestro país que sea “positifa“. Cualquier españolito que se lea el libro seguro que se siente un poco herido en el orgullo. Vale que los andaluces no tienen fama de trabajar como chinos, pero de ahí a como nos pinta… No me ha gustado nada. Ya solo me queda La conspiración, que empezaré mañana o pasado, y se completará un pequeño ciclo. Luego a ver si me animo con A sangre fría, de Capote, de la que cuentan maravillas. Los autores norteamericanos “clásicos” nunca me convencen, pero habrá que darle una oportunidad…

Es muy duro ser un geek

21 de febrero de 2006 , a las 17:27 · 5 comentarios ·

Todo un viaje de ‘trabajo‘ (por decir algo) el que acabo de hacer la pasada semana a Sevilla. No puedo contar nada por temas de NDA (Non Disclosure Agreement = Si cuentas algo se te cae el pelo), pero nuestros patrocinadores, que se portaron realmente bien, han sacado a la luz una idea ‘evolucionaria’ como suele decirse. La verdad es que lo que se dice curro no hubo mucho (afortunadamente), y mis compis españolitos de viaje y yo pudimos aprovechar para disfrutar de la ciudad en todos los sentidos :-D . Eso me ha tenido un poco ocupado, y no he podido postear demasiado. Además, cuando iba a hacerlo ayer me lié con Xgl. Me había instalado openSUSE 10.1 Beta3 (justo antes de que apareciese la 4) para probar la guía existente para esta distro, pero finalmente un problema con la tarjeta de red inalámbrica (misterio sin resolver) me hizo optar por Dapper Drake. Nunca es demasiado aconsejable instalar una versión tan previa como esta (actualmente, la ‘Flight 4′ de la solución que aparecerá en abril) pero ya había mucha gente que había conseguido compilar con éxito Xgl y Compiz para disfrutar de los efectos visuales de ese servidor gráfico.


(Foto sacada del blog de ‘BattleHorse‘)

Así que ayer estuve toda la tarde liado, y después de varias horas dale que te pego no logré absolutamente nada. Mucha compilación, mucho ficherito pero está claro que cuando las cosas quieren salir mal, no hay quien las arregle. Lo peor no es que no funcionase (soy de los que piensa que quien la sigue, la consigue, y suelo conseguirla ;-) ) pero es que tenía un montón de cosas pendientes por hacer y me sentí un poco mal por haberlas dejado aparte. Lo comentaba esta mañana con mi co-editor (¡¡Rafaaaa!!) y entre mail y mail hemos llegado a una conclusión contundente. Y cito las dos perlitas de nuestros mensajes:

Yo: Es una mierda ser un geek :-D

Rafa: No, lo malo es no tener tiempo para serlo de verdad ;)

Chat en Gmail

14 de febrero de 2006 , a las 16:38 · 33 comentarios ·

Los chicos de Google no paran, qué pesaditos. :-) Ya habían anunciado hace unos días la nueva faceta de Gmail: Gmail Chat, una extensión que aprovechando la versatilidad de Ajax permite contar con una nueva funcionalidad: la mensajería instantánea, Nesquick total, integrada en nuestro cliente Webmail. El nuevo elemento aparece en el lateral izquierdo y se denomina ‘Contactos rápidos’ (Quick Contacts). Desde ese panel plegable y desplegable podremos seleccionar una serie de conocidos, que si disponen de cuenta en Gmail, podrán acceder también al servicio y chatear con nosotros. Las conversaciones se guardan bajo una nueva ‘carpeta virtual’, perfectamente organizadas y con una interfaz muy limpita que sigue el paradigma de Gmail.

Una vez tengamos contactos en Gmail, les podemos mandar una invitación, y si aceptan su estado (disponible, ausente, personalizado) se mostrará en nuestro panel de ‘Quick Contacts’ y podremos chatear con ellos. La novedad también afecta a la interfaz de Gmail, ya que ahora al pasar el ratón por algún nombre aparece un cuadro emergente con una serie de opciones, tales como enviar mensaje y chatear. Yo ya lo he probado un ratito con mi amiguete Plana, mientras Pablete se mordía el puño porque a él todavía no le han abierto el servicio :-D a saber porqué.

Si ya me gustaba Gmail, esta pequeña utilidad lo hace realmente impresionante. Aunque no me dio tiempo a hablar de ello anteriormente, no es la única novedad. Hace unos días los chicos de Page y Brin añadieron el botón Delete que antes se podía obtener mediante GreaseMonkey. No es que simplifique mucho las cosas (evita desplegar el menú de ‘Más acciones’) ya que luego los mensajes van a la papelera, pero está claro que aquí ha pesado la opinión de los usuarios. Aparte de esto, parece que Gmail va a poder ser ‘instalado’ como servicio local en todo tipo de dominios, una idea curiosa que permitirá a los clientes de la empresa o afiliados a la página disfrutar de estas fantásticas cuentas de correo a través de las páginas empresariales. Además, parece que las aplicaciones para escritorio de la empresa están siendo portadas a Linux mediante Wine, una idea curiosa que es, por otro lado, obvia.

Pero no todo son buenas noticias. Al menos, no parece tan buena la aparición de la nueva versión de Google Desktop, la tercera de la serie, que permite realizar búsquedas de todo tipo de archivos que pertenezcan no solo a nuestra máquina, sino a las máquinas de una red de área local. Las alarmas han saltado y muchos creen que esta posibilidad es peligrosa para la confidencialidad de los datos internos, además de servir como filón informativo a la propia Google, que cada vez conoce mejor los hábitos de búsqueda de los que usan sus servicios de forma que sus servicios publicitarios (los que dan dinero) sean más eficientes. Pero lo importante es que hablen de ti, aunque sea mal, y si necesitaban una ayudita para promocionarse nada mejor que la portada de la revista Time, con una entrevista disponible online a Page, Brin y Schmidt que, la verdad, a mi me ha decepcionado.

Actualización a WordPress 2.0.1-ES

11 de febrero de 2006 , a las 13:17 · No hay comentarios ·

Bueno, pues ahora que de nuevo tengo tiempo infinito para disfrutar :-) he empezado por actualizar WordPress a la versión 2.0.1 que apareció hace menos de dos semanas. La corrección de un buen número de pequeños fallos es la principal característica de esta revisión, después de numerosas quejas de usuarios que echaban a faltar funcionalidades de la 1.5. De hecho, muchos probaron la 2.0 y volvieron de nuevo a la 1.5 debido a esos inconvenientes.

Yo no he tenido tantas quejas, y como arreglé mis pequeños problemas al poco de salir la 2.0, sigo con esta rama. De hecho, en realidad he descargado el paquete con la localización para el castellano en WordPress-es, un recurso que no conocía y que pone más fáciles las cosas para corregir las incompatibilidades con los acentos y eñes que tan raros les resultan a los guiris.

Linux en formato cine

10 de febrero de 2006 , a las 01:59 · 1 comentario ·

Bueno, pues después de un buen rato de trastear con el sistema he logrado que también Linux coja como debe ser la resolución nativa de la TFT, es decir, 1680×1050. Así que ahora ya lo tengo todo niquelado :-D . Después de muchas búsquedas y pruebas primero tiró en Ubuntu (con un xorg.conf prestado de otro usuario que había tenido el mismo problema), pero SUSE lo puso algo más difícil.

Existe un comando (para los interesados) denominado xmode que te permite (bajo root) conocer con exactitud el Modeline que insertar en la sección del fichero /etc/X11/xorg.conf. En mi caso, yo ponía ‘xmode -x 1680 -y 1050 -r 60‘ (resolución horizontal, vertical, y tasa de refresco) y con eso me sale el típico Modeline “1680×1050″. Pero ni por esas. Al final era un fallo de actualización. Acabo de instalar los últimos drivers de NVIDIA para Linux-IA32, luego he hecho el tradicional ‘sax2 -m 0=nvidia’ propio de SUSE y ya me detectaba correctamente la pantalla, aunque con un pequeño truqui: tras seleccionar ->LCD, 1680×1050 60 Hz, cambias el tamaño a 20”, formato a 16:10, y atención, frecuencias de refresco las que de tu TFT, pero en las verticales le pones 60 en las dos casillas. Ele. Así la distro se entera de una vez por todas de la tasa de refresco y ya no da más el coñacete :-D

Mi nuevo escritorio

8 de febrero de 2006 , a las 23:14 · 13 comentarios ·

Estamos de caprichitos. Ya desvelaré el primero de ellos más adelante (cuando tenga tiempo de postear un buen análisis), pero es que con este último no he podido resistir la tentación.

Mi nueva pantalla TFT es una chulada. Llevaba tiempo pensando en dejar aparcado mi CRT (que no estaba nada mal, un Mitsubishi Diamond Plus 92 de 19 pulgadas), y aprovechando que estamos en rebajas ;-) me estuve informando sobre pantallas panorámicas. La primera opción fue la BenQ FP202W, pero las reviews dejaban clara la elección: Belinea 102035W. Una pantallita de 20,1 pulgadas panorámica, resolución nativa de 1680×1050 a 60 Hz (lo normal en estos displays) y una luminosidad y contrastes geniales. Mi escritorio actual en XP ya da una buena idea de lo que posibilita:

Apenas he tenido tiempo de probarla, y de hecho en Linux todavía no he conseguido configurarla :-( pero vamos, no le he dedicado ni cinco minutos porque mañana es un día complicadete. Acaba la pesadilla académica de turno, así que después de eso, a tirar millas con mi nueva e impresionante TFT. Ya lo sé, está mal que yo lo diga. Pero es que la bomba :-D Para los curiosos que no lo sepan, la de foto (sacada de deviantART) es Evangeline Lilly, prota de la serie Lost (perdidos). Guapita ella.

Novell reinventa el escritorio

8 de febrero de 2006 , a las 00:36 · 3 comentarios ·

Parece que Novell vuelve al escritorio de lleno con la que será bautizada como Novell Linux Desktop 10. Una preview de algunas de sus futuras características fue presentada hace apenas una semana por parte de Nat Friedman, cofundador de Ximian junto a Miguel de Icaza y vicepresidente de tecnología en Novell/SUSE (y eso que es un chaval). La distribución, que heredará todas las ventajas de SUSE Linux (mi favorita), además incluirá importantísimos cambios en la arquitectura gráfica. La carrera por conseguir el entorno de escritorio más atractivo y potente se vuelve a abrir, y es que aunque MacOS X revolucionó este componente con su primera versión, tanto Windows Vista como las próximas versiones de las distribuciones GNU/Linux serán claras rivales en este terreno.

Precisamente hoy ha aparecido la noticia que afirma que el lanzamiento de Windows Vista no será en octubre como todos pensábamos, sino el 1 de diciembre de 2006. Eso daría tiempo no sólo a un ciclo de distros Linux, sino a dos. Habitualmente las distribuciones tienen ciclos de salida de seis meses, con fechas que rondan los meses de marzo y el de noviembre. Aunque algunas tardan un poco más (Debian sigue su propio ritmo, por ejemplo), las próximas soluciones de Novell/SUSE y Ubuntu (supuestamente las primeras en incluir la nueva arquitectura) tendrían más de medio año de ventaja sobre la esperada nueva versión de Microsoft Windows.

La responsable de todo este revuelo es la arquitectura Xgl, que se sitúa por encima del servidor de ventanas disponible, y que actualmente dispone de dos vertientes. Xglx es la que se podía utilizar hasta hace pocas semanas, pero también se habla de Xegl, la otra rama, como el verdadero futuro de esta arquitectura. El responsable directo del proyecto Xgl es David Reveman, que hace poco liberó la mayor parte del mismo [vía ArsTechnica] y que es uno de los programadores estrella de Novell/SUSE. Y los avances son muchos, tal y como demuestran los vídeos que están ya disponibles, o el anuncio oficial de Novell, que dispone de algunas demos más que confirman unas características realmente atractivas. Y para los más osados (que no significa que tengáis mucho pelo ;-) ) está disponible una guía de instalación de Xgl bajo Gentoo, pero que supongo que será trasladable a cualquier distribución. Visualmente hablando, nos encontramos ante una verdadera maravilla con respecto a lo que había hasta el momento en Linux.

Actualización: El bueno de Rafa me acaba de mandar un mail en el que me incluye el enlace a la guía de instalación para la openSUSE. Menos mal que mi co-editor me avisa de estas cosas ;-) ¡Gracias, amiguete!