<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Apple vuelve a sus orígenes</title>
	<atom:link href="http://www.javipas.com/2005/10/25/apple-vuelve-a-sus-origenes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.javipas.com/2005/10/25/apple-vuelve-a-sus-origenes/</link>
	<description>Reflexiones sobre Internet, Linux, Windows, gadgets, consolas y la actualidad tecnológica</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 14:15:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Incognitosis &#187; Blog Archive &#187; Críticas valientes</title>
		<link>http://www.javipas.com/2005/10/25/apple-vuelve-a-sus-origenes/comment-page-1/#comment-283</link>
		<dc:creator>Incognitosis &#187; Blog Archive &#187; Críticas valientes</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Dec 2005 22:16:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=155#comment-283</guid>
		<description>[...] Hace apenas un mes hablaba sobre la presentación de Aperture a la que había tenido la oportunidad de asistir en Madrid. En aquel momento los de Apple, expertos hombres de márketing, &#8220;nos vendieron la moto&#8221; afirmando que la aplicación se convertiría en el asistente incondicional de los fotógrafos profesionales. La presentación, impecable, estuvo aderezada con vídeos en los cuales tres fotógrafos consagrados hablaban de su experiencia religiosa con Aperture, como cuando hace apenas un año el iMac G5 se vendió con ese mismo apoyo del famoseo del momento. Y claro, todos salimos de allí con la impresión de que aquello tenía pinta de ser bastante prometedor. Aún así siempre te quedan algunas dudas (como ya reflejé al final del pasado post) que no puedes confirmar hasta que no lo has tenido en las manos. O eso, o te encuentras con una opinión cristalina que deja claro lo que puede dar de sí esta aplicación:  Thanks for coming out Aperture, now get off the stage. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hace apenas un mes hablaba sobre la presentación de Aperture a la que había tenido la oportunidad de asistir en Madrid. En aquel momento los de Apple, expertos hombres de márketing, &#8220;nos vendieron la moto&#8221; afirmando que la aplicación se convertiría en el asistente incondicional de los fotógrafos profesionales. La presentación, impecable, estuvo aderezada con vídeos en los cuales tres fotógrafos consagrados hablaban de su experiencia religiosa con Aperture, como cuando hace apenas un año el iMac G5 se vendió con ese mismo apoyo del famoseo del momento. Y claro, todos salimos de allí con la impresión de que aquello tenía pinta de ser bastante prometedor. Aún así siempre te quedan algunas dudas (como ya reflejé al final del pasado post) que no puedes confirmar hasta que no lo has tenido en las manos. O eso, o te encuentras con una opinión cristalina que deja claro lo que puede dar de sí esta aplicación:  Thanks for coming out Aperture, now get off the stage. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javi Vicente</title>
		<link>http://www.javipas.com/2005/10/25/apple-vuelve-a-sus-origenes/comment-page-1/#comment-201</link>
		<dc:creator>Javi Vicente</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Oct 2005 15:31:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=155#comment-201</guid>
		<description>Hombre, todo todo todo, lo que se dice todo, no creo. Yo no he utilizado el GIMP en mi vida, pero creo que ese pastón que hay que dejarse para adquirir una licencia de Photoshop, no será únicamente pos su soporte CMYK no? O sino preguntémosle a Pablo si hay diferencia...jeje</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre, todo todo todo, lo que se dice todo, no creo. Yo no he utilizado el GIMP en mi vida, pero creo que ese pastón que hay que dejarse para adquirir una licencia de Photoshop, no será únicamente pos su soporte CMYK no? O sino preguntémosle a Pablo si hay diferencia&#8230;jeje</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JaviPas</title>
		<link>http://www.javipas.com/2005/10/25/apple-vuelve-a-sus-origenes/comment-page-1/#comment-200</link>
		<dc:creator>JaviPas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Oct 2005 15:17:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=155#comment-200</guid>
		<description>Hola Roger... pues no, y la verdad es que no conozco ninguna... El problema esencial de GIMP residía en su soporte para CMYK, pero creo que se había solucionado con un módulo. Salvo por esa diferencia importante, prácticamente todo lo que puedes hacer en Photoshop también lo puedes hacer en Gimp... aunque no soy un experto!

Si encuentras algo, avisa! ;-)

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Roger&#8230; pues no, y la verdad es que no conozco ninguna&#8230; El problema esencial de GIMP residía en su soporte para CMYK, pero creo que se había solucionado con un módulo. Salvo por esa diferencia importante, prácticamente todo lo que puedes hacer en Photoshop también lo puedes hacer en Gimp&#8230; aunque no soy un experto!</p>
<p>Si encuentras algo, avisa! <img src='http://www.javipas.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: roger</title>
		<link>http://www.javipas.com/2005/10/25/apple-vuelve-a-sus-origenes/comment-page-1/#comment-199</link>
		<dc:creator>roger</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Oct 2005 12:43:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.javipas.com/?p=155#comment-199</guid>
		<description>Javi, no tendrás por ahí alguna buena comparativa entre Photoshop y Gimp?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Javi, no tendrás por ahí alguna buena comparativa entre Photoshop y Gimp?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

