Incognitosis random header image

Apple vuelve a sus orígenes

25 de October de 2005 , a las 17:34 · 4 comentarios ·

Aunque la empresa de Cupertino siempre ha tenido ese halo elitista, su apertura (casualidad que me haya salido esta palabra) a otros mercados y, sobre todo, a usuarios de Windows, ha difuminado en parte esa imagen. A finales de los 80 y buena parte de los 90 Apple fue considerada como la alternativa evidente para profesionales del diseño. Su interfaz gráfica y la existencia de aplicaciones como QuarkXpress lo hacían casi imprescindible en DTP (DeskTop Publishing), una división presente en cualquier publicación impresa y empresas relacionadas con el diseño gráfico.

Aunque se ha mantenido esa relación, la entrada de los de Jobs en el mercado de la electrónica de consumo (con los iPods), y la llegada de MacOS X permitió mucho más por lo mismo: de ahí que su romance con tareas de diseño pareciera algo menos evidente. Sin embargo, esa sociedad (Valdano dixit) ha vuelto a renacer con la llegada de una aplicación pensada por y para los profesionales del diseño, y más estrictamente, para los fotógrafos más exigentes. Hace apenas 6 horas estaba con algunos profesionales más del sector atendiendo a una presentación “en diferido” (ya habían anunciado el pasado miércoles 19) del nuevo lanzamiento estrella de Apple. Aperture es una aplicación de postproducción fotográfica realmente eficaz que por lo que hemos podido ver tiene muchos visos de convertirse en imprescindible para fotógrafos profesionales. De hecho, el lema de la aplicación lo dice todo:

RAW as easy as JPEG

Para los interesados en esta aplicación os recomiento pasar por su presentación en las propias páginas de Apple. A buen seguro en noviembre (cuando aparezca definitivamente) tendremos más de un análisis de la misma, y aunque como siempre la gente de Apple vende frigoríficos hasta a los esquimales, existen algunos puntos que harán reflexionar a más de uno antes de la compra. En primer lugar, la aplicación está orientada a mercados high-end (es decir, lo más de lo más), así que para usarla necesitarás un maquinón. A ser posible, uno de los nuevos Power Mac G5 Quad, que por 3300 euros (lamentable que sólo incluyan medio gigabyte de memoria) se convierten en los verdaderos caballos de batalla de Apple. Los primeros Mac con PPC de doble núcleo, y mucho me temo que si no son los últimos, poco les faltará. Además de este primer punto, hay que tener en cuenta que Photoshop siempre estará ahí, y que aunque ahora mismo el trabajo con imágenes RAW no sea tan claro como Aperture, no creo que tarden mucho en lanzar algún tipo de actualización en este sentido… y os aseguro que hay mucha, muchísima gente acostumbrada a trabajar con esta herramienta y que será reacia a cambiar a Aperture. Por último, un detalle ñoño pero que me ha extrañado: en esta aplicación disponemos de un apartado de impresión que nos permite diseñar nuestro propio álbum de fotos con plantillas a lo MyPhotoFun (qué gran idea la de estos chicos), pero me extraña encontrar algo así en una aplicación dirigida a profesionales de la fotografía… y es que yo creía que teóricamente estos recurrían a servicios muy concretos de impresión de sus resultados. Aún así, queda cuco, pero esta herramienta en particular sería la mar de bien recibida por multitud de usuarios finales.

Tags: Tecnología

Entradas relacionadas



  • Críticas valientes
  • Apple hace trampa
  • SDK de iPhone, un paso más para cerrar el círculo
  • Los orígenes de Mac OS X
  • Google según Apple




  • 4 respuestas por el momento ↓

    • 1 roger // 26 de October de 2005 , a las 2:43 pm

      Javi, no tendrás por ahí alguna buena comparativa entre Photoshop y Gimp?

    • 2 JaviPas // 26 de October de 2005 , a las 5:17 pm

      Hola Roger… pues no, y la verdad es que no conozco ninguna… El problema esencial de GIMP residía en su soporte para CMYK, pero creo que se había solucionado con un módulo. Salvo por esa diferencia importante, prácticamente todo lo que puedes hacer en Photoshop también lo puedes hacer en Gimp… aunque no soy un experto!

      Si encuentras algo, avisa! ;-)

      Saludos

    • 3 Javi Vicente // 26 de October de 2005 , a las 5:31 pm

      Hombre, todo todo todo, lo que se dice todo, no creo. Yo no he utilizado el GIMP en mi vida, pero creo que ese pastón que hay que dejarse para adquirir una licencia de Photoshop, no será únicamente pos su soporte CMYK no? O sino preguntémosle a Pablo si hay diferencia…jeje

    • 4 Incognitosis » Blog Archive » Críticas valientes // 5 de December de 2005 , a las 11:16 pm

      [...] Hace apenas un mes hablaba sobre la presentación de Aperture a la que había tenido la oportunidad de asistir en Madrid. En aquel momento los de Apple, expertos hombres de márketing, “nos vendieron la moto” afirmando que la aplicación se convertiría en el asistente incondicional de los fotógrafos profesionales. La presentación, impecable, estuvo aderezada con vídeos en los cuales tres fotógrafos consagrados hablaban de su experiencia religiosa con Aperture, como cuando hace apenas un año el iMac G5 se vendió con ese mismo apoyo del famoseo del momento. Y claro, todos salimos de allí con la impresión de que aquello tenía pinta de ser bastante prometedor. Aún así siempre te quedan algunas dudas (como ya reflejé al final del pasado post) que no puedes confirmar hasta que no lo has tenido en las manos. O eso, o te encuentras con una opinión cristalina que deja claro lo que puede dar de sí esta aplicación: Thanks for coming out Aperture, now get off the stage. [...]

    Deja un comentario