Una de las principales pegas que los internautas ponemos a Internet Explorer es la ausencia de pestañas. Desde MundoGeek (gracias Zootropo, y perdona por plagiarte la captura, no encontraba nada y paso de instalar esa historia) descubro que ya puedes utilizar esta funcionalidad instalándote la nueva barra de herramientas MSN. Atención al logro de los desarrolladores: 7,8 Mbytes de descarga para instalar la “utilidad” en nuestra máquina. Ahí es nada.

También lo comentan en los propios blogs de MSN, GenBeta y, cómo no, en Anandtech, otra de mis favoritas, aunque ya había derivados de IE como Maxthon que lograban corregir este y algún que otro fallo más. Dicen, porque yo ni lo he tocado. Estoy tan y tan contento con mi Firefox

Y no hay muchas más incognitosis digitales hoy, así que a otra cosa, mariposa. A empollar se ha dicho .

Me temo que durante unos días los posts van a tener alguna referencia a la que yo creo que es la noticia tecnológica del año. Mucho se está hablando del switch de Apple (en OSNews también)y entre los enfoques alternativos que se empiezan a descubrir está el del futuro de Linux ahora que habrá un Unix bueno, bonito y… carito para todos los públicos. Muchos dicen que esta iniciativa quitará mercado a Linux, pero no estoy tan seguro de ello. La razón, en dos palabras (y no son las de Jesulín): Open Source. Vía FayerWayer (por cierto, blog excepcional) me encuentro con un buen compendio de algunas opiniones de periodistas reputados, como el polémico Dvorak de PC Magazine, que habla de ello en otra columna de MarketWatch. Más comentarios al respecto en Neowin, que nos redirige a una excelente reflexión de un desarrollador de Red Hat.

Creo que aunque los desarrollos de código abierto y pertenecientes a la rama Free Software (la que defiende el curioso Stallman, al que tuve la oportunidad de entrevistar) son también accesibles a los maqueros (siempre lo han sido, sólo había que recompilar) la orientación de sus usuarios no está tan enfocada a estas aplicaciones “poco reputadas”, y seguirán tirando de su iSoftware. Pero igual me equivoco, claro está.

Para relajar este panorama lleno de rumores, dimes y diretes, agradezco la aparición de las típicas bromitas sobre el tema en sitios como JoyOfTech, que también organizó un concurso para disfrazar a Jobs en vivo y en directo. Fantástico. Aunque Gates ahora no es el foco de atención, también hay “coñas marineras” con el roadmap de Microsoft de los próximos años. Más risas garantizadas .

Tengo la suerte de poder analizar muchos de los navegadores GPS disponibles en el mercado gracias a mi trabajo en la revista PC Actual, de cuyo laboratorio técnico formo parte, y cuyo blog ya está en ebullición. El éxito de estos sistemas es cada vez mayor, y su implantación se ha contagiado a otras áreas. Tanto Microsoft como Google compiten ahora por hacerse con el mercado de las aplicaciones cartográficas. Y no precisamente al estilo de nuestro callejero digital, que por cierto, cumple con su función perfectamente.

El servicio de Google, denominado Google Earth,(que nació de la adquisición de Keyhole) se combinará con Google Maps para cubrir con precisión todas las áreas de nuestro planeta. O al menos, eso pretenden. Lo mismo trata de lograr MSN Virtual Earth, que promete acceso a todo tipo de imágenes desde satélite (y a partir de fotografías aéreas mediante su acuerdo con Pictometry). Los de Redmond prometen funciones como zooms realmente potentes o contemplar las imágenes desde ángulos de 45º para hacerlos aún más comprensibles. La información geográfica se mezclará con el callejero del que ya disponen ambas empresas, de modo que podamos acceder a la información sobre todos los servicios disponibles en el área geográfica explorada. Y no sólo servicios, sino otros datos que se pueden aplicar a estos mapas, como el caso de los crímenes de los últimos meses de la ciudad de Chicago. Por ejemplo. Yo recomiendo una visita a Google Maps, seguramente el servicio os dejará bastante impresionados… aunque sólo esté disponible para EEUU. Y sólo es el comienzo.

Desde Microsiervos nos informan de que ya empiezan a aparecer las primeras aplicaciones que se aprovechan de estos servicios, aunque tan sólo sea para darle “más vidilla” a nuestro fondo de escritorio, como en el caso de la utilidad gMerge. La página Google Sightseeing es otro ejemplo de las imágenes que se pueden obtener.

Actualización (9/6/05): Los de Google no pasan una. En Genbeta me entero de que han prohibido la utilización de esta aplicación, por hacer uso ilegal de la licencia de este servicio.

Esa es la tradicional onomatopeya que Steve Jobs suelta cada vez que hace un anuncio sorpresa durante sus espectaculares keynotes. Si alguna vez ha habido una ocasión para recurrir a este efectismo, era este. Tras unos anuncios menores Jobs se lanzaba a abordar una transparencia esclarecedora: Transitions

We’ve been through many transistions. 680×0 to PowerPC, Mac OS 9 to Mac OS X. Today we begin a third transition. It’s true; We are switching to Intel.

Puede que las dos primeras hayan sido realmente importantes, pero desde luego se quedan pequeñas si hablamos de la migración a plataformas diametralmente opuestas. Algo que parece será definitivo a mediados del 2006. Steve Jobs comentó que Mac OS X se desarrolló desde un principio considerando la opción de compilar las aplicaciones para microprocesadores Intel, y de hecho llevan cinco años preparando este salto.

Mac OS X has been leading a secret double life the past five years.

La noticia es increíble, pero me surjen una buena cantidad de dudas. Por lo que dijo poco después de la conferencia otro de los máximos responsables de la compañía, Phil Schiller, sólo los PCs de Apple podrán correr este sistema operativo y sus aplicaciones. No me lo trago.

(La imagen, prestada de la excelente cobertura de la noticia que han hecho en Anandtech)

Creo que será imposible restringir tanto el funcionamiento de un sistema operativo que al fin y al cabo se deriva de los sistemas Unix, los más escalables y adaptables del mercado. Así pues, así a bote pronto me surgen las siguientes, todas ellas relacionadas…

- ¿Podrá Mac OS X ser instalado en un PC tradicional?
- ¿La alianza con Intel impedirá utilizarlo en soluciones con procesadores de AMD? (No tiene sentido)
- ¿Cómo es posible que crean que pueden evitar que el sistema se ejecute sólo en sus plataformas propietarias basadas en Intel?

Sin duda, me irán surgiendo más poco a poco. Una (pienso) gran noticia. Apple se beneficia del roadmap de Intel (algo que el mismo Jobs destacó) y se abren puertas impensables para Apple en el campo de los procesadores, como en el caso de los portátiles (el G5 tenía muchas dificultades de ser usado en estos ordenadores) o los microprocesadores de doble núcleo. Seguro que los próximos días se van concretando todos los flecos de un verdadero BOOM. Con mayúsculas.

Actualización: Por cierto, para los que quieran ver la keynote vía streaming, la tenéis disponible aquí.

Noticia noticiosa. Ya comenté en un reciente post previo el rumor que hablaba de una posible asociación entre Apple e Intel. El rumor está a punto de convertirse en una realidad palpable según la noticia difundida por News.com y que me ha llegado a través de Neowin.

Las consecuencias de esta alianza pueden ser sorprendentes. Si como parece adoptan la arquitectura x86, todo el software lanzado por Apple tendría que correr sobre estos procesadores y, evidentemente, podría ser utilizado por usuarios con PCs tradicionales. ¿Veremos un Mac OS X corriendo sin problemas sobre nuestras máquinas próximamente? No parece difícil de lograr, a juzgar por los comentarios de Steve Jobs, que afirmó que portar su sistema a x86 no sería difícil. Ya hablé del proyecto Marklar en el citado post anterior de este mismo blog, que precisamente tiene como objetivo ejecutar el conocido sistema operativo de Apple sobre arquitecturas x86. Curiosamente, justo antes del bombazo los chicos de Anandtech han realizado una comparativa excepcional sobre la potencia real que se puede esperar de los sistemas de gama alta de Apple en comparación con configraciones Xeon/Opteron en los PCs. Qué momentazo.

La mejor revista de informática de nuestro país (para algo formo parte del laboratorio técnico) acaba de lanzar una iniciativa tan original como prometedora: su entrada de lleno en la blogosfera. La inauguración de un blog comunitario que da cabida a todo y todos es una excelente noticia, puesto que a buen seguro servirá como un punto de encuentro tanto de lectores como de usuarios de informática. Y cómo no, de nexo de unión entre ellos y los que ponemos nuestro granito de arena para que aparezca en los quioscos cada mes. Y además, se trata de un medio mucho más libre, más directo y más abierto. Con deciros que nuestros posts no pasan a través de nuestros/as queridos/as editores/as… . Con apenas un día en activo ya ha dado muy buenas muestras de su potencial, y estoy seguro de que pronto se convertirá en una referencia tanto en la blogosfera como entre lectores de los grandes portales tecnológicos online tipo AnandTech.

Mi primer post ha versado (uy, qué pedante) sobre Skype, un fenómeno que sigo desde hace tiempo y que me ha dejado maravillado. Tanto es así, que tengo que seguir hablando del tema en este punto y aparte. El archiconocido servicio de voz sobre ip (VoIP) que brinda esta aplicación se está propagando como la espuma. Además de los mañosos que se construyen sus propios terminales (ese era el tema del citado artículo online), en el lejano Oriente y aprovechando la feria más importante del año en Asia muchos desarrolladores han lanzado todo tipo de terminales para aprovechar más cómodamente las prestaciones de este servicio. Tiembla, Timofónica.